需要大屏幕有讨厌oled短命的可以考虑sony FW-55BZ40L
本帖最后由 滚滚 于 2024-10-4 08:49 编辑看过站长大屏大师做显示器的简单评测,所以特别留意屏幕反光,FW-55BZ40L防反光防眩光做的比一般专用电脑显示器好.字体发虚没有发现,因为距离远.点距.30也没感觉到.因为屏幕大,你能看清.30点距的区别就看不到屏幕上下左右了,只能看到中间一小块.色彩比飞利浦bmd3270要好(也可能是因为用了10年,老化了).我就是静态应用,视频看得少--没时间,更没时间玩游戏.FW-55BZ40L不算电视,外包装就是lcd显示器,实际使用下来和普通电脑显示器没啥区别 .屏幕反光手机拍摄,实际防反光效果比手机照片效果好.ips屏幕,不会像oled那样短命.
需要动态应用的就不用考虑了.
这张照片被压缩了,什么都看不起,原图4k的图片
这张图片又被放大了,原截图很清晰的
还是被缩放压缩所了,................
链接: https://pan.baidu.com/s/1cXh4n9V2ppC0cEOiQuFWrg 提取码: w38h https://pan.baidu.com/s/1cXh4n9V2ppC0cEOiQuFWrg ]提取码: w38h
百度的也是缩放的,不是原图 lcd除非双层，否则没有跟OLED比的资格，不存在平替之说 问题是现在55寸能干鸡毛啊 ilivy 发表于 2024-10-4 09:18
lcd除非双层，否则没有跟OLED比的资格，不存在平替之说
lcd没有跟OLED比的资格 飞利浦BDM3270吧？暂时还不到10年，15年上市的[可爱]
这显示器的面板是友达AMVA，防眩光涂层做得好 crazyiori 发表于 2024-10-4 10:06
lcd没有跟OLED比的资格
OLED不是伤眼吗，虽然显示效果很好。 chdd 发表于 2024-10-4 11:07
飞利浦BDM3270吧？暂时还不到10年，15年上市的
这显示器的面板是友达AMVA，防眩光涂层做得好 ...
sony的防眩光效果比飞利浦的还要好.手机拍摄可能看不出差别. ilivy 发表于 2024-10-4 09:18
lcd除非双层，否则没有跟OLED比的资格，不存在平替之说
hx3110这种的普通人承受不起 ws513 发表于 2024-10-4 11:17
OLED不是伤眼吗，虽然显示效果很好。
以讹传讹 crazyiori 发表于 2024-10-4 10:06
lcd没有跟OLED比的资格
oled的烧屏跟寿命伤眼睛还有那恶心死人的价格有资格跟led比？扯淡算一个。 在microled降到足够便宜之前，OLED依旧有购买价值.
LCD分区背光特别多的型号 并不比OLED便宜
每个显示屏相关帖子都有拿 护眼 来说事的
不良使用习惯比屏幕本身对眼睛伤害更大
看纸片都能搞到 近视 散光 干眼等问题呢 你们不要求纸片有护眼功能就特别奇怪[狂笑] fycmouse 发表于 2024-10-4 15:00
oled的烧屏跟寿命伤眼睛还有那恶心死人的价格有资格跟led比？扯淡算一个。 ...
都2025年了你说这种话不怕被人笑话吗？
看来OLED都是卖给煞笔的，因为他们花恶心死人的价格买一台烧屏伤眼的机器却不买又便宜又不伤眼的LCD。
ws513 发表于 2024-10-4 11:17
OLED不是伤眼吗，虽然显示效果很好。
伤眼睛的是OLED显示器，全PWM调光，OLED电视机是DC调光
但电视机的硬件参数现在和显示器相差很远 不管其他楼怎么说反正我的mpg 321urx就是比我之前的LP2475W费眼。 价格要是便宜那还说说。价格要是超过一半，有什么意义。 oled比之前用的ips舒服多了，我干眼症认证oled舒服不容易疲劳 电子产品买新不买旧[偷笑] fycmouse 发表于 2024-10-4 15:00
oled的烧屏跟寿命伤眼睛还有那恶心死人的价格有资格跟led比？扯淡算一个。 ...
OLED已经算第三代了吧 上一代烧屏的案例比例有多少? moustache 发表于 2024-10-4 16:07
都2025年了你说这种话不怕被人笑话吗？
看来OLED都是卖给煞笔的，因为他们花恶心死人的价格买一台烧屏伤 ...
很简单，一个设备不能寿命了比前代垃圾的一塌糊涂。正是这点造成电子产品垃圾横生！这玩意不是卖给s？b是卖给谁？？多少年了，还在什么成品率不行，成本降不下来，骗鬼呢？好歹你成本持平ipsnano没啥问题吧？ 嚯，9000块，打扰了 fycmouse 发表于 2024-10-4 15:00
oled的烧屏跟寿命伤眼睛还有那恶心死人的价格有资格跟led比？扯淡算一个。 ...
真想拍个我的65c7p工作5000小时不知道什么叫烧瓶画质秒杀99%LCD的视频扔你脸色并大声说出两个字母..........
算了，你不懂 crazyiori 发表于 2024-10-5 10:58
真想拍个我的65c7p工作5000小时不知道什么叫烧瓶画质秒杀99%LCD的视频扔你脸色并大声说出两个字母....... ...
我说的什么？看不懂你回个鸡毛，傻是一种病，要看医生！ fycmouse 发表于 2024-10-5 11:32
我说的什么？看不懂你回个鸡毛，傻是一种病，要看医生！
你说得对，键盘侠 bestword 发表于 2024-10-4 22:21
嚯，9000块，打扰了
我淘宝买的不到6000,可以谈价 我不参与任何一方的争吵,只是提醒各位,显示器和电视完全不同.电视普遍存在镜面反射,实际使用感受非常糟糕.而且按照站长的简评,电视现实电脑界面存在自体发虚的问题.专用的显示器根本不用担心这些事,也不该担心这些事. 滚滚 发表于 2024-10-5 12:16
我不参与任何一方的争吵,只是提醒各位,显示器和电视完全不同.电视普遍存在镜面反射,实际使用感受非常糟糕. ...
确实是显示器都是点对点显示优化的，电视机是边缘动态优化的，相对字体清晰度，视频效果是各有千秋得多，但是电视机肯定不适合长期近距离使用的，除非想早点瞎掉。 fycmouse 发表于 2024-10-5 17:59
确实是显示器都是点对点显示优化的，电视机是边缘动态优化的，相对字体清晰度，视频效果是各有千秋得多， ...
要看电视厂商有没有直通优化了…以前韩系基本上都有。 fycmouse 发表于 2024-10-4 15:00
oled的烧屏跟寿命伤眼睛还有那恶心死人的价格有资格跟led比？扯淡算一个。 ...
以前对oled伤眼的结论有疑惑
今年自己买了oled用了大半年了
没感觉哪里伤眼
ABL机制的原因全屏亮度并不高
蓝光问题可以自己调节色温之类的
刷新率也都144hz起步了
所以伤眼的关键在哪，我也不太理解 oled最大的优势理论上是对比度无限大，但是这个需要在暗光条件下使用的，如果做不到的话，实际上在正面有光源的情况下OLED在50cm左右对比度也就1500：1左右的水平了
其实在大多数环境下LCD、OLED区别不大（很多游戏、电影也不支持原生的HDR），其实对于普通人来说是不存在完爆一说的，发烧友那确实OLED现阶段更优秀
关于烧屏，其实不是极端环境烧屏和SSD寿命一样的，我以为大多数人感受不到。我个人就一次，是索尼的A1，放在壁橱的电视柜里，那次合上了，刚好路由器重启后，机顶盒自动更新，结果没注意，开了1天，用了自动修复就好了。这么多OLED设备，这么多年就一个烧了
伤眼其实和暗光挂钩的，低频PWM伤眼（IEEE Std1789-2015来说是1250hz），其实只有5%的人对这个事情敏感，用苹果手机看多了眼睛酸的都是敏感人群
页:
[1]