如果你玩游戏投入进去根本不在乎cpu高低贵贱。只有硬件发烧友才会关注那一点点的差异。
主要还是各人对游戏体验的追求不一样导致的选择不同.
我7680x2160的屏幕,用7900XTX能玩，用2060S也一样玩，不能全屏的咱就窗口，只要不低于50帧就行，因为我不是发烧友，只是为了打发下碎片时间，体验上的不足不足以形成无法忍受的缺点，所以与那些发烧友游戏玩家在CPU GPU甚至耳机等外设上的选择必然悬殊很大。
按自己玩的游戏更换配置经历而言，我认为GPU可以占到70%以上的重要程度，CPU占29%，还有1%是内存。
CPU对游戏帧数的影响嘛，
我打个比方你就好理解了，虽然这个比方可能不太恰当
你打游戏就好比你去某些地方办事，
而此时办事流程是强制的 必须先由CPU向上提交后然后才能到显卡那，被显卡看见，然后你还无法直接见到显卡
一颗强的CPU不一定有能力让你的游戏帧数更高，因为虽然它愿意帮你，但它提交了之后最终拍板下决心的压力是在显卡那。
但，一颗差劲的CPU，一定有能力让你的游戏帧数更低。因为这时候往往是它这吃拿卡要着你
本帖最后由 PolyMorph 于 2024-10-10 02:09 编辑
1080p 540hz现在的CPU都跑不到
https://www.freeimg.cn/i/2024/10/10/6706c0cd299e7.webp
本帖最后由 练习 于 2024-10-9 16:21 编辑
PolyMorph 发表于 2024-10-9 16:17
1080p 540hz现在的CPU都跑不到
确实~
保持不能掉~
akinosakurako 发表于 2024-10-9 15:49
谢谢，确实闹明白了，不然老觉得困惑。主要我没有玩过网游，确实没有这方面的感受 ...
钱多就都升，包括主板内存和硬盘，钱少就优先升显卡，
akinosakurako 发表于 2024-10-9 16:07
具体一点的话是不是目前的网游4070这个级别的显卡就已经100%能够应付了呢？ ...
看啥网游，打fps的那帮哥们最高帧和1%low多高都嫌不够。。。但是我看职业选手其实挺无所谓的。
不管是史还是新战地都非常吃U
以前3A不吃U只不过是上代主机U太弱了，这代主机开始明显吃CPU游戏多了
其实概括就是影响低帧，有影响但不是特别大。
顶级最新架构cpu在图形复杂时能低到80以下，一般的cpu就会低到4，50以下了。看你能不能接受。
PPXG 发表于 2024-10-9 15:26
LOL：你继续说，我在听
但是你举得这俩CPU，本身大核性能差距也是小啊，你玩个文明6看看回合时间说不准就 ...
6没玩，经常玩5。
5玩到后期139k都不是很快。。。基本上得等个10秒左右？没具体掐表，各个国家+野蛮人都得轮一遍。
我感觉只要不是差太多就行，13600K或者7700就是最均衡的选择，我现在手里还有个三奶机器9700K在服役，配着3080 10G打大多数游戏都是够用的，除了最后的生还者，卡成PPT，显卡只占用35%，不知道这个游戏怎么优化的
wjm47196 发表于 2024-10-9 16:32
看啥网游，打fps的那帮哥们最高帧和1%low多高都嫌不够。。。但是我看职业选手其实挺无所谓的。 ...
你怎么忘了我呢？
桌子不平，电脑配置差，FPS不够
... ....
token 发表于 2024-10-9 16:10
如果你玩游戏投入进去根本不在乎cpu高低贵贱。只有硬件发烧友才会关注那一点点的差异。
...
您说的投入进去是哪种状态？沉浸于被动发生的表演效果而非主动操作带来的实时手感反馈？[偷笑]
好吧，你是chiphell最清醒的玩家~~~
hox_ 发表于 2024-10-9 16:15
CPU对游戏帧数的影响嘛，
我打个比方你就好理解了，虽然这个比方可能不太恰当
如果一款足够好玩的游戏，有这么一个不讲理的 cpu 限制，那估计会被破解
有个cpu游戏帧和gpu游戏帧概念，取帧数低的那个。例如cpu帧300fps，gpu 100fps，那实时帧就是100fps; cpu帧300fps, gpu 500fps,那实时帧取300fps
这就好比汽车一个发动机一个变速箱
GPUCPU 一个画质 一个调用
GPU只管图形，剩下的都是CPU管。你玩一个游戏，地图上100个人，这100个人干什么先要CPU算出来，才能交给GPU去画出来。
GPU相当于几千几万个迷你小核，图形处理是把画面切成几千份，交给几千个小核分开干，最后拼成一张图片，所以比CPU几个大核心快得多。
但是主程序是讲逻辑顺序先后的，分割成几千份那也要排队，不如分派成几个大任务，交给CPU的几个大核心干。
所以当CPU的任务太重，或者GPU任务太轻，GPU就要等CPU，比如说地图上人太多，或者帧数非常高。
因人而异，有的人不在乎有的人在乎，对我来说zen3都够用了
我永远是显卡先拉满
CPU往后稍稍大多玩游戏的时候那么一点点功耗
打打天际线2就知道了，目前的5800X+4090，超过10w人口就玩不下去了
楼主啊，各位除了内存哥的所有水友啊，你们都错了，听内存哥的，游戏主要靠内存靠内存而非显卡和CPU
好了，内存哥请继续
mofeielva 发表于 2024-10-9 15:25
那么问题就来了 500帧的显卡和400帧有什么区别呢？
另外，10代I7 和14代I7用4090 打游戏90%的人也感受不 ...
当年说傻快的是TNT吧....[晕倒]
vasomax 发表于 2024-10-9 20:36
当年说傻快的是TNT吧....
开始是VODOO傻快，因为不支持32bit[偷笑]
token 发表于 2024-10-9 16:10
如果你玩游戏投入进去根本不在乎cpu高低贵贱。只有硬件发烧友才会关注那一点点的差异。
...
换做以前，只要游戏足够好玩，谁TM天天关注帧数，30FPS通关DOOM3，20多FPS通关CRYSIS的用户不知凡几，现在真的是病态追求帧数。你说确实只有10几帧，那确实玩不了。GTA 4刚出来那会儿，我Q6600 OC 3.6G加8800GT拉满特效也跑不到30FPS，一样通关了3次了。影响我游戏了吗，压根也没有。我宁愿看特效也不愿意要帧数，我又不靠打竞技FPS吃饭，在乎这点帧数干什么，我现在都记得我有个同学06年买了个19寸的CRT非要开800*600玩CS，说这样准心大好瞄，游戏帧数高，我看得眼花。。
mofeielva 发表于 2024-10-9 20:37
开始是VODOO傻快，因为不支持32bit
我想起来了
voodoo的时代只有3DFX,无人能及,然后ATI的镭出来搞了点事情,再来是VOODOO2以后 NV有了TNT, 3DFX出了BANSHEE....
然后说傻快的是INTEL的AGP i740
我既玩戴森球那种模拟游戏，又玩3A。逼的我显卡cpu都必须跟上
ykdo 发表于 2024-10-9 19:18
楼主啊，各位除了内存哥的所有水友啊，你们都错了，听内存哥的，游戏主要靠内存靠内存而非显卡和CPU
好了， ...
没事吧你？看 15 楼
黑钢 发表于 2024-10-9 20:42
换做以前，只要游戏足够好玩，谁TM天天关注帧数，30FPS通关DOOM3，20多FPS通关CRYSIS的用户不知凡几，现 ...
高分辨率还是要关注帧数，不然输入延迟问题导致鼠标不跟手。
我在 2015 年换了个 4k60 显示器，玩 war3 明显鼠标不跟手。
今年春天时发现，高刷下鼠标跟手问题解决了，不过同时也要改下注册表。
同样还有赛车，过弯时帧率低也容易转向不足或者出弯时转向过度。