Ultra200 官方PPT 技术介绍和前瞻
来自于：新潮电子杂志，微博的链接：https://weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309405090106674380849?_wb_client_=1主要基于官方PPT和一些线下会议沟通（文章到提到），之前已经泄露了一部分PPT就不重复介绍了。
我提炼下一些比较有用的信息：
1. 全新的性能（P）核和能效（E）核，代号为Lion Cove和Skymont ，代际IPC分别提升了9%和32%。
为何英特尔这代台式处理器会将升级主要放在E核上，原因便是这代硬件调度策略的改变，全新的硬件线程调度器（ITD），采用了E核优先的调度策略，也就是让E核优先作为常备“值班”核心，来面对日常负载不重的生产力软件。提升E核性能不仅保证了CPU Tile的低能耗，也能展现出不错的低负载场景下的性能。
2. 英特尔重新合成了超频调优控件，比如将之前100MHz的频率步进，分割为了更细的16.67 GHz，能够让玩家更为精细地控制超频；另外，英特尔双 BCLK 调优使用户能够独立地调优计算和SoC 芯片，而新的OEM定义电压限值功能有助于防止用户超频时超过指定的阈值，另外，英特尔还增加了DLVR绕行机制，可以让用户在XTU超频软件中逐核调节电压，即使主板厂商与操作系统“放卫星”，也不会导致电压过高的老化问题。
3.重点给大家推荐酷睿Ultra 7 265K，它不仅性能仅比14900K仅差5%，而且温度降了15℃，最惊人的是系统功耗降了188W，可以说是最接近U9的U7处理器了
PS. 全篇基本都是围绕一个词：降功耗 展开的。游戏性能不用期待了，这次重点还是各色”生产力”工具跑分，也确实跑赢了。
附：Ultra200核显解码 对玩家来说 u200 的新技术唯一有用的是 dp 2.1 uhbr20 亮点还是有的。
有一说一确实辛苦特尔的实验室了，辛辛苦苦挑项目最后-5%。哪怕是能挑项目到打平也不会这样写负数的。
无论如何总比十多个点好看多了吧，还对比的是intel default。
确实很努力。 xy. 发表于 2024-10-16 15:39
对玩家来说 u200 的新技术唯一有用的是 dp 2.1 uhbr20
我自己的感觉：越看越像笔记本U..... 系统功耗降188w是啥概念呢，现在149k都是锁253w的，就算149k满载，这种场合，265K只要65W？
当然还有一种可能，这是比如跑游戏，如果功耗低这么多，更大可能是显卡负载下降了，显卡负载下降时啥意思呢， fps低了，[生病] momoka 发表于 2024-10-16 15:43
系统功耗降188w是啥概念呢，现在149k都是锁253w的，就算149k满载，这种场合，265K只要65W？
当然还有一种 ...
华生，你发现了盲点。
intel很有可能就是这么干的。[恶魔] momoka 发表于 2024-10-16 15:43
系统功耗降188w是啥概念呢，现在149k都是锁253w的，就算149k满载，这种场合，265K只要65W？
当然还有一种 ...
系统功耗肯定是整机不是cpu package 如果从用户场景来看，英特尔也公布了与AMD最强游戏处理器7950X3D的比较结果，5个主流游戏的平均成绩来看，基本五五开的水准
-----------
真敢说啊。。。怕是特挑了5个游戏造成了55开的错觉~~~[偷笑] KimmyGLM 发表于 2024-10-16 15:40
我自己的感觉：越看越像笔记本U.....
褚云飞说，以后桌面CPU不做大评测了：
1、特特尔砍经费了
2、“你们还是看看 HX 处理器吧” panzerlied 发表于 2024-10-16 15:40
亮点还是有的。
有一说一确实辛苦特尔的实验室了，辛辛苦苦挑项目最后-5%。哪怕是能挑项目到打平也不会这 ...
我十分怀疑，这代U是不是围绕着skymont这碟醋，来养出这只CPU螃蟹.....
处处都是围绕着节能思路，这不就是移动平台优先嘛？桌面U不应该是这样的 KazamiKazuki 发表于 2024-10-16 15:46
系统功耗肯定是整机不是cpu package
所以我提到了游戏，显卡功耗降低，可不是好事。 KimmyGLM 发表于 2024-10-16 15:49
我十分怀疑，这代U是不是围绕着skymont这碟醋，来养出这只CPU螃蟹.....
处处都是围绕着节能思路，这不就 ...
正面打不赢。。。。只能找别的角度了。。。。[偷笑] 小核IPC提升32%？那特么都不叫小核了吧。和12代大核CPU-Z跑分基本没差了 翻了一遍PPT，没找到E核优先于P核的信息。（月亮湖的LPE大于P这个确定，来源于实测，但低功耗岛一开始就是待机目的）
ITD只有一句，vary by os。
Built into the hardware, Intel® Thread Director is provided only in performance hybrid architecture configurations of 12th Gen or newer Intel® Core processors; OS enablement is required. Available features and functionality vary by OS. CyanCloverFern 发表于 2024-10-16 16:18
翻了一遍PPT，没找到E核优先于P核的信息。（月亮湖的LPE大于P这个确定，来源于实测，但低功耗岛一开始就是 ...
看采访：
Yeah it's still the same scheduling behavior but intense workloads communicates hint to the CPU to shift the workload over to the P core. We fully expect that the vast majority of hours that the person hours, the man hours, of all the collectiveCPUs that will be sold, most of those would probably be in a desktop case. The gamers game a few hours a day so we have to think about the total power consumption footprint of the product over its life cycle.
Starting with E-cores first is the way to go for power because people aren't playing game all the time. When they do, the game will immediately snap to P cores like they do on Lunar because that's what the games tell the Thread Director to do.
Robert Hallock (Intel VP & General Manager Client AI and Technical Marketing) CyanCloverFern 发表于 2024-10-16 16:18
翻了一遍PPT，没找到E核优先于P核的信息。（月亮湖的LPE大于P这个确定，来源于实测，但低功耗岛一开始就是 ...
Arrow Lake also features an updated Thread Director. For the P-Cores, the new telemetry structure has been designed so that threads can be directed accurately and according to the workload, and for the E-Cores, the new HW-based prediction model can be leveraged for better classification to see if the workload can be accommodated on just the E-Cores or needs to be moved to the P-cores for higher performance. Lastly, the prediction model has been improved to offer more informed & controlled scheduling across the cores.
结合这段，基本可以确认是E核优先 喝茶 发表于 2024-10-16 15:47
如果从用户场景来看，英特尔也公布了与AMD最强游戏处理器7950X3D的比较结果，5个主流游戏的平均成绩来看， ...
总不可能挑微软飞行模拟吧直接被吊锤，再说内存用的还是6400也没啥说法起码安装新平台的特性来个9200 9600吧[偷笑]
本帖最后由 r147909 于 2024-10-16 16:36 编辑
dens 发表于 2024-10-16 15:54
小核IPC提升32%？那特么都不叫小核了吧。和12代大核CPU-Z跑分基本没差了
只有IPC高没用啊 cache呢
AI 9的zen5C也是拖后腿的，只有生产力能用
什么有人不满意了？ 说来比一比多核 步子迈太大，缓缓。 反正性能没提升，最大创新不是去掉超线程？[震惊] 毛茸茸 发表于 2024-10-16 16:48
反正性能没提升，最大创新不是去掉超线程？
个人以为，分布式P核 E核布局，有效降低积热，也是不错的创新 本帖最后由 CyanCloverFern 于 2024-10-16 16:59 编辑
KimmyGLM 发表于 2024-10-16 16:31
Arrow Lake also features an updated Thread Director. For the P-Cores, the new telemetry structure...
这段话出处是wccfetch不是牙膏ppt。
PPT（牙膏最终发布的ppt里没有这图）里的图片看着挺像，但Pcore1更密集，无法确认为具体是不是任务启动首先运行到Ecore。
图二里P core工作更密集，而E core就不干活了。
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2024/10/2024-10-10_2-02-16-1456x819.png
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2024/10/2024-10-10_2-02-19-1456x819.png
牙膏官网的回复更是白开水：
Yeah it's still the same scheduling behavior but intense workloads communicates hint to the CPU to shift the workload over to the P core. We fully expect that the vast majority of hours that the person hours, the man hours, of all the collectiveCPUs that will be sold, most of those would probably be in a desktop case. The gamers game a few hours a day so we have to think about the total power consumption footprint of the product over its life cycle.
Starting with E-cores first is the way to go for power because people aren't playing game all the time. When they do, the game will immediately snap to P cores like they do on Lunar because that's what the games tell the Thread Director to do.
Robert Hallock (Intel VP & General Manager Client AI and Technical Marketing)
个人PC一般而言响应型请求 >> 吞吐型请求，降优先级的调度好过升优先级的调度，如果是升优先级我不看好牙膏的改良调度器。
KimmyGLM 发表于 2024-10-16 16:49
个人以为，分布式P核 E核布局，有效降低积热，也是不错的创新
就看实测效果如何了[偷笑] 等av1编码下放到nas咯[偷笑] r147909 发表于 2024-10-16 16:35
只有IPC高没用啊 cache呢
AI 9的zen5C也是拖后腿的，只有生产力能用
什么有人不满意了？ 说来比一比多核 ...
小核这B玩意以前我是很嫌弃的，WIN10到手就关了。
直到两个月前升24H2系统，我就改成开小核关超线程用了。
你别说，玩吃鸡的时候8个小核都均衡的吃上了，而且帧数还不低，搞不懂[流汗]
IO和SOC Tile采用N6制程工艺
AMD：intel也干了[偷笑] dens 发表于 2024-10-16 17:30
小核这B玩意以前我是很嫌弃的，WIN10到手就关了。
直到两个月前升24H2系统，我就改成开小核关超线程用了 ...
你可以试试战地。 ”系统功耗降了188W“，这个到底是怎么测出来的？同帧数下？
同显卡占用率CPU功耗能低这么多？这提升不是起飞了 16.67 GHz？ theshy 发表于 2024-10-16 18:01
16.67 GHz？
应该是16.67hz，
页:
[1]
2