我也列几个，e2160 1.8ghz超3.6ghz（翻倍），e5300 2.6ghz超3.6ghz（主板是三百多的技嘉g31），q8300 2.5ghz超3.6ghz，i5 750 2.66ghz超3.6ghz，实打实的性能提升。 超频可以是精神食粮 实用性来说，以前的CPU超频50%很普遍，性能提升明显。但是现在架构的CPU超频提升确实很少，算是精神需求吧
。
[困惑]看看大佬们得跑分云爽一下算了，自己还是追求安静温度用的舒适 没有必要 对温度很介意，所以不管什么CPU，能超也不超，没啥需求，超了也感觉不到大的变化，所以不超好多年了[狂笑] 主力机还是8086k M10H 皇家戟3200c14，全核超5.0，内存超4000c17，提升还是相当大的[高傲] 全默认推荐设置，按照版主的说法叫做自宫
比如默认cTDP=65W，还有PL1=125W，PL2=253W 本帖最后由 dens 于 2024-10-18 22:01 编辑
“现在的处理器，尤其是intel，出场即灰烬，频率提升10% ，功耗提升一倍“
试过吗老兄，张嘴就来怪吓人的。13600KF SP96，在Z690A全默认下烤机5.1G 1.28V 200W。
稍微调试下，5.6G1.26V180W。频率确实提升不大10%左右。但功耗也变低了不是？
提示一倍是什么概念？变400W？[震惊]有些人太小瞧INTEL默认规范ACLL110的变态之处了[偷笑] 12代非k超外频提升也比较大 超频只为稳定一个甜点电压，说来也巧，从2600K一路到13700K 十几年时间，居然都是1.25V左右。 狼迹天涯 发表于 2024-10-18 16:13
那么问题来了，现在什么处理器能超频20%？不用加压，不用换风扇
新的zen5可以接近20% 12/13/14代 调过和没调过是俩体验，默认i7 i9还容易缩 这时代的超频=赛博** 之前7950我第一次体验逆向超频，pbo把核心频率上限降了100，为了曲线-30。然后跑分还更高。到9950好了，可以+200的同时-30。 dioluve 发表于 2024-10-18 21:53
全默认推荐设置，按照版主的说法叫做自宫
比如默认cTDP=65W，还有PL1=125W，PL2=253W ...
请不要歪曲我对自宫的解释,人云亦云不是傻就是坏~ x3d完全没必要超（其实是根本超不了，也不能定频定压），x3d只需要关注捣鼓内存超频就行了，不过能定频定压的u还是超超更健康[偷笑] 超啊，频率低的，超一下无妨，比如我的12490F超外频到5G，13700K超倍频到5.5G。至于缩肛，我定压定频，正规渠道购买有质保完全不担心[偷笑] 超频是拿来玩的，超频跑个效能分，心里舒坦，就够了。超频就不要再去跑什么稳定性测试了，那只会增加你的焦虑。 dens 发表于 2024-10-18 22:00
“现在的处理器，尤其是intel，出场即灰烬，频率提升10% ，功耗提升一倍“
试过吗老兄，张嘴就来怪吓人的 ...
你这个极品大雕啊。14600kf都很难15.5稳定。 soleck 发表于 2024-10-19 09:02
你这个极品大雕啊。14600kf都很难15.5稳定。
这算哪门子大雕。。我现在手上这个146KF 5.7 4.4全开1.26V。
关掉超线程5.7 4.4 1.2V过R15，1.21V稳跑P95 早都不折腾超频了，现在都是折腾在能接受的噪音范围内性能最大化…… 楼上正解，跑分能大差不差我就完全能接受了，主要是稳定，稳定是个大前提，然后是温度功耗要好看，像我现在玩黑猴CPU温度也才40来度，这看着就很开心，玩2077也不过60度上下，这换成以前9900K和7700K是无法想象的，9900K玩游戏哪怕负载只有30%,温度也接近70了，虽然满载也就80度出头，这就很神奇。而7700K目前日常游戏都是65往上，大型3A能跑到快80度，最近这10多年，只有775平台的超频的确是收益最强的，一颗默频2.83G的9550随便就能超到3.73G，稍微加点压4.0轻轻松松，而Q6600从2.4轻松能超频到3.6,这种50%的频率提升才是超频的意义，哪怕是6700K，从全核4.2超到全核4.8G，还能有14%的频率提升，到了9900K就只能从全核4.7到全核5.0了，提升就只剩下6%了。至于13，14的旗舰U, 超频所带来的热量远比提升的性能高多了。
页:
1
[2]