本帖最后由 carlist 于 2024-10-30 21:58 编辑
yxs-yan 发表于 2024-10-30 19:20
并不是，不知道你是否看过CCFL，或者BENQ调教的AMVA，这个说破嘴都没用，必须自己看，9楼的大神和楼上的 ...
Ultrasharp 2007了解一下？当年因为环保直接不让卖的最后极品20寸方屏
好歹也是用过U3007，也差不多，现在的显示器对比之前的还是有进步的
哪怕是所谓的护眼也有升级，多看评测，DC调光不开降低拖影，就可以了
差不多该升级就升级吧，就算低亮度的通透感有提升，也是面板技术而非背光技术相关
而且VA的起家是三星，SPVA用过的话是不是也一样？
但是个人还是觉得AUO的VA做出来的通透感更好一点
本帖最后由 晓古城 于 2024-10-31 07:17 编辑
dioluve 发表于 2024-10-30 20:27
1，U2723观感上不如U2724
2，这两个都比老CCFL和AMVA观感舒适，对比07年的老惠普显示器和明基EW277HDR
明基PD比戴尔U系颜色准，护眼不护眼就另说了，不同面板不同批次，会同色不同波长，有觉得CCFL灯管背光好的，还有用CRT的，和hifi一样玄学。
carlist 发表于 2024-10-30 21:56
Ultrasharp 2007了解一下？当年因为环保直接不让卖的最后极品20寸方屏
好歹也是用过U3007，也差不多，现 ...
没必要再讨论这东西了，一般人和我护眼需求根本不同。上面楼层有两位说的比较清楚，不再说了。还有面板升级了响应升级了色彩升级了刷新率，但是现在找一款真黑的下去的高对比度面板有吗？以前遍地都是。瞎眼系列的别算进来。OVER了。
晓古城 发表于 2024-10-30 22:02
明基PD比戴尔U系颜色准，护眼不护眼就令说了，不同面板不同批次，同色不同波段的太多了，有觉得CCFL 灯光 ...
我自己有台上古爱色丽数码印刷的校色仪在家，家里都效过色，还是直接观感有差异的。这东西有人喜欢艳丽，有人喜欢华立，护眼本身基本应该一致，柔和ccfl这点确实强很多。这东西再讨论下去也没意思了 OVER。
本帖最后由 晓古城 于 2024-10-31 07:23 编辑
yxs-yan 发表于 2024-10-30 22:23
我自己有台上古爱色丽数码印刷的校色仪在家，家里都效过色，还是直接观感有差异的。这东西有人喜欢艳丽， ...
ccfl寿命不如LED，暗边发黄的更快，喜欢偏色艳丽没问题，电视看谁讨喜就行，显示器偏办公生产力好不好由色准决定，还有驱动的易用性。真是干眼症只能放弃色彩护眼第一了，还有水墨屏这种东西。。。买过电子书现在当垫子
yxs-yan 发表于 2024-10-30 22:20
没必要再讨论这东西了，一般人和我护眼需求根本不同。上面楼层有两位说的比较清楚，不再说了。还有面板升 ...
OLED能黑下去，就是亮度不行，稳定性差一些[偷笑]
晓古城 发表于 2024-10-31 07:18
OLED能黑下去，就是亮度不行，稳定性差一些
[睡觉]瞎眼系列不算！
为啥不用艺卓啊，EV系列。
daitou1234 发表于 2024-11-2 09:03
为啥不用艺卓啊，EV系列。
价格。U2423qe多少钱，艺卓EV多少钱
有道理