有没有直接使用pve zfs储存池做主力的玩法
不想玩truenas了，也懒得套来套去的，之前玩过pve backup sever里做了zfs储存，印象是比较爱降级，修复啥的需要用到命令行不知道拿来做储存主力好不好用，有什么提升易用性之类的玩法 目前也是折腾了一圈，OMV、truenas(core、scale) 、最后换成PVE，有LXC的加成一些应用的布置方便不少，另外就是不能解决的就上VM，虚拟机比其他两个简单不少。缺点就是 SMB、NFS这种没有webui。得敲代码和修改config，稍微麻烦点
目前是三个2T nmve 组raidz1，当数据盘，一块4Tnvme 当镜像盘用，系统盘装在256G sata SSD 上，还有一个20T机械当快照备份、QB、SMB共享仓库等用途。 我以前就直接用pve当nas的，直接支持zfs，docker等一些服务用lxc实现，连smb，nfs共享通过lxc实现，然后用cockpit加 45 Drives提供的Cockpit File Sharing和Cockpit Navigator两个插件实现文件浏览和共享的gui界面 家用的话没啥理由为了zfs放弃那么多，btrfs配不上家用环境吗，pve一个网页界面的文件管理就可以让人放弃，acl也不好用 我们pve玩家系统都是zfs格式的
主力存储当然是用pve自带的zfs了。给docker和lxc挂载超级方便。
就是smb不太好用，单建一个smb-lxc总是有bug，所以用个omv管理一下smb nfs。
zpool命令行也不难，来回来去就那几句。
倒是truenas和群晖都太“大”了，太专业了。绝大多数功能都用不到，或者有更简单方法代替。 mosigan 发表于 2024-10-23 14:19
家用的话没啥理由为了zfs放弃那么多，btrfs配不上家用环境吗，pve一个网页界面的文件管理就可以让人放弃，a ...
文件管理很好解决，搞个别的面板就好用了，我觉得1panel的就不错
你这样做性能上没问题 但是维护很麻烦。流行的做法都是单独开一个vm做zfs其性能也跟裸金属安装很接近。 芝士雪豹 发表于 2024-10-23 15:55
文件管理很好解决，搞个别的面板就好用了，我觉得1panel的就不错
只能说还行，整体来说pve思路不合潮流，生产环境不需要这类多功能存储服务器，家用环境功能又太单薄，维护也比较麻烦，还得进化才行 家用要不考虑弄个unraid，pool支持ZFS而且现在可以仅pool启动，机械盘上array单盘读写噪音也低 unraid的zfs我实验过，我加了2个ssd做加速，只要把那个ssd拆掉，整个阵列就坏了。truenas scale就不会。 savioler 发表于 2024-10-25 00:09
unraid的zfs我实验过，我加了2个ssd做加速，只要把那个ssd拆掉，整个阵列就坏了。truenas scale就不会。 ...
做的什么vdev？
没记错l2arc以外都是直接拆就GG 我就是拿proxmox做nas的,可玩性太高了
truenas真没什么用,就是一个图形界面zfs,想挂个usb ntfs ext都不行
虚拟机更是xx,我直通hba卡,重启虚拟机5次内,必定出现服务器重启....
页:
[1]