有没有大佬能解答一下 intel15代的封装方式 是为了节约成本还是良品率 还是2者都有
本帖最后由 jxljk 于 2024-10-22 16:36 编辑假如全用3NM的话 像之前的 一体式芯片成本会高多少 良品率会有多少还有未来有一天 芯片会不会再回归到一体式的那一天 良率不就是成本么..
如果让 desktop 买的比 server 多, 下一代就给你 monolithic xy. 发表于 2024-10-22 16:34
良率不就是成本么..
如果让 desktop 买的比 server 多, 下一代就给你 monolithic
然而无论是总营收还是利润,i的财报里面CCG一直比DC(AI)高 xy. 发表于 2024-10-22 16:34
良率不就是成本么..
如果让 desktop 买的比 server 多, 下一代就给你 monolithic
一体式的效率应该肯定比这种组合式要高吧 只要计算模块是一整块,其他怎么拆,性能影响都不会有多大影响[偷笑]
这种情况下肯定成本越低越好了 就是省钱,没别的 省钱但是也不是特别省,看隔壁苏妈那个是真的省钱[偷笑] 想的挺好 省钱,但是内存延迟及其高。然后拉了,没人买了。 计算核心单元用3nm,而且面积小,良率高,但是价格贵,IOD单元用6纳米便宜,成本妥协的产物,以后芯片开发估计都是这样的模块化模式 只有财大气粗的Apple才会给你切一整块 这是未来大方向了 来模仿一下,intel官方回复:采用先进封装是当今cpu工艺技术发展的潮流,这种工艺可以在不增加售价的情况下把牙膏挤爆。
你别说成品率,别说成本,我就是考虑了消费者的钱包之后才这么做的。 哈哈 我认为不会整体化了
现在的CPU其实是SOC了,其中大部分元器件其实没必要上先进工艺,在现在先进工艺那么贵的情况下,需要分离SOC内用先进工艺的和不需要用的。 binne 发表于 2024-10-22 20:20
来模仿一下,intel官方回复:采用先进封装是当今cpu工艺技术发展的潮流,这种工艺可以在不增加售价的情况下 ...
确实是目前潮流,但也是为了提升良率降低成本。NV和AMD的高端芯片一样是这个路子。 为了良品率和敏捷开发,cpu,gpu,npu这些可以单独开发,协调更容易
当然前几代试水成本肯定不会低 一体式涨价500你买不买? 芯片面积越大,良率越低
单个越复杂=成本高 guanqq_64 发表于 2024-10-22 17:06
想的挺好 省钱,但是内存延迟及其高。然后拉了,没人买了。
不至于,amd芯片之间是通过PCB互联的,牙膏厂的还是通过硅片互联
页:
[1]