好了翻车了...
早上我不是发了一帖说看到测试结果各种一坨嘛...结果一直到中午厂商那边来确认数据意思说单线程不对啊不可能这么低的啊...
然后我就为了验证编辑的测试没有问题,不同的测试平台不同的U不同的系统不同的测试人员全部不同但重测了一下R23/24的单线程跑分~
测出来还是没问题啊,甚至比之前编辑测的还微微更低了一些(测试误差范围内)...
这个时候厂商提了一句"Win的电源管理是高性能模式么?"...
接着让编辑确认并不是而是装完系统的默认"平衡"于是切到高性能再跑一次...
好家伙...
R23单线程从1623分升到了2382分...
R24单线程从79分升到了143分...
这尼玛R24都直接翻倍了啊...
so...
评测来不及改了,晚上就要发了,编辑还细菌性感冒这一周都是白天医院吊水吊完了回去跑的测试...
但,最快明天中午最慢明天晚上,CHH会在Win平衡模式下的数据旁边多加一组,Win高性能模式的数据...希望大家理解,也希望这次翻车能成为不错的危机公关...
毕竟,印象中从来没哪个U居然会受到Win的这个电源模式那么大的影响...而且哦,大家装完不都是默认平衡模式用的么...
这样的设定非要用户去切换一下才能发挥性能...到底是Win团队又又又抽风了还是Intel内部出了什么问题...
总之,这个问题没那么简单,既然发现了,那就好好深度挖掘一下吧...
这样看15th似乎又行了...至少我觉得又行了...
已找到问题,请挪步新帖,此帖已锁:https://www.chiphell.com/thread-2645267-1-1.html 正常人谁会去改电源模式，英特尔这么草台班子吗 牙膏应该连夜出个芯片组驱动，偷偷摸摸把win的电源管理改成高性能[偷笑] [偷笑]现在带英不翻车都不舒服斯基了是吧 [偷笑]不是的，我从threadripper一直用过来的系统甚至是卓越性能，昨天改成平衡7950x才开始能降频 之前不会是小核跑的单线程吧？ 电源管理从平衡到高性能就能提升这么大，这调度有问题吧 qveydjdy 发表于 2024-10-24 15:31
正常人谁会去改电源模式，英特尔这么草台班子吗
这个锅真不好说是Intel还是MS… 感谢大佬的给的小宇宙，现在如同直接领悟了第七感[偷笑] [晕倒]我记得以前都说12 13 14th要用win的平衡模式才有正确的大小核调度啊，这么多年一直用的的平衡模式，怎么现在强制要高性能了。 "Win的电源管理是高性能模式么?"
说明厂家在优化。。
笔记本还有狂暴模式、野兽模式呢[恶魔][恶魔][恶魔] grqj52 发表于 2024-10-24 15:33
我记得以前都说12 13 14th要用win的平衡模式才有正确的大小核调度啊，这么多年一直用的的平衡模式，怎么现 ...
对啊,CHH所有评测都是基于默认平衡模式,从来不改的… 这明显是有问题啊 平衡不应该和高性能差这么多的 不太可能差这么多吧，具体再看看游戏呢 现在完全单线程的程序不多了吧。 [困惑][困惑][困惑]我都是要切换成高性能的，之前吃过这个亏，平衡就感觉卡卡的 我觉得这依然是某种程度上的翻车，如果系统对新CPU的电源管理如此混乱，接下来估计会有不少软件被发现不能很好的调动CPU算力，15代酷睿估计还需要更多的补丁。 懂了，媒体威胁牙膏厂加钱有招式了，不加钱就在平衡模式里测[偷笑] 79分是E核的数据，143是P核 ～〇～ 发表于 2024-10-24 15:32
电源管理从平衡到高性能就能提升这么大，这调度有问题吧
电源管理模式本身就是内置了调度策略的吧 直接翻倍啊 高性能不节能啊，强制运行在高频率吧 grqj52 发表于 2024-10-24 15:33
我记得以前都说12 13 14th要用win的平衡模式才有正确的大小核调度啊，这么多年一直用的的平衡模式，怎么现 ...
12-14 的高性能都是做了调度策略控制的，之前看 NGA 有很详细的帖子，结论应该是 intel 就用高性能就行 还是要稍微看看数据的合理性吧 KimmyGLM 发表于 2024-10-24 15:36
不太可能差这么多吧，具体再看看游戏呢
都找到问题且测出区别了…你还不可能点什么… 关键不是跑分提高多少，要看切到高性能之后游戏是什么水平 直接翻倍那差距很大，你得重新测了。 fcys 发表于 2024-10-24 15:37
79分是E核的数据，143是P核
不是,你看这图,平衡模式,P核在跑…
8xwob3ko 发表于 2024-10-24 15:41
关键不是跑分提高多少，要看切到高性能之后游戏是什么水平
都会重测,都会对比~ nApoleon 发表于 2024-10-24 15:42
不是,你看这图,平衡模式,P核在跑…
好家伙，真就在摸鱼......