ONEChoy 发表于 2024-10-30 21:08
Hmmm。。。
intel direction & global trend 。。。
x86个体和群体有什么区别？除了牙膏和农企还有别的？大小核就是intel没办法的应对之策
ishadow 发表于 2024-10-31 08:43
x86个体和群体有什么区别？除了牙膏和农企还有别的？大小核就是intel没办法的应对之策 ...
[睡觉] 那所以按摩店遥遥领先又做大小核也是没办法的应对之策咯？逻辑与事实不符嘛。。。
ONEChoy 发表于 2024-10-31 09:06
那所以按摩店遥遥领先又做大小核也是没办法的应对之策咯？逻辑与事实不符嘛。。。 ...
先不说农企的小核是同构，即便是异构，桌面端也没搞。至少我个人来说只要有全大核就不碰大小核
如果牙稿搞全大核，那大小核还卖给谁[困惑]
tengyun 发表于 2024-10-29 16:51
服务器有 全小核的版本 不过架构好像是老一代
其实挺看好U200这代小核 未来可期。 打磨打磨，直接弄个32小 ...
1e 核会变成下一代的大核
2 32 核你是单 die 还是 chiplet?
3 总线怎么搞？chiplet 的话，一个簇里几个核？
……
你看，兜兜转转，又回来了
ishadow 发表于 2024-10-31 09:10
先不说农企的小核是同构，即便是异构，桌面端也没搞。至少我个人来说只要有全大核就不碰大小核 ...
[睡觉] 都说z6要重新设计全新的调度和分支预测模块了。。。
再说 从操作系统看 从软件层看 现在双ccd的x3d已经是大小核了(非要犟必须硬件异构才是真大小核的人)。。。
[睡觉] 所以 真的没必要把成败跟趋势做绑定 尤其是带着明显偏袒信仰的。。。whatever 时间可以验证一切包括公道。。。
ONEChoy 发表于 2024-10-31 10:03
都说z6要重新设计全新的调度和分支预测模块了。。。
再说 从操作系统看 从软件层看 现在双c ...
如果单说调度上有差异就算大小核. 那 ryzen 全是大小核, 毕竟一开始就有金星银星.
当然 我不反对这个看法
本帖最后由 ONEChoy 于 2024-10-31 10:33 编辑
[睡觉] 调度问题不光在12-14代上体现 双ccd的x3d也有。。。
分界线是：如果可以圆满解释下图和咖喱win调度问题的话 我算你有道理。。。
搬运：https://www.bilibili.com/video/BV1iV411N7WW
xy. 发表于 2024-10-31 10:04
如果单说调度上有差异就算大小核. 那 ryzen 全是大小核, 毕竟一开始就有金星银星.
当然 我不反对这个看法 ...
[困惑] 对的 极端派就是星核都可以算大小核差异。。。我的算力大小核暴论已经是中间的温和段了。。。
本帖最后由 平安是福 于 2024-11-1 01:58 编辑
ltpterry 发表于 2024-10-28 17:29
结合最近的测评来看，已经出现了关闭大核（8P+16E手动调成1P+16E）提高游戏帧数的骚操作，如果后续没有改善 ...
疑似是架构问题，你看看15代现在大核之间的物理距离
再看看13代架构图，明显intel为了降低大核到小核的延迟，反而增加了大核到大核的物理距离。。。
INTEL 不用小核，多核跑分怕是要难看了。