带K的CPU超频
是因为带K所以要超还是因为要超所以要买带K的？ 带k默认的睿频也高些，另外12-14代大部分非k都锁sa，13代不带k的i7和i9不能降压 因为这个K显得比较高端[狂笑] tiantian80 发表于 2024-11-2 21:11因为这个K显得比较高端
严重同意小tiantian[偷笑][偷笑][偷笑] 两个事没啥关系
不带 k 也能超, 之前 124f超频大家玩的不亦乐乎啊
带 k 也不一定能超, 假如你这个主题和上一个有关系的话. 放心, 你用 360 一体水超不了一点 xy. 发表于 2024-11-2 21:25
两个事没啥关系
不带 k 也能超, 之前 124f超频大家玩的不亦乐乎啊
带 k 也不一定能超, 假如你这个主题和 ...
你们可能理解错了我发这贴的意思。我发这个贴是因为有些小伙伴买了带K的就一定要去超，然后说带K不超可惜了。 本帖最后由 Teleport 于 2024-11-3 11:36 编辑
以前买带K的CPU就是为了超频用
后来出厂即灰烬，买带K就是为了基础性能好
AMD的话，带X的基础性能好一点，但对于会超频的玩家来说，反而不带X的更好（性价比高） 楼上正解。 Teleport 发表于 2024-11-3 11:34
以前买带K的CPU就是为了超频用
后来出厂即灰烬，买带K就是为了基础性能好
我个人买带K的一直就是抱着基础性能好这个观念来的，也从来没有超频后日常长期使用，都是超频玩玩，跑完效能分后就恢复原状使用。 以前带K的和不带K的基础差距比较小 就0.1或0.2的 不超没必要买带K的 而且以前能超的幅度比较多
所以不超没必要带K的是惯例
后来有几款带K的U 基础频率给的很高 记忆中有4970K 7350K 还有一款奔腾纪念款？ 这几款带K的U打破了之前的惯例 买来不超频就很好用 但这类的U不多
这两年带K的介于上面两种之间
彼岸微蓝 发表于 2024-11-3 11:53
以前带K的和不带K的基础差距比较小 就0.1或0.2的 不超没必要买带K的 而且以前能超的幅度比较多
所以不超没 ...
4790K 8086K纪念版 都是经典 我都有，不过都是内热出不来的 睿频高 非K锁内存频率 今年4月和5月的时候，刚好碰到有便宜的CPU就买了，连续的14700K（AU $425）和14900KF(AU $400)，家里当时还用着原来的XPS台式机，笔记本也有人均一台+。本来早都没有DIY的念想了，最多换换外设，抵不住便宜带K的CPU诱惑，换了平台，就留下3080Ti。
其实没有任何生产力的需求，现在连整理家庭照片视频都少了，论投入产出比是很低的。
广州家里还有一台3770K的古董机，迟些回去看看还能不能再超频[怪脸] 带k的u身上没有锁，自由 NV熊仔 发表于 2024-11-3 14:21
带k的u身上没有锁，自由
对头，这个解释简单明了👍
页:
[1]