zhang564170 发表于 2024-11-6 22:00

游戏之神降临——R7-9800X3D首发测试

本帖最后由 zhang564170 于 2024-11-6 22:08 编辑

自从AMD发布5800X3D以来,X3D在游戏中的优异表现,一直被游戏党们奉为游戏神器。而7800X3D则更进一步,直到现在Intel都无法超越它的游戏表现。所以当Zen5的IPC大提升之后,大家就一直很期待,这要是上了3D大缓存,能强到什么地步?尤其是这一代改变了3D缓存的堆叠方式,改善了散热,还能超频了,这对X3D来说就更恐怖了。

于是乎,我也是第一时间找朋友PY来了这颗9800X3D,给大家看看,这次X3D表现到底如何吧。PY来的没有盒子,只有CPU本体,旁边是R7的贴纸。



CPU正面和其他的差别不大,而名称结尾的X3D则表示,这是一款堆叠了3D-VCache缓存的处理器产品。



背面密密麻麻的触点,密恐症犯了.jpg



本次测试使用的主板的华擎的X870E Tachi,也就是太极。太极作为华擎的高端主板,用来带9800X3D是毫无问题的。




打开后就是主板本体了,内盒是白色,附件也相当全面




主板本体,整体看上去还不错,但是太极居然不是原来的黑白撞色了,这让我有点失望,我还是很喜欢原来的太极的。



背面覆盖了大量的背板,不管是增强散热能力还是强度都有用。



AM5插槽,最少还能再支持一代产品,AMD这点还是很良心的。



双8PIN供电接口,应付超频后的9950X处理器也没什么问题。



主板最高支持4根M.2插槽,其中内存和显卡上方的SSD位置做了快拆设计,显卡下方有两根M.2插槽。



所有的M.2散热片背面都贴有导热垫,用于给SSD散热,这在目前的高端板子上基本是标配了。



M.2插槽下方有8枚PS7101-51芯片,用于改善PCI-E5.0的电气信号,可以让SSD和显卡获得最佳的体验。



前置的USB-C和USB3.2接口都放在了侧面。



最后是输出,双USB4以及5G网口自然没有缺席,不过WIFI没有快拆设计比较遗憾,估计是专利问题。



内存我买不起昂贵的6000C28条子,就买了一对高性价比的宇瞻NOX 32GB DDR5 6000C30内存,用来搭配9800X3D很合适。




NOX属于暗黑女神系列,不过这个没灯。



条子本身还是挺好看的,时序为30-40-40-96,频率6000MHz。当然,有白色加灯的话,我觉得就更完美了。




测试显卡为七彩虹的4080S火神,没办法,买不起4090!




测试固态继续使用以前的KC3000 2T,旗舰4.0固态。




散热使用的是角落里翻出来的利民Core Matrix 240,本来打算用360的,但是扣具找不到了。不过对9800X3D来说,240足够了。




作为对比,我使用了Ultra9 285K和华硕的Z890-A吹雪用作游戏部分的测试对比。




于是,测试平台整体如下。
CPU:AMD R7 9800X3D / Intel Core Ultra9 285K
主板:ASRock X870E Tachi / ASUS ROG Strix Z890-A吹雪
内存:宇瞻NOX 32GB DDR5 6000C30
显卡:七彩虹RTX4080Super火神
SSD:金士顿KC3000 4T
散热:利民 Core Matrix 240
测试系统:Windows11 24H2

为啥不用14代做对比呢?很简单,我没有。就连这颗U9,也是我从朋友那打劫来的,就借了两天。不过既然是AMD最强的游戏CPU,和Intel最强的CPU对比,也很合理。测试机器的BIOS以及驱动都已经更新到了最新,系统为最新的Windows11 24H2,室温21℃。



测之前还是先看看这次的散热表现如何。待机状态下240水冷可以把9800X3D压在45℃,比7800X3D的50+℃表现好不少。



开启AVX512的情况下,拷机温度为85℃,功耗144W,频率4.4GHz上下。积热问题相比7800X3D还是有大幅度改善的。



如果不开启AVX512,满载功耗会降低到120W上下,和TDP差不多,温度也只有77℃左右。频率提升到5GHz左右。



Aida64内存跑分,6000C30直接开EXPO的成绩,比不过自己调压小参的,但是也很不错了。



由于9800X3D并不是为生产力设计的CPU,所以下面的跑分就简单带过一下吧。但是即便如此,9800X3D的单核和多核都是大幅提升的,多核已经和隔壁14核心的14600K差不多了。在就是,因为X3D默认单核频率较低,单核比不过9600X也是很正常的。




   
3Dmark TimeSpy,CPU分数在15000上下。



接下来就是X3D的主战场,游戏了。本来我Ultra9只是想用同样的6000C30内存做对比的。但是吧,6000C30下的帧数成绩实在是有点太难看了,所以我又翻出来了一对8000C38的内存给U9用作第二组成绩,9800X3D维持6000C30内存不变,这下别说我用X3D欺负U9打游戏了。

CS2里面,1080p高画质,相比Ultra9可以说遥遥领先了。即便上了8000内存,相比9800X3D依旧有20%左右的差距。



分辨率来到2K,9800X3D的领先幅度有一定缩减,但是依旧凭借着大缓存力压U9,妥妥的网游神器。



另外一款fps射击网游彩虹6号,这是Intel支持APO的游戏,但是即便如此,不管是1080p还是2K,都没能赢过9800X3D。不过2K下,9800X3D领先幅度有一些缩减。




大表哥2是一款比较吃显卡的游戏,画质设置如下,9800X3D和U9的表现基本一致,这也符合游戏吃显卡的特点。




   
2077,这也是U9表现比较惨的一款游戏,画质为超级预设,1080p下被9800X3D按在地上摩擦。内存到8000之后,帧数有一些提升,但是面对9800X3D,依旧是无法撼动。



2K分辨率的话,因为显卡压力上升,表现就比较接近了,基本是同一水平。不过U9想打赢9800X3D的话,还得上高频内存才行。



然后是古墓,同样高画质。这款游戏照理说是比较吃显卡的,但是9800X3D在1080p高预设下,愣是领先了U9一大截,领先幅度已经超过两档显卡了,有些不可思议。



2K分辨率下,AMD的帧率低了不少。但是Intel这边缩减比较小,只少了十多帧,这也侧面说明这款CPU的游戏性能在低分辨率下是真的不行。



远哭6和古墓的情况类似,9800X3D对比Ultra9基本是碾压式的领先,2K下也是。U9需要8000MHz的内存才能勉强追上X3D。很难想象这两款CPU是同一代的产品。




黑猴的话,大家都知道,这玩意就算10代CPU来了都一样,所以就只放1080p的成绩截图了。U9在这里也是打平了9800X3D,不容易。



以上测试的游戏成绩汇总如下。可以看到,9800X3D在大部分游戏里面,相比Ultra9 285K都有大幅度的领先,甚至超过了一档到两档显卡的差别。虽然高分辨率下的领先幅度有缩减,但是依旧是当之无愧的游戏之王。
而Ultra9 285K,即便使用了DDR5 8000内存,依旧无法追上9800X3D的游戏帧数,虽然能接近一些,但是DDR5 8000的内存价格, 懂的都懂,根本就不是普通玩家能承受的。这点上,只用6000MHz内存就能发挥出最大实力的9800X3D无疑又把性价比抬高了一些。




既然是AMD,那么不测超频怎么能行呢?BIOS里面简单的设置一下PBO2,这是我个人最推荐的超频方式,简单使用。设置后,CPU的单核和多核都有了一定提升,3Dmark多核也是突破了1万。




   
3Dmark TS CPU也有一定提升,快16000了。



反映到游戏中,几个吃CPU的游戏都获得了一定的提升,虽然不大(毕竟X3D不靠主频吃饭),但是这可是免费的性能提升,不要白不要!




为什么我推荐PBO2?因为PBO2调完负压后,可以在性能提升的同时,保持和默认设置下完全一样的功耗。这也是我个人比较推荐的,而不是粗暴的去开PBO,那样体验并不好。可以看到,超频200MHz后,CPU的AVX512以及关闭AVX2的功耗和默认是一样的。




测试到这就结束了,下面是总结时间。


作为7800X3D的继任者,9800X3D可以说是毫无争议的游戏之王。大幅提升的频率以及单核性能让它也有了一定的生产力,让它也可以不单纯作为一颗游戏CPU来使用,日常应付一些生产力需求也是可以的。再就是对高频内存也没什么依赖性,6000MHz内存就可以发挥出它的实力。最后,这一代改善了积热,可以超频,也极大的增强了CPU本身的可玩性。可以毫不夸张的说,你想买一颗能给你极致游戏体验的CPU,那9800X3D是不二选择。

但是吧,首发价格目前来说,3699确实有点高了,如果真的介意性价比,不妨等等,降一降价格之后,再入手,会更好。不过考虑到隔壁Ultra200需要8000MHz内存才能勉强看到X3D游戏的车尾灯的现状,似乎这价格也还行233,总之见仁见智吧。

感谢观看。











AC♥小武 发表于 2024-11-6 22:18

支持,从头到尾看完了。

ted88 发表于 2024-11-6 23:03

感谢分享!~

gylj7058 发表于 2024-11-7 08:39


是一个不可多得的选择

可可 发表于 2024-11-7 08:55

很有诱惑力

zjzxluyu 发表于 2024-11-7 09:13

7800 X3d:交给新人了

盛京猫爷 发表于 2024-11-7 09:34

萌新请教,再有独显的前提下,X3D系列CPU相对不带核显的A系CPU和带核显的I系CPU优势在哪呢?想配一套可以4K畅玩WOW的配置,不要求高刷,但希望特效能开高的那种,谢谢!

Isee 发表于 2024-11-7 09:51

测评辛苦~

zjyxq123 发表于 2024-11-7 09:51

用心了,终于看到个测2K的了。现实中买这个U的玩家90%以上都是起步用2k显示器了。感觉全网都在为1080p下9800X3D多么强,上到2k4k的话感觉领先幅度就很小了,再结合3700还断货的定价,性价比没有网上传的那么夸张。主要还是这代英特尔缩肛门导致i7i9没人敢碰。不然我还是觉得3200元的14900KF更合适大部分人。

legendab 发表于 2024-11-7 10:50

很期待这个U 我也入手了。。。

中庸之道 发表于 2024-11-7 11:04

还能兼顾一些生产力,价格在稍微落一落就完美了,其实9950X也行 价格完美 那个便宜上哪个

冷静兽 发表于 2024-11-7 11:33

确实,一直强调1080p有多强让我感到有些奇怪。。。目前2K应该逐步进入主流了。不过挺关心这一代9800X3D有没有开机启动慢这一类问题?

ninepiece 发表于 2024-11-7 11:36

非游戏玩家,看看就好。[偷笑]

孙蜀黍 发表于 2024-11-7 11:48

中庸之道 发表于 2024-11-7 11:04
还能兼顾一些生产力,价格在稍微落一落就完美了,其实9950X也行 价格完美 那个便宜上哪个 ...

想看9950X和9800X3D在4K下的性能对比。

xintaiyy 发表于 2024-11-7 12:13

这个也才应付一定的生产力?这得是多高要求的生产力啊

okwoniu 发表于 2024-11-7 12:33

AMD要超越intel了

xqqtang 发表于 2024-11-7 14:16

确实神U 等降价入手一波哈哈哈[狂笑]

heishou 发表于 2024-11-7 14:46

要是在生产力上面兼顾下,那就是一代神U[恶魔]

胡子叔叔 发表于 2024-11-7 15:58

只能说AMD的差异化路线实在太成功了

Mashiro_plan_C 发表于 2024-11-7 17:12

VBS没关啊

123木头人 发表于 2024-11-7 18:25

冷静兽 发表于 2024-11-7 11:33
确实,一直强调1080p有多强让我感到有些奇怪。。。目前2K应该逐步进入主流了。不过挺关心这一代9800X3D有没 ...

1080P下显卡不是瓶颈,能显示CPU的实力
要是4K,压力就来到了显卡,可能差距并不大

多支汁 发表于 2024-11-7 19:03

不知道定频定压表现如何,强迫症的福音

Wolverine 发表于 2024-11-7 19:07

感谢分享~我的98X3D还在等付尾款....[流泪]

rhZhao 发表于 2024-11-7 21:39

AC♥小武 发表于 2024-11-6 22:18
支持,从头到尾看完了。

你的签名 牛逼~

昰昰暃暃 发表于 2024-11-7 22:43

华擎太抠了,连个10g网卡都不给。

Neptrock 发表于 2024-11-8 09:08

我觉得不应该叫游戏之王,只能叫电竞之王

刚开始CH 发表于 2024-11-8 09:12

知道下一次升级什么U了

冷静兽 发表于 2024-11-8 10:32

123木头人 发表于 2024-11-7 18:25
1080P下显卡不是瓶颈,能显示CPU的实力
要是4K,压力就来到了显卡,可能差距并不大 ...

嗯嗯,不知为何这个知识为啥突然从我脑海中删除了。其实我想表达的意思类似,作为一名消费者,其实关注的就是这个U在我这个配置下能否非常流畅的玩我想玩的游戏。比如说,我有一台2K的显示器,我就不会关注这个U在1080p的表现,如果在2K比I家的U没啥优势,而且需要忍受一些小毛病,如开机速度慢之类,我可能不会选择。所以希望看到更多9800X3D的装机评测,在考虑是否把13900KF换到工作机去

fkusimida 发表于 2024-11-8 10:56

全程看完,真强啊

liudejiao 发表于 2024-11-8 15:41

观望一下,准备入手。
页: [1] 2
查看完整版本: 游戏之神降临——R7-9800X3D首发测试