加个Turbo开关给用户自己开启，开启后自愿放弃质保，满足监管要求的同时还省了售后成本...
晓古城 发表于 2024-11-7 11:45
mfi苹果线支持多少瓦呢，苹果雷电有几个钱。原厂还不是了稳定性和安全？第三方的线你用过吗，容易接触不 ...
我从来没用过原厂那个垃圾线，一直是zmi之类的第三方线，从来没有过问题。原厂那个线不用多久头子那边就会破皮。
frontwing 发表于 2024-11-7 09:59
欧盟神经病，笔记本要240W PD就是48V 5A，直流48V给C口上，坐等带电拔出烧端子吧
...
我不太懂的是，既然240W PD有这么大的隐患和缺陷，为啥会被正式制定成一个标准？难道制订标准前，不进行完善的测试？
本帖最后由 gartour 于 2024-11-7 11:59 编辑
Prikoo 发表于 2024-11-7 10:47
怎么说呢 想法是好的 但就没考虑过实践问题 应该是门外汉自以为是的硬推
估计欧盟在很大一段时间只能看到 ...
白左的矫枉过正。
强推PD没问题，但一刀切要求必须做到最高功率没必要。
把DC口也视为私有标准就完全是魔怔了。
对了，欧盟还想强推手机可换电池呢。就看好戏吧。
qi1980 发表于 2024-11-7 11:57
我不太懂的是，既然240W PD有这么大的隐患和缺陷，为啥会被正式制定成一个标准？难道制订标准前，不进行 ...
国内国外电压不同，想达到同功率可不容易，要重新设计
晓古城 发表于 2024-11-7 12:00
国内国外电压不同，想达到同功率可不容易，要重新设计
240W的PD标准不就是48V 5A吗？这个分啥国内国外？
gartour 发表于 2024-11-7 11:57
白左的矫枉过正。
强推PD没问题，但一刀切要求必须做到最高功率没必要。
自己造不出来，屁事还多。找存在感，赚零花钱
我以为搞个至少百分之五十的要求
居然直接百分百 稍微有点恶心了
当然 前提是好多厂家各种恶心消费者了
qi1980 发表于 2024-11-7 11:57
我不太懂的是，既然240W PD有这么大的隐患和缺陷，为啥会被正式制定成一个标准？难道制订标准前，不进行 ...
没得选。
大电流方案线材做不到通用。
gartour 发表于 2024-11-7 11:37
你是不是每次开车前都规矩地绕车一周观察了？
这个是基本常识啊
邪恶的光B 发表于 2024-11-7 11:20
这挺好的，60W以上的充电头搞的一堆了，以后平时出门就带2个是最理想的。
我们很多事明明走得很快，但是面 ...
1、怕麻烦，多一事不如少一事
2、利益关系
只能说欧洲用户享大福咯
什么时候手机也能统一PD快充
早上刚经历了一个同事电脑用了H开头某厂快充头应急结果毫无反应[傻笑]
KMDYX 发表于 2024-11-7 10:43
PD:其他协议都不能跑的比我快，我还有什么动力去提高自己的速度
因为欧盟提了个手机上不合时宜的功率组成要素，PD可能会出大电流协议呗
c口240w标准出来到现在，没有一家有出充电头或者充电设备，只有数据线，就算是成本过高展现实力也该有一款，可惜没人做就是因为实现不了
幻想着欧盟能让大家都走pd协议的高w数就太天真了，只可能给欧盟供应特供低配版；假如要买水货得加入考虑充电慢的问题
enjoywoo 发表于 2024-11-7 12:58
因为欧盟提了个手机上不合时宜的功率组成要素，PD可能会出大电流协议呗
这不是为了接口通用性，然后搞出线材不通用。
这玩意本意或许是好的，但是pd3.1的最高48v的设计并不合理，c口用到现在也表现出了一些设计上的问题，把大功率游戏本也强制转过去是不是离谱了点？而且未来如果要重新设计下一代通用接口咋办？
af_x_if 发表于 2024-11-7 13:20
这不是为了接口通用性，然后搞出线材不通用。
现在也是会出标准的，不然现在的线材难不成都是随便产的
本帖最后由 KazamiKazuki 于 2024-11-7 14:23 编辑
手机用PPS完全没问题，私有协议就是坑。。
游戏本用48V5A还是洗洗睡吧
本帖最后由 Lexington 于 2024-11-7 14:32 编辑
手机平板是好事
但是笔记本也这样就有点脑瘫了
轻薄本还好说，基本上c口pd充电已经普及了 没换c口的最简单的办法就是厂商板载pd诱骗电路
游戏本240w上pd
c口那么细的针脚不一定撑得住长时间这么高压 48v也已经超过安全电压了 而且48v5a 进设备之后还得降到12v....发热堪忧
大功率现阶段还得是DC口未来不如上XT60(笑)起码XT60真能稳定过60A电流（虽说标称是峰值60A稳定30A，但实际上峰值上到120A都没啥问题，就是线得有一百来度 说实话我觉得显卡早用这个也不至于烧接口）
本帖最后由 ricercar 于 2024-11-7 14:24 编辑
苹果三星或成最大赢家，我是强烈支持PD协议的，各种私有协议太恶心
本帖最后由 frontwing 于 2024-11-7 14:26 编辑
enjoywoo 发表于 2024-11-7 10:39
你们就没想过倒逼PD更新新协议
跟协议没关系，C口这个体积就决定了针脚间距无法满足直流高压的安全要求，只要带电拔出，电压越高，烧接口隐患越大
要把48V 5A供电和几十Gbps的高速数据做在同一个接口上，这个连接器起码要做成DVI那么大，针脚安全距离才够
frontwing 发表于 2024-11-7 14:24
跟协议没关系，C口这个体积就决定了针脚间距无法满足直流高压的安全要求，只要带电拔出，电压越高，烧接 ...
当年switch刚出的时候20V都烧坏一大堆C口
enjoywoo 发表于 2024-11-7 14:17
现在也是会出标准的，不然现在的线材难不成都是随便产的
上一次定100W标准的时候已经说好5A了，那时typeC出来不久，5A相比typeC默认的3A成本提高也还好，算是推广成功了。
Lexington 发表于 2024-11-7 14:22
手机平板是好事
但是笔记本也这样就有点脑瘫了
轻薄本还好说，基本上c口pd充电已经普及了 没换c口的最简单 ...
大功率XT60+1
DC 口不应该这样搞，C 口一刀切也太过分了，线制功率比例好一点儿。他们的认证实验室这是缺钱收了还是想做周扒皮，自己没制造业支撑，老是玩这样的
fluttershy 发表于 2024-11-7 11:01
中兴是支持公PD最高的 能支持多少跑多少
蓝绿这种 公PD 120W 60W的头子给我锁11W ...
是啊 这一点来看中兴比华米ov都要厚道很多
然并卵 努比亚在中国小众几乎没人用 红魔倒是因为极端散热扳回一城
武锋 发表于 2024-11-7 14:40
大功率XT60+1
XT60不够用还有XT90[狂笑]
别说游戏本 就是4090 600w都轻松带
12AWG的线60A下5分钟无散热 线温度稳定在150度 插头无融化无烧毁 先撑不住的只会是焊锡[狂笑]
国内消费者也希望是这样 各家搞私有协议是真的蛋疼 从充电宝，无线充电底座到充电器 各种浪费[流汗]