看评测，9700x才是游戏性价比神u啊
本帖最后由 lbb68 于 2024-11-7 15:57 编辑1080p游戏只落后98003d 13%, 超越14900k，2k，4k差距更小，散片价格才1700多 越低端性价比越高，几百块的7500F性价比更高 千元U向来都是游戏主打…LZ醒了么… qveydjdy 发表于 2024-11-7 15:57
越低端性价比越高，几百块的7500F性价比更高
要看总量，一个CPU可打不了游戏，加上主板显卡差价就很小了。。。 我投7700一票 你整个146小超也舒服啊[偷笑] 一直都是这样的。。。
zen3的时候，58X和595X大部分游戏差的多吗？
13代的时候，136K和139K差的多吗？
你这两天所看到的各种针对X3D的争吵，无非两边阵营的人各自都有自己的立场罢了。。。。
当然，我更建议很多评测都看一遍多看看互相参考参考，打游戏买U肯定是按照最适合自己的来，赛博斗蛐蛐才需要上论坛对线 tedsun 发表于 2024-11-7 16:05
要看总量，一个CPU可打不了游戏，加上主板显卡差价就很小了。。。
低端U在整机预算总量上也能有不小的优化空间。（单论玩游戏的话）
如果是在显卡，硬盘等不变的前提下，一颗7500F，主板A620M即可，散热用风冷，内存买最便宜的d5 6000搞定。 本帖最后由 inman2008 于 2024-11-7 16:19 编辑
性价比只在每个人心里，取决于兜里有多少钱和愿意掏多少钱了
我好像一直没在海鲜市场上看到1800以下的9700x散片 也学轮子画张图，大家见笑了，为了那最后的哪怕1%的提升，可能要出多至几倍的价格，“性价比”（如果有的话）肯定是中低端最划算。。。--没有垃圾产品，只有垃圾价格。
24年新U是的，但把老U拿出来看看，性价比更高，尤其是你说的4K游戏场景 Ray.D 发表于 2024-11-7 16:15
也学轮子画张图，大家见笑了，为了那最后的哪怕1%的提升，可能要出多至几倍的价格，“性价比”（如果有的话 ...
这个图，十分妙 inman2008 发表于 2024-11-7 16:13
性价比只在每个人心里，取决于兜里有多少钱和愿意掏多少钱了
抖音1699
谁不想游戏更强，但是我差钱，那就要考虑性价比了 Ray.D 发表于 2024-11-7 16:15
也学轮子画张图，大家见笑了，为了那最后的哪怕1%的提升，可能要出多至几倍的价格，“性价比”（如果有的话 ...
四个字,边际效应~ 同意，不过现在9700X散片到底哪边平台靠谱啊，马爸爸、海鲜市场、还是PDD、豆音啊？ 确实是性价比极高啊
trcloud 发表于 2024-11-7 16:24
抖音1699
哪儿来的券啊我也想要 smartone 发表于 2024-11-7 16:25
同意，不过现在9700X散片到底哪边平台靠谱啊，马爸爸、海鲜市场、还是PDD、豆音啊？ ...
抖音用券，最便宜 旗舰CPU凭啥要有性价比，买它的人只在乎强不强 trcloud 发表于 2024-11-7 16:24
抖音1699
这个价格无敌了，，，，，不考虑（体质）被摸过的化，，闭眼入。。 trcloud 发表于 2024-11-7 16:24
抖音1699
神价。 楼主，你再去海鲜市场200块钱弄个2手U，然后去4K下比较游戏性能，你会发现性价比更高 [困惑]你还嫌9700x便宜，9700x对比主机的U都贵出多少了，如果绝大部分游戏设计得连主机U水平都随便整出瓶颈那还得了
真看性价比，你去淘个二手12490F那才是真神 网上X3D吹破天，现实中也是7500F，12600KF，5600这些是主流。 两家其实市场一直都是中低端走量吧，也没听说哪家公司给员工全部配i9、r9的………不追求极致的，当然没必要买两家那几个旗舰、次旗舰型号。
本坛可能稍微有点不一样。[偷笑][偷笑][偷笑] 9700X还是贵，得等AMD把9700这种官方变相降价的型号放出来之后那个价格才合适，就像现在7700那个价 那7700散片才1000出头游戏性能低5%以内算啥？ 其实7700很香 96X游戏性能和97X几乎没差别吧
页:
[1]
2