ATX3.0和3.1的疑惑
这俩有什么本质区别吗？买哪个好？3.0好一点，3.1要求低一点相当于缩水 3.0好，标准严格 3.1放宽了一点 同意楼上的 华硕雷鹰,ATX3.0金牌卖的比ATX3.1白金还贵
ATX 3.0配PCI-E 5.1的12V 2X6线 完美 ATX 3.0更好，3.1事实上是降级。
最好能买到3.0配12V-2x6的电源 本帖最后由 Bento 于 2024-11-13 03:04 编辑
买LOKI
3.0的方案3.1的线
不过3.1估计也够用了 3.1线材跟接口改进了，兼容3.0。
另外，因为3.0的标准定的太高了，3.1更新放低了一些要求 pcboy112 发表于 2024-11-13 01:57
ATX 3.0配PCI-E 5.1的12V 2X6线 完美
没有3.1/12V2X6线一说
少看SEASONIC的文宣
不知所谓 就买 3.0 的就好了，3.1 属于缩水标准 同意9楼的总结 其实无所谓 电源一般也是atx3.0配pcie5.0 atx3.1配pcie5.1 我选atx3.1 双标准的好，改良了线材。性能也不差。如果单标准就3.1。 贵的好点吧 3.0标准更高
海韵 全汉 追风者 都有官方的单独12V-2x6压纹线材卖 即便是3090和7900XTX这种峰值功耗怪物显卡也没超过ATX3.0或者ATX3.1任意之一的设计规范
所以买这两个标准的电源并没有什么区别，所谓3.1相比3.0缩水其实本来就是因为3.0给的要求太高了 Scarlet〃 发表于 2024-11-13 03:20
3.1线材跟接口改进了，兼容3.0。
另外，因为3.0的标准定的太高了，3.1更新放低了一些要求 ...
3.0的线材接口真的容易烧吗？ 如果有3.0的电源因为规则更新而重新配了3.1的线束打包出来卖，我觉得很合适 还好科普了。这样说买3.0 质量过硬啊
买的3.0的海韵 focus 850W 白色 还是推荐ATX3.1标准的电源，理论上更不容易烧毁接口。
缩水部分主要是突然断电时100%满载保持时间，ATX3.0规定不少于17ms，3.1缩到12ms。
很多良心厂家并没有因为3.1标准而将主电容缩水，仍然使用符合3.0标准的电容。
通常来说只要主电容的容量与满载功率的比值大于0.8uF/W就符合3.0标准了。 370390490590 发表于 2024-11-13 07:11
没有3.1/12V2X6线一说
少看SEASONIC的文宣
不知所谓
没文化就多学习 12V-2X6都不知道
海韵那垃圾我从来不看的
pcboy112 发表于 2024-11-13 10:58
没文化就多学习 12V-2X6都不知道
海韵那垃圾我从来不看的
振华的电源如何？ 超级吃货 发表于 2024-11-13 10:15
3.0的线材接口真的容易烧吗？
3.0的接口问题还是在于没插稳也能通电，相较于3.1接口是容易烧。（虽然我3.0接口从22年10月用到现在也没啥事） 我感觉现在有的厂商是电源已经符合ATX3.1标准了，就是没做认证而已。再次认证要花钱，这个钱你不换型号就不能涨价。只要规格上大差不差就私下小改一下就行了。大部分高端的电源标准已经高于3.0和3.1的标准了。标准理论上是及格线。 超级吃货 发表于 2024-11-13 13:11
振华的电源如何？
没用过,我个人还是推荐台达,全汉这些 Bento 发表于 2024-11-13 03:02
买LOKI
3.0的方案3.1的线
我的洛基是3.0给的也是3.0的线，3.1的线有单卖？ 毛毛叉 发表于 2024-11-13 10:54
还是推荐ATX3.1标准的电源，理论上更不容易烧毁接口。
缩水部分主要是突然断电时100%满载保持时间，ATX3.0 ...
3.1最严重削弱还不是保持时间
更多的是最低安全电压从11.6降到了11.2
之前很多过不了3.0的电源，扛不住3.0的标准主要是电压会掉到11.6以下
像我小一点的机箱都是预了反正也要重新买转弯12x6的线甚至压纹线干脆就买atx3.0的，标准还高一些
页:
[1]
2