有时候真搞不懂就别硬性搞懂,脑容量就这点硬搞容易死机的~
8700F和7500F都是8xx散片随便买的相同价位,只谈游戏不提其它,实际上87F的专辑里我清清楚楚明明白白地介绍了87F的各种优势,包括:唯一千元以内真8C的选择,Zen 4 1.5代的架构,然后就是用了硅脂但凡心灵手巧或者花点钱找人搞定那就是整个AMD目前为止最凉快的CPU就算Zen 5用上水冷都没法比的水平.以上统统优势在某个脑子不太灵的会员面前统统无视了,只谈游戏性能,只提游戏性能表现,PCIE x8怎么了?哪怕4090上x8都只有2~3%的性能丢失,买这种U的会配4090么?当然也不是不能配~L3缓存砍半了又怎么了?综合性能表现方面87F就算L3少一半单线程也只掉2%,但多线程因为多2个核心4条线程,20%的性能提升.
本身这个U属于市场上的一种细分产物,和75F一样的价格区间,不一样的取向,游戏玩家大可继续75F,但没有4090也不在乎游戏跑分的87F综合表现妥妥更强同时游戏怎么就不能玩了?就像玩游戏的都上X3D一样了么相同逻辑,并没有吧?那么多一个选择怎么就非要拿才踩一捧一非要觉得这两个U是对立大家必须只选75F而完全不能接受87F的优缺点呢?
这年头的节奏和思维逻辑就是这样,非黑即白,非要搞对立,包容不了市场百花齐放一点,明明自己的脑容量只有小学生的水平,还非要教大人如何思考如何做出选择,累了自己还累赘了别人~
本帖最后由 momoka 于 2024-11-15 14:09 编辑
不主玩游戏，或者对帧数不敏感的，8700F可以的。
只是有些人觉得pc上买cpu主要看游戏罢了，在很长一段时间游戏性能是比较能体现cpu单线程或一定线程内能力的
自从x3d这种游戏增益多和apu这种砍半缓存的出现以后，会非常明显的呈现游戏性能，和游戏以外性能不那么对等的情况。 momoka 发表于 2024-11-15 14:07
不主玩游戏，或者对帧数不敏感的，8700F可以的。
只是有些人觉得pc上买cpu主要看游戏罢了。
对啊,自己觉得游戏占比高买游戏表现更好的硬件完全没问题,但为什么自己的选择非要基于去踩另一种优势的产品和人群呢,这种风气就非常小学生了. 我之前居然没有注意到8700F性价比这么好 没太关注这两个CPU，8700f看名字妥妥比7500f好多了啊，没想到价格差不多 你看看他历史主题呢, 你单纯喷他生理上有缺陷我估计人家是没啥感觉. twinkleaf 发表于 2024-11-15 14:14
我之前居然没有注意到8700F性价比这么好
https://www.chiphell.com/article-32761-1.html
评测室都不看，站长会伤心的[偷笑] nekotheo 发表于 2024-11-15 14:16
https://www.chiphell.com/article-32761-1.html
评测室都不看，站长会伤心的
怪我,最近太忙,编辑资源不好意思再调用了,所以就单纯拍了下视频,没让编辑好好去做图文的详细评测... 最伤心是现在要9百多....[无奈] rfdingo 发表于 2024-11-15 14:17
最伤心是现在要9百多....
8xx还是有的,我那颗前几天988卖掉了... 动辄游戏性能第一位的言论，也是蛮奇怪的。。。 现在就分4类人，纯生产力的，纯游戏的，又当生产力又打游戏的，只看网页看视频的，选好适合自己的CPU就可以了，没必要歧视其他群体 qveydjdy 发表于 2024-11-15 14:27
现在就分4类人，纯生产力的，纯游戏的，又当生产力又打游戏的，只看网页看视频的，选好适合自己的CPU就可以 ...
打游戏也有不同游戏啊，战略游戏就不一样
还有占比不同 tedsun 发表于 2024-11-15 14:30
打游戏也有不同游戏啊，战略游戏就不一样
还有占比不同
本质上其实都是没有需求那就用钱去创造需求~ 国内和7500F价钱差不多
这还行
国外8700F卖245镁
这可不行
比屎都臭
[狂笑] 本帖最后由 momoka 于 2024-11-15 14:40 编辑
qveydjdy 发表于 2024-11-15 14:27
现在就分4类人，纯生产力的，纯游戏的，又当生产力又打游戏的，只看网页看视频的，选好适合自己的CPU就可以 ...
其实现实很复杂，很多人还是会考虑在预算内合适的。
比如我前些时候在咸鱼很顺利把intel显卡（A750)卖掉了，对方说现在这个价位游戏买Intel 最划算（1000价位），其他的太贵，就这么简单明了拉。
而不是如果纯游戏，它就要配置拉满，不能接受差点的。
顺便也不是看网页看视频，机器配置就会低的，我怀疑chh有大量高配机器，99%时候就是看网页看视频的，狗头。
只玩3dmark [睡觉]我刚才还在想轮子怎么又闲的开炮了
一看到某贴
妈耶，味太冲了
气氛组又摇身一变变成玩家了
同价位的6核大L3/8核小L3还要拉一个打一个，真是坏啊
银月 发表于 2024-11-15 14:36
我刚才还在想轮子怎么又闲的开炮了
一看到某贴
不开炮我开论坛干嘛呢,嘿嘿~ nApoleon 发表于 2024-11-15 14:31
本质上其实都是没有需求那就用钱去创造需求~
心理需求是最大的需求，哈哈 鉴定某贴为“钓鱼贴”[困惑] 银月 发表于 2024-11-15 14:36
我刚才还在想轮子怎么又闲的开炮了
一看到某贴
[偷笑]被你这么一提醒，我出去看了一眼
嗨，乐死 8700F游戏性能也不弱了
有个12代默认/13代nonK的感觉 甚至比肩Ultra5
确实性价比挺高的 没必要踩一捧一 SuperLac 发表于 2024-11-15 15:12
8700F游戏性能也不弱了
有个12代默认/13代nonK的感觉 甚至比肩Ultra5
确实性价比挺高的 没必要踩一捧一 ...
他要是支持am4我就天天捧他 tedsun 发表于 2024-11-15 15:13
他要是支持am4我就天天捧他
AM4的去买57X和57X3D啊~
看这U作甚 SuperLac 发表于 2024-11-15 15:14
AM4的去买57X和57X3D啊~
看这U作甚
57x不是单核不行嘛，还有一个祖传iod费电 还有一个，8700f没IOD，肯定省电[偷笑]
可惜PCIE数太少了，回到C612平台了，买了几块NVME准备干掉机械盘~ tedsun 发表于 2024-11-15 15:17
57x不是单核不行嘛，还有一个祖传iod费电
又不是不能用.jpg SuperLac 发表于 2024-11-15 15:12
8700F游戏性能也不弱了
有个12代默认/13代nonK的感觉 甚至比肩Ultra5
确实性价比挺高的 没必要踩一捧一 ...
根据实测
8700F最高也就持平12400 ~ 12600K / 5600X
没那么强
[流汗] 没有情绪价值的U是这样的，什么叫讲好故事能让产品卖得更好，这就是一个很生动的例子。
毕竟，7500F四舍五入就是7600X的马甲，而7600X的游戏性能又几乎等效7900X。是不是一下就显得这种型号是扮猪吃老虎，懂哥优选了？
但8700F是什么？是主打配备高性能核显的8700G，去掉了最精华的核显，留下了缩水的CPU配置和扩展能力的“废物”，还起了Ryzen "7""87"00F这样的大数字名字唬人。是不是一下就显得这种型号是坑蒙拐骗专选了？
---
明明是同价位提供了两种性能和功能特点不同侧重取向的产品，硬生生靠故事整出了云泥之别
页:
[1]
2