seasky002 发表于 2024-11-18 13:23
我是mdie可能不行，adie可以。
你找个精简版的win10系统跑试试看。
6000c26就够杀进60ns了啊，甚至都不用在安全模式下跑，6600c28属实有点没必要了
自由之翼 发表于 2024-11-18 01:02
这8400的效能有问题啊
比上一版BIOS效能已经好了很多了，上一版拉紧跑不了测试，进一步拉紧效能还有提升，和G1还是有差距，暂时还没过测。
https://s21.ax1x.com/2024/11/18/pARcyj0.jpg
Errat1c 发表于 2024-11-18 14:55
6000c26就够杀进60ns了啊，甚至都不用在安全模式下跑，6600c28属实有点没必要了 ...
兄弟，要在同配同参下面做对比。
我这套配置是9800X3D+24GmdieX2跑的，要对比可以就拿这个同配置来对比。
6000C26拿7500F跑估计都能跑到55ns以内了，zen5要稍高一些，98x3d又要稍微高一些。
暗黑要是和战斧一样可以拆M2和USB4就好了，战斧太丑，神欢喜太贵[困惑]
我去，这个VDDIO好高哦。。
感觉你这个SoC电压偏高了，试试1.25V 2200
panzerlied 发表于 2024-11-18 17:13
感觉你这个SoC电压偏高了，试试1.25V 2200
zen5调soc没什么用啊
jy03336393 发表于 2024-11-17 18:12
不是，你该不会以为intel那边的8000都是同步吧？？？？？？？
你来说说是怎么回事
seasky002 发表于 2024-11-18 11:30
检查下CPU是不是压太紧，另外expo电压太低了，先加压看看。8400QVL都有，开机应该可以。 ...
嗯，那我再试试，用你这个8400的电压搞一下
小参用expo的那个咋样？或者再给宽松点？时序之间的对应关系我不太清楚，
CPU压太紧是指散热器压太紧？
seasky002 发表于 2024-11-18 15:07
兄弟，要在同配同参下面做对比。
我这套配置是9800X3D+24GmdieX2跑的，要对比可以就拿这个同配置来对比。 ...
783，芝奇24*2，6000c26，进60ns很轻松，一年前测的。
你要说983比783延迟高那行吧
9950X6200 C30 就已经可以进60ns内，感觉6600 至少可以压到55ns内FCLK尝试跑2200看看
Errat1c 发表于 2024-11-18 20:53
783，芝奇24*2，6000c26，进60ns很轻松，一年前测的。
你要说983比783延迟高那行吧 ...
确实是啊
sun3797 发表于 2024-11-18 21:07
9950X6200 C30 就已经可以进60ns内，感觉6600 至少可以压到55ns内FCLK尝试跑2200看看 ...
fclk2166
本帖最后由 seasky002 于 2024-11-18 23:07 编辑
sun3797 发表于 2024-11-18 21:07
9950X6200 C30 就已经可以进60ns内，感觉6600 至少可以压到55ns内FCLK尝试跑2200看看 ...
我大概懂你是啥意思了，你翻下我之前的帖子吧，我表达的只是说bios持续优化后98x3d延迟在降低，从最开始的66-70ns能够降到60ns内了，并不是说我的参数延迟很屌，甚至我这个延迟都拿不上台面来对比，55ns内的一大把。
因为反馈给林大agesa1.2.0.2a初版bios有延迟太高的问题，很快就出了两版新bios，除了延迟优化烧机稳定性也大幅提升了，是这么个过程。
https://www.chiphell.com/thread-2646769-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-2649949-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-2651375-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-2652181-1-1.html
老哥 你说的 A17版更新了agesa1.2.0.2b，最大的惊喜是大幅优化内存烧机稳定度和效能。
那个内存性能加强那个开了么 4个档 用的哪个档 还有更新后的BIOS优化内存的是哪个选项 谢谢
不能只看内存效能，调内存也影响L1\L2\L3效能。
个别情况甚至适得其反。
psone 发表于 2024-11-18 19:39
你来说说是怎么回事
你倒是找一个INTEL那边的DDR5，8000内存频率是同步的出来给我开开眼啊？
不是信不过你，是我想开开眼界
本帖最后由 zmw0510 于 2024-11-19 09:55 编辑
DDR 8400 不整一个FLCK 2100 UCLK 2100 MCLK 4200的同步么?
这样延迟会更好
哦,刚翻页,看到你33楼了...
UCLK只有2100了,你VSOC还跑1.3V么...
默认DDR 4800 UCLK 2400 VSOC都只有1.0V
seasky002 发表于 2024-11-18 23:01
我大概懂你是啥意思了，你翻下我之前的帖子吧，我表达的只是说bios持续优化后98x3d延迟在降低，从最开始 ...
我主板是X670E GamingPlus，看了下还没有更新1.2.0.2b。
之前更新了1.2.0.2a后测出来74ns，现在退回到1.2.0.2正式版后是68ns，这都还是优化后的表现。我明明记得刚装好系统啥都默认随便一测就是66ns。新版的bios一个比一个慢。只能坐等1.2.0.2b更新了。
bcoolbox 发表于 2024-11-19 10:06
我主板是X670E GamingPlus，看了下还没有更新1.2.0.2b。
之前更新了1.2.0.2a后测出来74ns，现在退回到1.2 ...
是的，等更新bios吧，快了
zmw0510 发表于 2024-11-19 09:53
DDR 8400 不整一个FLCK 2100 UCLK 2100 MCLK 4200的同步么?
这样延迟会更好
SOC AUTO没有去动
本帖最后由 psone 于 2024-11-18 17:44 编辑
jy03336393 发表于 2024-11-18 15:50
你倒是找一个INTEL那边的DDR5，8000内存频率是同步的出来给我开开眼啊？
不是信不过你，是我想开开眼界 ...
叫你说又不说
psone 发表于 2024-11-18 00:54
AMD内存不好玩吧，如果同步能上8000就好，原本想入AMD，但迟迟内存频率同步上不来
支持一下，AMDYES ...
intel根本就不支持gear1的ddr5
bcoolbox 发表于 2024-11-19 10:06
我主板是X670E GamingPlus，看了下还没有更新1.2.0.2b。
之前更新了1.2.0.2a后测出来74ns，现在退回到1.2 ...
刚看了一下670暗黑的bios也是测试版，还是870更新的快哎
23997209 发表于 2024-11-19 13:38
刚看了一下670暗黑的bios也是测试版，还是870更新的快哎
是的，X870E两块都更了。X670E的五块都没更。
不过也就这几天时间了吧，快了，倒没那么迫切，也不是不能用。
bcoolbox 发表于 2024-11-19 14:27
是的，X870E两块都更了。X670E的五块都没更。
不过也就这几天时间了吧，快了，倒没那么迫切，也不是不能 ...
明天内存到了就可以装机了，我先试试最新的测试版bios吧，看介绍是对983的性能优化
guanqq_64 发表于 2024-11-18 00:11
MSI 只给X870更新了，X670E为啥没更新啊。
这还区别对待吗
X670战斧也在等，新版先上这是必然的[流汗]
1202b都出來了。。。。
Kevin_Yip 发表于 2024-11-19 15:08
1202b都出來了。。。。
是的 15号就更新了