柳州一戳
发表于 2024-12-24 11:05
Mirage 发表于 2024-12-9 11:18
确实少不少东西,用到有问题也不知道是啥问题也不知道咋加,换成专业版了 ...
系统装好之后用DirectX修复工具修复一波
然后去官网下载各硬件驱动
大体上应该不会有啥问题了
zs009
发表于 2024-12-24 11:32
win10搞得有点复杂,比如win7直接可以找到控制面板,win10就要多点几下才可以,不知道设计成这样是为什么。别的都是为了化繁为简,win10就是反着来。 我准备换成win7了。
Mirage
发表于 2024-12-24 11:37
柳州一戳 发表于 2024-12-24 11:05
系统装好之后用DirectX修复工具修复一波
然后去官网下载各硬件驱动
大体上应该不会有啥问题了 ...
游戏环境steam会装,主要没win商店装xbox啥的,装起来麻烦
prin
发表于 2024-12-24 15:59
zs009 发表于 2024-12-24 11:32
win10搞得有点复杂,比如win7直接可以找到控制面板,win10就要多点几下才可以,不知道设计成这样是为什么。 ...
win7是理工男逻辑设计的系统,win10开始学苹果,win11就更进一步。
99%的人都不会用控制面板。
cx533
发表于 2024-12-24 16:40
illidanwyz 发表于 2024-12-8 14:35
LTSC家用问题很多的,不如常规版本。
我也发现了,哎~~重装系统太麻烦,早知道就不搞LTSC了
ycc1219
发表于 2024-12-24 17:17
上ltsb。。。2015版。。
PS001
发表于 2024-12-24 17:21
很多软件 驱动都不支持了
genesisx
发表于 2024-12-24 17:33
prin 发表于 2024-12-24 15:59
win7是理工男逻辑设计的系统,win10开始学苹果,win11就更进一步。
99%的人都不会用控制面板。 ...
会用控制面板的人一脸懵逼(找不到),用惯手机设置界面的人也是一脸懵逼(这设置好复杂)。。。win11好像传统界面都藏起来了,强迫用类触摸式的新版界面,这套win8开始就死命堆的新界面新操作,讲真,还是不大适合win这系统,有点抽象啊。。。。。
dreamyeah
发表于 2024-12-24 17:42
我台式机9900k一直停在win10 1909版本,就是因为其流畅
但是笔记本13900hx,是用最新的win11 24h2,也很流畅,和9900k一样.
DOS
发表于 2024-12-24 19:49
win7是不错,但是和如今的win10相比,还是弱太多了。win10是目前最好用的windows。
momoka
发表于 2024-12-24 20:14
白板的F16A机动性还是最好的呢。[震惊]
rhsong
发表于 2024-12-25 01:28
如果不是工作的软件必须win7,还是升级到win10吧,CAD、PS我可以用老版本的,但Chrome新版本不支持win7实在不能忍。流畅的前提是能用,常用软件都不让安装谈何流程一说。
hwqdyx
发表于 2024-12-25 08:22
卡机的瞬间 发表于 2024-12-8 00:19
系统屎山代码只会越来越多,win7肯定比win10傻快,问题是现在许多软件逐步淘汰win7了
就像win10ltsc比win11 ...
都说AI编程一个顶十个,能把系统代码重新编译一遍就好了
惊天大萝卜
发表于 2024-12-25 10:04
32位的win7可比64位win7流畅太多了,机械硬盘做系统盘也能勉强不卡。
马丁内斯
发表于 2025-4-19 13:16
7代的u跑win7 我感觉比13代跑win10要流畅
23319858
发表于 2025-4-19 14:14
还得要看一下配置吧
黑钢
发表于 2025-4-19 14:24
本帖最后由 黑钢 于 2025-4-19 14:26 编辑
jie3303 发表于 2024-12-8 00:34
真不是无聊,这是个很严肃的问题,
从98开始用起,98蓝屏太多,而且基本设置还要重启才能生效
98和XP, 更 ...
其实我也认为你这个观点很无聊,相信这里绝大多数坛友都至少是从98用到现在win 11的,我不明白你所谓的WIN7流畅感来源于哪里。是哪个程序加载速度更快,还是操作起来明显感觉更加流畅?
我家里电脑多,从XP到WIN 11每个系统都有电脑,不是虚拟机哦,都是独立的。775平台,Q6600 OC3.6搭配8G内存和8800GT,XP SP3下的流畅度和VISTA SP2下的流畅度几乎一致,体感没任何区别。Q9550S OC 3.73搭配8G内存以及GTX1050ti在win7和WIN10 LTSC下也没任何体感区别,唯一的区别是开机内存占用略有不同,WIN7占用更低,然后开机进入系统后看CPU占用,WIN7大约15秒后CPU占用快速下降至1%-2%,而WIN 10 LTSC大约需要1分钟甚至更久。但日常使用比如开word文档,开网页,看看视频,进入各种常用软件的速度,两者没啥体感区别。
我自己用下来真正有区别的,是8代以前的U强行安装WIN 11 24H2 Pro,那真的是有显著区别,我4790搭配32G内存,显卡1080ti,装WIN 10 22H2 Pro版,操作流畅度明显高于7700K配32G内存装WIN 11 24H2 Pro。尤其是后者,只要没有前台全屏任务,CPU占用始终5%-11%来回跳,莫名其妙的长期在跑文件检索服务。打开任务管理器的前十秒能看见任务管理器居然占用超过40%,然后回落到3%-4%,但9900K安装WIN 11 24H2没有上述问题。
PS,6700K和7700K都有安装过WIN7经历,与WIN 10相比没有任何体感差别。
上述所有平台系统盘均为固态硬盘,Q6600用的海盗船FORCE GT 120G,Q9550S用的870EVO 250G, 4790用的860EVO 500G, 7700K用的PM961 1T
popgame
发表于 2025-4-19 14:26
win8开始为了强推它那个平板模式,,各种设置界面改的一坨屎
到win11了还没改明白
另外win7系统资源占用更少,,老机器友好,要不是后面的软件不更新,一直用也没问题
ShinichiYao
发表于 2025-4-19 15:24
Mirage 发表于 2024-12-24 11:37
游戏环境steam会装,主要没win商店装xbox啥的,装起来麻烦
管理员身份运行"wsreset -i",等一会就有商店了
xiaotao5433
发表于 2025-4-19 16:43
斜月吟风 发表于 2024-12-8 00:24
楼主换下XP,发现比Win7还流畅,然后换下Win98发现比XP流畅
最后最流畅的其实是DOS
真无聊 ...
你别说还真是这样,响应速度真的是越老的系统越快[生病] 不知道为啥新系统不能做到老系统的响应速度?
装陈醋的酱油瓶
发表于 2025-4-19 17:01
jie3303 发表于 2024-12-9 10:20
有位认识的年青小伙在AMD多村上班,前两年让他帮我搞份内部的WIN7 32位的主板驱动,也没搞到.现在不得不放弃W ...
有没有内部64位的官方驱动?
September9Virgo
发表于 2025-4-19 17:17
windows7确实流畅,主力机一直在用windows10 ltsc 2021,但虚拟机一直用这windows7,资源占用一个天上一个地下。
windows7最大的诟病是别说很多软件,就连很多游戏都已经不支持了,但也不是不能用,得魔改。
群里就有个群友他们公司就靠这个吃饭,一直迭代魔改windows7适配需求,什么m2 wifi6 打印机都支持和windows10一样,只能说有需求就有市场,不能拿自己兴趣和爱好挑战人家吃饭的家伙。
卡卡鸡
发表于 2025-4-19 21:19
以前一直win7,直到很多游戏软件都不支持了实在没办法才换10,刚开始也感觉没7流畅,直到后面用了11.[狂笑]
周淑怡
发表于 2025-4-19 21:28
还有这种话题
fzq1982
发表于 2025-4-19 21:46
手机也是系统越更新越慢。。同理,电脑也一样。但微软一直在限制win7.连游戏都要打win10补丁才能玩。。累了。还是直接win10吧
focus123
发表于 2025-4-19 21:47
不是游戏要求要win10,我会继续win7
盗版情人正版爱
发表于 2025-4-19 21:50
我现在用WINDOWS 10 无论LTSC 还是 其它版本,都无比流畅, WIN7 因为UEFI 太扯淡了,还得破解,麻烦死了。
装陈醋的酱油瓶
发表于 2025-4-19 21:54
September9Virgo 发表于 2025-4-19 17:17
windows7确实流畅,主力机一直在用windows10 ltsc 2021,但虚拟机一直用这windows7,资源占用一个天上一个 ...
公司名字叫啥?
lalaps2
发表于 2025-4-19 21:54
很多年前讨论到现在。。。说明WIN7 是真的优秀。