ljy1414 发表于 2025-1-8 02:17
那我继续等，解码器砍一刀我不能接受
有什么不能接受的,本身就几乎没视频源,而且你要这个就要多花钱,VVC又不是免费的
yin19991999 发表于 2025-1-10 14:18
不是说422不容易调色时候断层吗
断层应该是色深影响的吧[吃惊]
ljy1414 发表于 2025-1-9 05:43
AV1刚出世的时候我也是这样想，但是你买了显卡不会一年一换
想到边解码性能AMD RDNA2 VS NV RTX3 VS INTE ...
AV1和VVC在本质上是有区别的,AV1是免费的,VVC是收费的
所以AV1推广的很快,VVC就难了
yin19991999 发表于 2025-1-10 14:18
不是说422不容易调色时候断层吗
是10bit不容易断层。
hydra0 发表于 2025-1-10 15:16
AV1和VVC在本质上是有区别的,AV1是免费的,VVC是收费的
所以AV1推广的很快,VVC就难了 ...
看一眼aom成员列表就明白了，互联网平台、浏览器、硬件大厂几乎全在里面了
“全是我的人，你怎么跟我玩”
我现在剪片都是topaz先预处理一遍素材，输出的都是420，所以这点无所谓了。
gartour 发表于 2025-1-10 15:34
看一眼aom成员列表就明白了，互联网平台、浏览器、硬件大厂几乎全在里面了
“全是我的人，你怎么跟我玩 ...
没带华为玩[狂笑]
难怪华为下注VVC了
本帖最后由 gartour 于 2025-1-10 16:10 编辑
hydra0 发表于 2025-1-10 16:02
没带华为玩
难怪华为下注VVC了
华为之前在的，还是核心成员，国内就华为和腾讯两个核心成员。其他是普通成员。
现在不是了，估计是因为制裁出局了
我没看到华为呀?!
Promoter Members里也没看到....
gartour 发表于 2025-1-10 16:06
华为之前在的，还是核心成员，国内就华为和腾讯两个核心成员。其他是普通成员。
现在不是了，估计是因为 ...
可能吧...
VVC那边拿的出手的貌似也就华为和高通的
虽然有高通,但是ARM在AOM这边.....有点喜感.....
hydra0 发表于 2025-1-10 16:26
可能吧...
VVC那边拿的出手的貌似也就华为和高通的
虽然有高通,但是ARM在AOM这边.....有点喜感..... ...
这个事情有点奇怪
https://aomedia.org/press%20releases/preliminary-aom-royalty-free-licensing-policy-investigation/这个23年5月的官方稿里还出现了华为的。
voodoo1996 发表于 2025-1-10 11:43
Blackwell 延续了Ada Lovelace 的优良传统
70ti 才有双编码器
卧槽老黄真太可恨了功率那么大的解码器搞毛线[吐槽]
gartour 发表于 2025-1-10 15:37
我现在剪片都是topaz先预处理一遍素材，输出的都是420，所以这点无所谓了。 ...
topaz是处理什么啊？
南湖 发表于 2025-1-27 21:42
topaz是处理什么啊？
主要是降噪
gartour 发表于 2025-1-28 10:33
主要是降噪
topaz处理图片是不是快的？
之前用处理视频的那个，单位的老机器，只能等它在夜里继续跑，第二天才好。
shiangyeh 发表于 2025-1-9 10:20
不用担心，这种事情不会发生在vvc上面，AV1会推的快完全是几家巨头在强推，VVC的价格会让国际厂商十年内 ...
为何国内会快？免费的av1有啥不好？
dadaxiya 发表于 2025-1-28 16:24
为何国内会快？免费的av1有啥不好？
因为国际性的厂商没这么多，处理起专利问题来方便很多。
专业点剪辑素材回来上服务器先转成cineform,帧间编码剪辑丝滑谁用谁知道,而且对效果调色都友善,如果是red或者arri拍来的raw可能还有原素材保留宽容度的优势,265这垃圾格式是非编不了一点
用什么软件检测有多少路编解码器？
panzerlied 发表于 2025-1-28 18:35
用什么软件检测有多少路编解码器？
我怀疑检测不了，就跟cuda数量一样，各种软件也只是按照资料显示，并不是真的检测
GeminiEros 发表于 2025-1-7 22:36
不过我听说多数剪辑软件在剪辑回放的时候对于独显的调度非常差，独显支持编解码最大体验还是在渲染输出上 ...
B站影视飓风已经测过了，5090D回放很流畅，Intel核显已经不需要了。