2200块钱买16核ZEN4还要什么自行车——铭凡BD795M开箱+简单评测
本帖最后由 某人的马甲 于 2025-1-13 18:52 编辑自从铭凡率先搞起了AMD的MODT之后，感觉已经越来越“丧心病狂”了——在如今7950X还要3000左右的时候，铭凡直接整了个大活：BD795M，板载7945HX，2299元！
这价格简直已经不能说是买CPU送主板了，是倒欠个主板钱！虽然这个主板它不能升级，但是拉满了啊！考虑到不能升级，频率也低点，所以比7950X+主板便宜1000多块钱，就看看行不行，搞一张研究下试试！
开箱
包装比较简单，这次正面印上了主板的照片，中间CPU的盖子很是显眼：
内容物，主板、SATA线两根，IO背板，WIFI连接线：
这个主板拿到手里感觉简直是......高情商说法是“品牌机主板风格”，简直就像是铭凡又是给谁家品牌机代工的板子，确实非常简单，与其说是BD790I的扩大版，不如说是给7945HX找了个最小系统，反正也不能换CPU，再加上疯狂的价格，这个主板的配置其实没什么可说的：俩M.2，都是PCIE 4.0 4X，俩SATA，一个PCIE 4.0 16X加固接口，没有X1，内存是两根DDR5 SO-DIMM（默认5200，支持超频），更有意思的是CPU散热器是LGA1700孔位......这不是妥妥的品牌机风格嘛！
IO接口也比较简单，一个BIOS复位，DP+HDMI走集显，USB 3.0两个USB2.0两个，2.5G网口加音频，主板上还有一个USB 3.0和2.0的扩展，没有USB-C的扩展，后置也没有......
主板上整体来说就是个600元A620的水平，只不过这个600元是倒找给你[偷笑]
供电是4+2相，其实不重要，反正CPU不可换，给7945HX用完全足够了，毕竟是70A的drmos，余量还是相当足的，而且也有供电散热片，这点其实比600块的A620还强点。
由于7945HX去掉了7950X上面那个厚厚的顶盖，积热问题是解决了，但是市售的散热器没法兼容去掉顶盖的高度，因此铭凡又弄了个新顶盖上去[流汗]不过这个顶盖和核心接触部分是纯铜的，再加上7945HX的功耗不高，因此导热效率还不错——千万不要尝试去掉顶盖，一方面是散热器扣具不兼容去掉顶盖的高度，另一方面容易压碎核心。
内存用的是SODIMM DDR5，显然是通用了BD790I的物料，反正对于锐龙来说内存6000就够，默认的5200也不是不能用，这次主板里开放了EXPO和内存频率小参调节支持，可惜市面上根本没有EXPO的笔记本内存，有闲心的话一杯茶，一包烟，一个小参调一天慢慢试吧！
虽然主板上给了AIO接口，不过这次我要试试单塔风冷能不能压住！找来一个利民的AX120R，新版本增加了了一个顶盖温度显示，单风扇4热管，也不过100块钱，看看能不能压住7945HX：
话又说回来，既然是LGA1700扣具，那么能不能......[恶魔]
PS：实际并不行，这破玩意就是个样子货，只能压65W，five一个！
测试
简而言之，这个主板的性能表现与BD790i保持基本一致，CPU满载在100W附近，多核性能和9900X/13900K Baseline差不多，单核性能大概是7700X水平，实际游戏表现略高于7700X，接近9600X，考虑到现在9600X加A620主板的价格和BD795M相近，但是这可是有32个框框的7945HX！比12框框的9600X好看太多了，性能也没有比3000块的7950X低太多，只能说锐龙现在的能耗比真是恐怖啊！
而散热呢，是这个画风：
单塔4热管毫无压力！毕竟稳稳地跑在100W又没有积热，压力并不大，此时R23一样能跑3W3！
待机更是只有20W出头，放笔记本里显得有点高，但是放台式机里可就太节能了！
总结：
这个MODT的性价比太逆天了......尤其是其实90%以上的人能换个显卡加个硬盘就不错了，CPU根本不会升级，更何况BD795M还是直接给的R9 7945HX，也没啥好升级的！ZEN4的旗舰了，单核5.4GHz也不低，多核更是16C纯大核ZEN4随便欺负牙膏厂，自从牙膏厂暴雷出了Baseline之后多核性能就现出原型了只能去和7945HX坐一桌了。最逆天的还是这个2299的价格，感觉这个主板大概率是铭凡给谁家代工的OEM尾货之类的，要不然这玩意一旦大规模供应了整个AMD的桌面级ZEN4基本都要被抬走了！
这主板，好家伙太平公主[偷笑] 有点牛的。。但是应该也没啥超频潜力了吧 咋没有整机图呢，弄得我都想买了 性价比确实可以 每人限 1 次(中奖概率 50%),
后面的usb接口太少了。 看上去还可以 性价比不错，不知道能不能用的住 挺有趣的尝试。。。[偷笑] 还有带3D缓存的版本 好像性价比不错, 关注一下 怎么说呢非那3家的产品小问题多 朋友买的MSA1 就是那个7945HX盒子到手新机BIOS无法保存
第二台用着用着重启了次。。。后面退了 这颗U可以用软件调PBO分核负压，调完非常无敌 MODT也是一个不错的选择。 问题是他为啥把I/O的C口砍了？ 背后砍了也算了，好歹主板插针留着放到前面板啊？
我的评价是不如BD790se 阻碍我这种折腾党没有折腾amd 的modt 的原因还是没有像topc的q1hy那样，有可靠的民间mod bios，把可用于调教的各种功能都在bios里开放出来。。。 这还要上塔式风冷的话，空间还是占用很大啊。 bios咋样 这个板子还是有点空了，其实不如做成ITX或者3个PCIe位置的小一号MATX，然后内存变成立式或者干脆台式机条，我有个NAS机箱就是放不下全尺寸MATX，但是支持小号MATX的，现在塞了个H81进去7x24开机[偷笑] 买来组啥 aio还是nas？ 第一次看见这么空旷的板子 xujufeng123 发表于 2025-1-13 18:37
bios咋样
能改内存频率 别的也都用不太上 严重怀疑是OEM产品零售 腿毛飘飘 发表于 2025-1-13 18:33
问题是他为啥把I/O的C口砍了？ 背后砍了也算了，好歹主板插针留着放到前面板啊？
我的评价是不如BD790se ...
因为USB通道不够了
为了支持水冷的软件调控所以要做USB2.0的接针
如果不需要支持水冷的话，就把这个做成C口了
说到底还是FL1平台的USB通道太少了，在不加USB3.0 HUB的情况下，这已经把IO用到极限了 做成itx更有卖点吧，笔记本u何必做这么大 bd790i也做成能用常规散热器的就好了 起司猫的悲伤 发表于 2025-1-13 18:49
因为USB通道不够了
为了支持水冷的软件调控所以要做USB2.0的接针
如果不需要支持水冷的话，就把这个做成C ...
但是100w的cpu，我寻思他也用不上水冷吧？
哪怕把3.0的口换成一个c口呢。
没有c口，这个板子吸引力大减。 这也太光秃秃了哈哈哈 下单了一块玩玩 腿毛飘飘 发表于 2025-1-13 18:55
但是100w的cpu，我寻思他也用不上水冷吧？
哪怕把3.0的口换成一个c口呢。
这个属于产品经理的抉择了
目前来看支持水冷的点会比USBC更吸引人
如果不用水冷又要TypeC的话，可以买一个USB2.0针转Type-E，这样可以接机箱前面板的Type-C Bysmiel 发表于 2025-1-13 18:53
做成itx更有卖点吧，笔记本u何必做这么大
之前有ITX啊，这不是贵嘛 ITX的2699 MATX的2299......