NewMoonStyle 发表于 2025-1-19 16:46
肯定146kf，理由有几个。
1，146k从去年到现在从未实锤过所谓“缩肛”，都是网络小鬼在带节奏。
2，146kf+D ...
你第一点和第三点有冲突。。。。既然从未出现过，那干嘛还要去特意设置
这两个的性能未来五年都还算主流级的，没啥大区别。
我是天才 发表于 2025-1-22 16:24
是这样的，默频用就行了。超频只是为了想看看体质的话，看完降到默认就行了。
发热后支撑的风扇噪音和温 ...
这个超频幅度也没有很夸张啊
以前的cpu不都是能这么玩的嘛
一个随便自动5.5g 一个超频5.5g有缩缸风险
woaiqiu947 发表于 2025-3-3 16:13
这个超频幅度也没有很夸张啊
以前的cpu不都是能这么玩的嘛
散热器的效率跟不上CPU的热量散发。以前那些cpu功耗能有多高，现在动不动两三百瓦，并且频率越高越不线性。
NewMoonStyle 发表于 2025-1-19 16:46
肯定146kf，理由有几个。
1，146k从去年到现在从未实锤过所谓“缩肛”，都是网络小鬼在带节奏。
2，146kf+D ...
说的好 来intel 售后部 我们的售后成本应该为0了
我选择amd9700x
我是天才 发表于 2025-3-4 12:25
散热器的效率跟不上CPU的热量散发。以前那些cpu功耗能有多高，现在动不动两三百瓦，并且频率越高越不线性 ...
缩肛的cpu跟散热器效率没有一毛关系，cpu稍微超频缩肛的概率是极低的。牙膏cpu出现的缩肛问题，本质上就是cpu设计和生产工艺造成无法在正常电压下长时间稳定运行。
gihu 发表于 2025-3-4 13:54
缩肛的cpu跟散热器效率没有一毛关系，cpu稍微超频缩肛的概率是极低的。牙膏cpu出现的缩肛问题，本质上就 ...
我之前说的是热量随频率增高非线性陡增的问题。
但是缩缸的CPU为什么和散热器效率一毛关系没有？你意思是长期高温工作的晶体管寿命没有任何损耗？
用严谨点的话免得有人抠字眼：
散热器效率导致超频的热量而造成的高温加速了缩缸的速度或者触发了本不该缩缸事件的发生。
1. 14600发热大，9700X 一个60块散热器完美解决。
2.未来可以换ZEN6 。
3.9700X带核显~
4. 大小核玩星际争霸2 会偶尔出错，进不了游戏~哈哈哈
我是天才 发表于 2025-3-4 14:47
我之前说的是热量随频率增高非线性陡增的问题。
但是缩缸的CPU为什么和散热器效率一毛关系没有？你意思是 ...
在这个主题下，我这么说当然就特指13/14代的牙膏缩肛U，你非要扯跟牙膏U无关的其他缩肛案例，那我也没办法[困惑]
gihu 发表于 2025-3-4 17:59
在这个主题下，我这么说当然就特指13/14代的牙膏缩肛U，你非要扯跟牙膏U无关的其他缩肛案例，那我也没办 ...
挺会东拉西扯的。