momoka 发表于 2025-1-23 21:33
忽快忽慢这个，设置下风扇加速和减速的延迟就差不多了。
而且因为amd功耗整体较低，还可以限制下最高速 ...
以前是拿奥创设置，就是室温变化大的时候就得改一改，有点麻烦。总体来说不怎么安逸。
本帖最后由 ghgfhghj 于 2025-1-23 21:39 编辑
momoka 发表于 2025-1-23 21:22
不懂，工作用机器回帖你，自费升级的14900K，内存96G 3733C17
大概搞明白了，是很多主板不汇报sa功耗
你可以看我这个，ia cores待机降频到800mhz的时候确实可以个位数，但是有11w的sa功耗，package得16w，个位数的cpu package确实是假的
顺便一提，跑mt或者yc这种测试的时候，sa功耗会上涨到20w
ghgfhghj 发表于 2025-1-23 21:36
大概搞明白了，是很多主板不汇报sa功耗
假的才正常，不然低的太假。
momoka 发表于 2025-1-23 21:39
假的才正常，不然低的太假。
这玩意儿就相当于amd平台把iod功耗给偷了。。。当然低
跑mt或者yc这种测试的时候，sa功耗还会上涨到大约20w
我之前以为只有华擎主板干这种事，看来还挺普遍的。。。
nApoleon 发表于 2025-1-23 21:10
我回头弄个试试看,这个应该很有趣~
看62楼，其实是一堆intel主板都不汇报sa功耗，相当于amd平台不报iod。。。你得找个有sa功耗的主板
ghgfhghj 发表于 2025-1-23 21:48
看62楼，其实是一堆intel主板都不汇报sa功耗，相当于amd平台不报iod。。。你得找个有sa功耗的主板 ...
测功耗难道不是应该用功耗仪的嘛?
nApoleon 发表于 2025-1-23 21:55
测功耗难道不是应该用功耗仪的嘛?
我是在说软显的问题，实际功耗当然看功耗仪
ghgfhghj 发表于 2025-1-23 21:56
我是在说软显的问题，实际功耗当然看功耗仪
10w真的有希望的,而且应该很好玩~
我用amd u + nvda 显卡。从来不关心cpu温度，风扇策略也是静音为主。
anoy 发表于 2025-1-23 22:29
AM5只要你不折腾，就算是9950X，10来瓦的功耗，即使用最普通的风冷30来度的待机也不是什么难事，所以结论这 ...
功耗是用功耗仪看不是用软件看得啊…
?? 轮大的待机供耗跟温渡问题，一个电源计划直接解决
从Zen350590x 5800x3d 13900K打滚过来的Me都是这样解决
咱这表格，做的确实用心，但是为啥是全英文的？且不说很多人看不懂，就算能看懂，我也会默认这是截屏厂商的数据。。。
yuaaida01 发表于 2025-1-23 20:45
我对9700x的困惑在于，不同的用户给出的温度反馈相差很大。
我用骨伽吸尘风的机箱，单塔五热管直触风冷， ...
我原来用7600等983出且降价，后来就升级97x养老了。定频定压没感觉有区别，pbo+200后者风扇吵一点。毕竟8c16t，最高频率5.75G
我9L的机箱，135高度的散热器，单扇
黑的漂亮 发表于 2025-1-24 07:40
咱这表格，做的确实用心，但是为啥是全英文的？且不说很多人看不懂，就算能看懂，我也会默认这是截屏厂商的 ...
老外也看CHH评测的啊…
不是，哥，就是看了你的评测，才想入的am5呀
就拿我每周的开机时间，工作日5个小时，周末10个小时，其中打机时间至少5个小时
打机肯定不满载，但待机也不是纯待机，统一都按满载功耗+待机功耗算
也就是40个小时的纯待机+5个小时的纯满载
拿147和97来比
14700：76x40+381x5=4945wh
9700x：92x40+230x5=4830wh
每周能省0.115度电呢[震惊]
黑的漂亮 发表于 2025-1-24 07:40
咱这表格，做的确实用心，但是为啥是全英文的？且不说很多人看不懂，就算能看懂，我也会默认这是截屏厂商的 ...
国际化！
panyj522 发表于 2025-1-24 08:53
不是，哥，就是看了你的评测，才想入的am5呀
就拿我每周的开机时间，工作日5个小时，周末10个小时，其中打 ...
你知道当然没问题,我这个帖子发出来是因为我发现好多人并不知道...
[偷笑]我用P60t 压9800X3D 感觉比14900KF强几百倍。
R23 可以不降频 跑满 温度没到我设置的85度温度墙。
14900KF降频成狗了
ColdSkySuper 发表于 2025-1-23 20:09
9700X开105W模式，微调点PBO负压，6400C28 SOC电压1.25V，待机就25W，温度30多度
这不是都，这种简单的技巧怎么可能告诉大家？
nApoleon 发表于 2025-1-23 20:50
你说的这个点我怀疑是不同的用户用不同的软件然后看的测温点不同最后大家混淆在一起张冠李戴... ...
是前后几块9700X，只能说农企还是农企，不是软件混淆，而是个体间散热差异巨大，几块9700X同时在我手里，同样的相变片，同一台电脑只换CPU，个体差异可以到10~15°，大部分是正常的，但是总有一两颗的温度是怪异的，甚至怪异到影响PBO的性能，正常的个体可以以85°的温度跑到9000分以上，不正常的个体开了105°的墙，依旧能在一瞬间顶到9000分之后迅速降低到7500分，碰到这种情况换货即可，正常的9700X待机温度略低于137K，高于127K，127K是我这几年用过最均衡的CPU，265K实在是不配他的价格
对于纯cpu内核而言，amd还是不错的，毕竟积累了那么多年，但是北桥，芯片组方面以及外围优化方面的确就远不如intel了，因为这本来是收购搞显卡的ati部分为基础的，这方面ati真的是跟intel差远了，甚至连nv也比不上，当年amd最辉煌的时候仍然是Nv芯片组，现在股价市值的波动，只是估值回归，反映投资者的心理预期，但总资产而言，amd根本无法与intel匹敌，只是intel当前的财务报表不够亮眼，而amd船小好掉头而已，就像阿里腾讯字节比亚迪什么的，再怎么创收，能和一根烟两桶油三大运营商四大行比吗
我9950X都敢给A12最高转速缩到60%的，除了跑分和编译着色器以外基本没声音的，没事看啥温度，90度温度墙，我也没调CO和CS曲线，就这我R23也能跑4w3的[偷笑]
ruanjianxuqiu 发表于 2025-1-24 09:25
对于纯cpu内核而言，amd还是不错的，毕竟积累了那么多年，但是北桥，芯片组方面以及外围优化方面的确就远不 ...
你只要理解桌面级其实是AMD设计服务器剩下的边角料就能理解了[偷笑]你看那个IODIE就透露着一股能省点就省点的味道，还一个IODIE用两代，待机功耗高主要是这个IODIE，移动端单独设计的和桌面不一样就没这个问题，8845HS那种待机功耗都是个位数的温度也低
因为从AM4开始就知道有积热这回事了，早有心理预期，虽然我从没用过AM4
guanqq_64 发表于 2025-1-24 09:00
我用P60t 压9800X3D 感觉比14900KF强几百倍。
R23 可以不降频 跑满 温度没到我设置的85度温度墙。
14900KF ...
这两个U拷机这么对比合适吗，你983跑r23能跑4W分吗？用795x和995x比去吧
solder 发表于 2025-1-24 08:31
我原来用7600等983出且降价，后来就升级97x养老了。定频定压没感觉有区别，pbo+200后者风扇吵一点。毕竟8 ...
我也是7600，实在抢不到983了，就买了块97x，就一个感觉，简单，比前几年7950x时代，cpu和内存超频简单多了，还用的迫击炮，同一块板子，
买前不看买后就问
问群友扯一天 用搜索五分钟
75F 全核5.3g 公式干活机 电脑是用来干活的 不是拿来供的