求推荐nas电源
nas配置：12300T+B760M ，1NVME+2*14T机械，还有俩小容量机械老是掉就暂时没插，整机待机功耗45w，峰值90w现在用的是10年前的睿影420w，4sata口，有两个机械会随机掉，感觉不太稳当，还会报Ultra DMA CRC错误，查了一下是线的原因，于是就想换个电源。看了海盗船的sfx450，感觉还不错，但是没有全新了，二手250左右
求推荐纹波好一点的，sata口多点的（有转接线但不是很推荐），低功耗效率高些的 我用的 TT 450wsfx 的，很安静 报CRC错误，你不先换数据线，换电源做什么？ 相思风雨中 发表于 2025-1-28 17:49
报CRC错误，你不先换数据线，换电源做什么？
换了四根了，接口也来回换，还是有错，但只是unraid下有错，其他地方smart没错 archxm 发表于 2025-1-28 17:47
我用的 TT 450wsfx 的，很安静
TT钢影SFX450W吗，多少钱入的 目前再用长城矿龙1250整机50w左右，之前看过一段时间想换后来想想没必要就算了，之前看的海盗船rmx系列，海韵gx，安耐美，tt铂金那个貌似纹波都还行，超能网有电源评测都有测波纹可以看看 alph 发表于 2025-1-28 20:35
目前再用长城矿龙1250整机50w左右，之前看过一段时间想换后来想想没必要就算了，之前看的海盗船rmx系列，海 ...
原来准备上海韵gx650的，波纹不错sata口也多 alph 发表于 2025-1-28 20:35
目前再用长城矿龙1250整机50w左右，之前看过一段时间想换后来想想没必要就算了，之前看的海盗船rmx系列，海 ...
就是看了你的帖子
NAS电源选购不靠谱指南
https://www.chiphell.com/thread-2607411-1-1.html
我才多问一下，我感觉海韵的稍大了一些，我还有很多闲置的，但是感觉可能会炸，二手的海盗船sfx450不知道可不可入
VvLin-61 发表于 2025-1-28 20:32
TT钢影SFX450W吗，多少钱入的
京东自营买的，现在价格没变，400 出头 VvLin-61 发表于 2025-1-28 20:50
就是看了你的帖子
NAS电源选购不靠谱指南
https://www.chiphell.com/thread-2607411-1-1.html
大了其实没啥，除了转换效率低一些，其实也低的不是太多，我还有一个850w的带10w软路由。。。。 alph 发表于 2025-1-28 23:40
大了其实没啥，除了转换效率低一些，其实也低的不是太多，我还有一个850w的带10w软路由。。。。 ...
我这是正好要换了，想着都差不多钱，不如直接到位 NAS首要指标是纹波，其它看看评测可以就行了。尽量不要选二手。 电源太低载时，纹波反而高
负载中等水平会较好 kevinho86 发表于 2025-1-29 08:49
电源太低载时，纹波反而高
负载中等水平会较好
一般是低负载纹波低呀，满载是最高 VvLin-61 发表于 2025-1-29 13:05
一般是低负载纹波低呀，满载是最高
某些电路拓扑是太低载（20%以下）会显得纹波偏大 kevinho86 发表于 2025-1-29 14:05
某些电路拓扑是太低载（20%以下）会显得纹波偏大
我去看看 [睡觉]留个记号学习 标记学习 振华电源 标记学习
求稳、求性价比，直接找商用机拆机电源，就是台达、航嘉之类用在一些收银机之类上的。之前组蜗牛星际，就是收的这种，比自带的那个垃圾好太多了。
再就是可以收个TT 450w的那个半模组，那个也挺稳的，而且有模组，想用几个口用几个口。 看要什么大小的电源，即要效率高，又要波纹小，去看那些白金吧。
如果效率第一，其他可以协商的话，就上DC-ATX，这个效率肯定高，极端情况下待机可以低接近10W。看那些品牌的NAS基本都是DC电源，待机功耗都低。 Ultra DMA CRC的部分，换了数据线也没用的话，我会怀疑主板或硬碟有问题 kevinho86 发表于 2025-1-29 08:49
电源太低载时，纹波反而高
负载中等水平会较好
你在说啥呢。。。。。
电源的纹波负载越重越多，这是物理规律 本帖最后由 kevinho86 于 2025-4-9 14:36 编辑
wei73 发表于 2025-4-9 13:37
你在说啥呢。。。。。
电源的纹波负载越重越多，这是物理规律
如果我截取某某人的解释你又会说有问题，那么我唯有问Deepseek
LLC半桥谐振电路虽然在高效率、软开关和低EMI等方面优势显著，但其在实际应用中仍存在一些劣势，需要根据具体场景权衡选择。以下是其主要劣势的详细分析：
1. 控制复杂度高
频率敏感性强：LLC需通过调节开关频率来调节输出电压，尤其在宽输入/输出范围或动态负载下，需复杂的频率控制策略。
需精确的闭环控制：需实时监测负载和输入电压变化，依赖高性能控制器（如数字信号处理器），增加了算法开发难度和成本。
2. 参数设计复杂
谐振元件匹配要求高：谐振电感（LrLr）、励磁电感（LmLm）和电容（CrCr）需精确设计，参数偏差可能导致：
软开关失效（如ZVS/ZCS丢失，增加开关损耗）。
效率降低或谐振频率偏移。
迭代优化耗时：需多次仿真和实验验证，依赖经验积累。
3. 轻载效率下降
轻载时频率偏离谐振点：轻载下需提升开关频率以维持稳压，可能导致：
进入容性工作区，开关管体二极管反向恢复损耗增加。
励磁电感电流减小，软开关条件破坏。
解决方案：需增加突发模式（Burst Mode）或混合控制策略，但会引入纹波和动态响应问题。
4. 输入电压范围受限
窄输入电压适应性：LLC的电压增益曲线较“陡峭”，输入电压变化较大时：
需大幅调节频率，可能超出合理范围。
导致效率下降或无法稳压。
应对措施：需搭配前级PFC或宽范围DC-DC变换器，增加系统复杂度。
5. 成本较高
磁性元件成本：高频谐振电感和高性能变压器需低损耗磁芯（如铁氧体），且设计复杂。
高精度元件需求：谐振电容需低ESR、高稳定性（如薄膜电容），成本较高。
控制电路成本：数字控制器（如DSP）价格高于传统模拟PWM方案。
6. 动态响应较慢
能量传输惯性大：谐振腔的能量存储特性导致负载突变时响应延迟（相比Buck、Forward等拓扑）。
适用场景受限：不适用于对动态响应要求极高的场景（如高性能CPU供电）。
7. 电磁干扰（EMI）挑战
高频谐振噪声：尽管软开关降低了开关噪声，但高频谐振电流可能通过寄生参数耦合，产生高频EMI。
需额外滤波：对EMI敏感的应用需加强滤波设计，增加成本和体积。
8. 变压器设计复杂
高频与漏感管理：变压器需同时满足高频低损耗、特定漏感（作为谐振电感的一部分）和低分布电容的要求。
热管理难度：高频下磁芯和绕组损耗增加，需优化散热设计。
9. 启动与保护问题
启动冲击电流：启动时谐振电容电压未建立，可能导致输入电流冲击。
短路保护困难：输出短路时谐振电流急剧上升，需快速检测和保护机制。
10. 体积与重量限制
磁性元件体积：高频下磁性元件虽可小型化，但高功率应用中谐振电感和变压器仍可能较大。
散热设计：高功率密度下散热需求增加，可能需额外散热结构。
总结：适用场景建议
LLC半桥谐振电路更适合输入电压范围较窄、负载变化平缓、对效率要求高的应用，如：
固定输入电源（如服务器电源、LED驱动）。
中高功率场合（100W~数kW）。
需低EMI和高可靠性的场景（如医疗设备）。
若需宽输入范围、快速动态响应或极低成本设计，可考虑其他拓扑（如反激、移相全桥等） 本帖最后由 wei73 于 2025-4-9 15:02 编辑
kevinho86 发表于 2025-4-9 14:26
如果我截取某某人的解释你又会说有问题，那么我唯有问Deepseek
LLC半桥谐振电路虽然在高效率、软开关和 ...
轻载效率低 ≠ 输出纹波大
另外 不论叫突发模式还是行话打嗝都是在空载下才进入，间断输出纹波会变化也不是增大，而是频率偏移过多 导致EMI作用减小影响 辐射和传导。
页:
[1]