盐湖
发表于 2025-1-31 16:50
我突然开始觉得站长很不待见4090,似乎4090已经成为必须批倒、批臭、见不得人的东西了。
PS:如果这条评论会让站长不舒服我先道歉,我没有挑起争端的意思,我也不会一直说的,真的就是看到这个帖子想到了然后随口一说,没有想引导或者特意隐喻什么,造成不舒服请还多多包涵,如果有要指正的我全接受,抱歉。
nApoleon
发表于 2025-1-31 16:53
盐湖 发表于 2025-1-31 16:50
我突然开始觉得站长很不待见4090,似乎4090已经成为必须批倒、批臭、见不得人的东西了。
PS:如果这条评论 ...
没有,我把我的看法说出来你感觉下:
论绝对性能4090已经被5090所取代,然后一半的价格5080咄咄逼人,很多人都明白电子产品买新不买旧的道理,我让大家抛4090的言论回溯到去年年底,因为现在的结果在那个时候就已经是注定了的,至于4090的AI价值…关消费者屁事…
猪头小队长
发表于 2025-1-31 16:55
原本锁频的,拉胯了就不锁频了
一根铅笔超频的AMD故事还记得吗?
盐湖
发表于 2025-1-31 17:06
nApoleon 发表于 2025-1-31 16:53
没有,我把我的看法说出来你感觉下:
论绝对性能4090已经被5090所取代,然后一半的价格5080咄咄逼人,很多人 ...
确实,我想了一下,按现在5080被其他媒体也发现很能超的状态,尤其是最终功耗仍然在400W之内,这时它就是一张万元价位,性能和4090平起平坐的卡了。即使我自己用4090,我还是得承认4090超频提升非常有限而且需要解锁到600W才能有显著提升,不解锁功耗超基本上就是聊以慰藉。
那么现在5080对比4090的优势在于:1、价格;2、性能持平+新特性支持;3、即使是超频后,同性能仍然更好的功耗表现。唯一劣势是16G显存,这个只能分情况看,不过我觉得,除了个别优化实在差的游戏,16G是不应该在4K及以下分辨率的游戏场景中产生瓶颈的,换句话说,16G不够用时,首先是厂商的锅,其次可以稍微降点画质来尝试解决,毕竟,现在它是一张万元价位对标上代旗舰性能的“微香卡”了,不得不说80级之前是不入我的眼的,但经过这一思考我第一次觉得,5080确实不错。
当然跑ai不提了,有ai需求就不应该拿游戏卡的性价比去看具备相当ai生产力的卡了,反过来也是一样,如果一张卡具备相当的ai生产力,那么此时就不能再用游戏卡的性价比预期来评判它了。这个结论得出以后,我反倒觉得,5080算是刚好规避开了?这算不算意外幸运的一件事。。
zhang564170
发表于 2025-1-31 17:21
默认
OC+300/2000
差不多是4090D的性能了,这是UW,散热比较拉,不敢拉太高
这是寄给朋友玩的水神,18000已经比4090D高了
nApoleon
发表于 2025-1-31 17:21
盐湖 发表于 2025-1-31 17:06
确实,我想了一下,按现在5080被其他媒体也发现很能超的状态,尤其是最终功耗仍然在400W之内,这时它就是 ...
刚刚听论坛会员(楼上…)说,这波5080显存2000白送都能超(用的是32G颗粒但默认却只有30G),核心差点非公300好点的350起步~
g7muik
发表于 2025-1-31 17:22
翻不翻盘,fe 都不好买啊
盐湖
发表于 2025-1-31 17:29
nApoleon 发表于 2025-1-31 17:21
刚刚听论坛会员(楼上…)说,这波5080显存2000白送都能超(用的是32G颗粒但默认却只有30G),核心差点非公300 ...
轮大,我有点担心现在传出这么大的使用体验利好的消息,会不会导致影响价格趋势,我是指已知NV进一步压缩AIC利润空间,然后听说省代提卡都是套一堆主板才给提,这和30系首发好相似!总之5080现在的价位我觉得是相当甜点的,但更多人意识到之后,我担心市场可能会立即灵活应变(委婉说法)
4320221
发表于 2025-1-31 17:34
只要不爆显存,能拼4090D了,或许1年后会有24G版
nApoleon
发表于 2025-1-31 17:34
盐湖 发表于 2025-1-31 17:29
轮大,我有点担心现在传出这么大的使用体验利好的消息,会不会导致影响价格趋势,我是指已知NV进一步压缩 ...
不慌,80供货量很足,年后管够~
盐湖
发表于 2025-1-31 17:35
nApoleon 发表于 2025-1-31 17:34
不慌,80供货量很足,年后管够~
实在是好事!!
旋风
发表于 2025-1-31 17:38
80用户终究是小众群体,一般人买个70ti足够了
reinhard_x
发表于 2025-1-31 18:21
4090不能超?
xiao4G
发表于 2025-1-31 18:36
看来70ti超频空间应该更大,基本可以跟4080s持平
ghgfhghj
发表于 2025-1-31 18:37
不一定打的了游戏,根据以往经验需要过pr的频率再减30mhz
ghgfhghj
发表于 2025-1-31 18:39
4090默认比4080也就强30%啊,5080本来就只和4090差15%,你哪怕超频个10%,差距就是个位数了,不知道惊讶啥。。。
掩不住的锋芒
发表于 2025-1-31 18:42
4090不用超频,5080超不上去包退吗? 超上去不加功耗吗?超上去包稳吗?怎么14900k不能超?
掩不住的锋芒
发表于 2025-1-31 18:48
盐湖 发表于 2025-1-31 17:06
确实,我想了一下,按现在5080被其他媒体也发现很能超的状态,尤其是最终功耗仍然在400W之内,这时它就是 ...
那么问题来了,老黄的刀法,为什么不官超卖?
castell
发表于 2025-1-31 19:01
能不能长期稳定,掉不掉驱动是另一回事
theUserName
发表于 2025-1-31 19:08
媒体卡会不会有特挑体质
panzerlied
发表于 2025-1-31 19:10
ghgfhghj 发表于 2025-1-31 18:39
4090默认比4080也就强30%啊,5080本来就只和4090差15%,你哪怕超频个10%,差距就是个位数了,不知道惊讶啥 ...
一惊一乍地这个不新了,本身不重要,重要的是各种事情都要往b站引流。
vasomax
发表于 2025-1-31 19:10
买ADOC刷火神!!!
xcdry
发表于 2025-1-31 19:28
盐湖 发表于 2025-1-31 17:29
轮大,我有点担心现在传出这么大的使用体验利好的消息,会不会导致影响价格趋势,我是指已知NV进一步压缩 ...
8000多的卡哪甜点了,这已经是旗舰卡的区间,玩游戏真买的人不会有这么多的,需求量没那么大
盐湖
发表于 2025-1-31 19:37
掩不住的锋芒 发表于 2025-1-31 18:48
那么问题来了,老黄的刀法,为什么不官超卖?
另一个帖子里说了,说是FE翻车了,原本就是400W的临时降低了,不然FE压不住
盐湖
发表于 2025-1-31 19:38
xcdry 发表于 2025-1-31 19:28
8000多的卡哪甜点了,这已经是旗舰卡的区间,玩游戏真买的人不会有这么多的,需求量没那么大 ...
嗯。。关于价格区间,我尊重不同观点,仁者见仁智者见智吧。。
buxiang110
发表于 2025-1-31 19:38
xcdry 发表于 2025-1-31 19:28
8000多的卡哪甜点了,这已经是旗舰卡的区间,玩游戏真买的人不会有这么多的,需求量没那么大 ...
至少steam显卡排行榜不是chh玩家的人手4090
xcdry
发表于 2025-1-31 19:41
buxiang110 发表于 2025-1-31 19:38
至少steam显卡排行榜不是chh玩家的人手4090
实际上4090也没这么多,另外4090当时1W出头就能买到,就性价比来说,我个人认为是高于当初4080的
xcdry
发表于 2025-1-31 19:42
盐湖 发表于 2025-1-31 19:38
嗯。。关于价格区间,我尊重不同观点,仁者见仁智者见智吧。。
甜点卡价格区间是看的大众的消费能力,不是你的消费能力[睡觉]
盐湖
发表于 2025-1-31 19:43
本帖最后由 盐湖 于 2025-1-31 19:48 编辑
xcdry 发表于 2025-1-31 19:42
甜点卡价格区间是看的大众的消费能力,不是你的消费能力
我形容有误,不好意思,对于一张次旗舰确实不该说它甜点。不过我的意思应该在前文中已经表达出来了,我就不特意再找个形容词替代“甜点”了[傻笑]
PS:刚刚没反应过来,我前面说的甜点是指sweet point,不是dessert,这个属于歧义误会了,不过仍然,你可以有关于sweet point的不同见解,我也没想过代表大众。。(我之前说的应该一直都带着“我觉得”,没有要代表别人的意思)
pdvc
发表于 2025-1-31 19:47
zhang564170 发表于 2025-1-31 17:21
默认
也就能拼拼4090D,4090随便超下,TSE都能破20000了,差距依旧是百分之十几。