GPU 0: NVIDIA GeForce RTX 4090 (UUID: GPU-5c19c2cf-24d6-bfc8-ed59-3093b65c4570)
REPLAY_COUNTER: 0
REPLAY_ROLLOVER_COUNTER: 0
L0_TO_RECOVERY_COUNTER:30250
CORRECTABLE_ERRORS: 0
NAKS_RECEIVED: 0
RECEIVER_ERROR: 0
BAD_TLP: 0
NAKS_SENT: 0
BAD_DLLP: 0
NON_FATAL_ERROR: 0
FATAL_ERROR: 0
UNSUPPORTED_REQ: 0
LCRC_ERROR: 0
LANE_ERROR:
lane0: 0
lane1: 0
lane2: 0
lane3: 0
lane4: 0
lane5: 0
lane6: 0
lane7: 0
lane8: 0
lane9: 0
lane 10: 0
lane 11: 0
lane 12: 0
terryhux 发表于 2025-2-3 22:28
我这4080，用的转接线，用了一年多，平时用和玩游戏没任何问题，但用这个命令看，error一直在增加，咋回事 ...
已经出现了传输错误，但是依靠PCIE协议自身的纠错机制刚好维持在稳定范围。除了性能下降以外不会感知到。又由于你是4080，即使PCIE实际有效带宽因为自动纠错而下降后也没有触及4080的最低带宽需求，所以你感知不到任何异常。
哦吼，我的这块4090会有BAD_TLP报文，不过还没有出现err
群友Z890ux+5080没翻车
nova lake上6.0根本没卵用
比blackwell更早的PCIe5.0x16设备只有H100和摩尔线程，这两个一个死贵，R&D想只定1片都得靠和NV的关系，另一个太小众也不见得有参考价值
这个不对
最便宜那个是cx7网卡，洋垃圾成色甚至不到2000，这才是最便宜的pcie5.0 x16设备
ROG Z890I 还为了5.0强行拆了X16呢，想必5.0的质量一定很高[偷笑]
T.JOHN 发表于 2025-2-3 21:17
不矛盾。第一条我指的是技术能力，包括人员和（测量）设备，就铭瑄那种我估计不太行。第二条和第三条我如 ...
第一条你哪怕有技术有能力，cpu厂家不给你开放调试接口你想调也调不了啊。。。还是一个很依赖cpu厂家的事情
本帖最后由 v4400e 于 2025-2-4 15:41 编辑
讲起这个历史，NV其实有过前科的：
第一款支持PCIe2.0的芯片组X38，在NV费米核心的显卡上就不能支持2.0，但是在AMD的HD3XXX系列显卡上能工作在2.0模式。后来NV论坛上有一位朋友给出了一个解决方案：在安装的inf文件中加入几个语句强制让显卡工作在2.0模式下，就没问题了。后面的开普勒核心倒是可以正常工作在2.0模式下
第一款支持PCIe3.0的平台其实是X79的SB平台，没错就是Sandybridge平台的服务器版本，桌面版本还是pcie2.0。但是Intel只说明了这个平台可以上到8GT的速率，没有明确说支持pcie3.0；NV认为这个平台无法稳定的支持pcie3.0所以做了说明，一旦检测到显卡在这个平台工作，模式会切换到2.0。后来发现是在这个平台工作的3.0模式下，pcie信号不稳定干扰很大，nv只能降低速率保证稳定性。不过当时amd的卡在这个平台上可以上到3.0速度
在4.0平台上好像没有过类似问题，估计amd的IO核心处理的比较好
sinopart 发表于 2025-2-4 08:17
已经出现了传输错误，但是依靠PCIE协议自身的纠错机制刚好维持在稳定范围。除了性能下降以外不会感知到。 ...
性能应该也正常，我跑3dmark分数，跑黑神话和2077游戏帧数测试，也和其他的4080没区别，不过也确实说明延长线还是有影响的，毕竟有明确的错误信息了
我的那个b660itx也是支持5.0的，可惜我手上没有5.0设备去测试[流泪]
本帖最后由 T.JOHN 于 2025-2-4 10:39 编辑
Juzi丶 发表于 2025-2-4 09:27
比blackwell更早的PCIe5.0x16设备只有H100和摩尔线程，这两个一个死贵，R&D想只定1片都得靠和NV的关系，另 ...
你说的对，我查了下spec 21年5月，是有点早啊。[雷人]作为英粉，不识黄卡，失敬失敬[失望]
https://p.sda1.dev/21/7c130df61bc91a9de4a2193e5dae0ed5/image.png
https://p.sda1.dev/21/c10215365bf708302570899a18206862/image.png
T.JOHN 发表于 2025-2-4 10:36
你说的对，我查了下spec 21年5月，是有点早啊。作为英粉，不识黄卡，失敬失敬
...
[偷笑]n卡网速快！
今天将pcie切换成4.0，重新测试跑分有所回升，接近评测数据了。看来虽然5.0不报错不崩溃，实际还是有问题。
v4400e 发表于 2025-2-4 10:19
讲起这个历史，NV其实有过前科的：
第一款支持PCIe2.0的芯片组X38，在NV费米核心的显卡上就不能支持2.0，但 ...
Kepler测试的时候发现SNB-E平台PCIE有比较多Correctable error，而且高温时候CE很多导致带宽甚至会不如2.0模式，所以quadro和tesla卡bios都限制了PCIE在2.0模式，geforce是不限制的，ivybridge平台就完全没有问题，室温条件下甚至一个CE都不会出，你说这是NV的问题？
Juzi丶 发表于 2025-2-4 10:37
n卡网速快！
黄卡也有pcie连接测试工具而且比显卡那个显示的东西更多，可以显示眼图还有专门的眼图测试工具。
按照皮衣黄的文档，gen3模式需要评分>2300 通过 gen4模式需要评分>400通过。这个可以很直观的判断pcie连接质量
隔壁有人用B650M冰雕测试5090D 无异常。。。更新BIOS把4.0升级成5.0的板子也能跑稳。。。
[偷笑]
插个眼
摩尔线程的显卡能稳定跑5.0，无数人测过了，怎么老黄就不行了，竟然还有人怀疑主板[偷笑]
相思风雨中 发表于 2025-2-3 22:29
4080只支援PCIE 4.0啊。。。
主板中设置的是PCIE5.0，不知道会不会有影响
sekiroooo 发表于 2025-2-3 23:14
就不能承认 是首发零售90 80显卡是缺陷残次品 就上市吗？ 一大堆up首发评测配着X870e也没见着谁刻意pcie...
找正经服务器大厂的平台复测一下就知道谁的锅了
fengpc 发表于 2025-2-4 11:13
Kepler测试的时候发现SNB-E平台PCIE有比较多Correctable error，而且高温时候CE很多导致带宽甚至会不如2. ...
好像同期的AMD显卡在SNB-E平台上就没有这个问题，这个就不好解释了。NV那边的说法确实如你所说，NV了解到部分主板达不到8GT速率所以就一并降下来了。但是X38时期NV的费米不支持2.0有点让人摸不着头脑
https://www.chiphell.com/thread-2669575-1-1.html我写了七彩虹主板的
aixunxian 发表于 2025-2-4 12:11
黄卡也有pcie连接测试工具而且比显卡那个显示的东西更多，可以显示眼图还有专门的眼图测试工具。
犹太人的网卡本身能做pcie switch的，信号强度理论上比黄狗显卡里的缩水phy强
menuu 发表于 2025-2-4 00:04
现在都是直连CPU 感觉也不排除某些CPU自身的问题吧？
看B站那个科普视频里面有一堆intel跑5.0不稳的案例，这不能两家CPU一起有问题吧
8xwob3ko 发表于 2025-2-4 16:48
看B站那个科普视频里面有一堆intel跑5.0不稳的案例，这不能两家CPU一起有问题吧 ...
我看牙膏出问题的都是二三线，一线有问题的反而都是AM5，我感觉AM5的iod没水是不太可能的
现在看臭打游戏的消费级在pcie3.0x16速率基本没啥问题，大把4090 4080在被拆分通道的板子上两三年4.0x8跑着呢也不见得性能缩水。再往上都是营销噱头，对实际体验微乎其微，当然这次的风波让厂商规范好的自己的噱头也是一种好事
8xwob3ko 发表于 2025-2-4 16:48
看B站那个科普视频里面有一堆intel跑5.0不稳的案例，这不能两家CPU一起有问题吧 ...
我说的某些是指体制那类 不是说某些型号……
sinopart 发表于 2025-2-4 08:28
哦吼，我的这块4090会有BAD_TLP报文，不过还没有出现err
这个好像是节能省电一类的造成了
开着 nvidia-smi dmon -s et -d 10 -o DT 挂在后台貌似就不会出现了
病嬌鬼畜蘿莉控 发表于 2025-2-4 15:14
主板中设置的是PCIE5.0，不知道会不会有影响
就低原则，所以只能跑在4.0X16