voodoo2022 发表于 2025-2-4 11:24

能不能认为“Blackwell”这代产品的研发“不算太成功”

从消费级产品看,性能、产能都“不算太成功”,项目节点也滞后了1个季度;
工业级产品,不清楚,请大佬指点。

小心翼翼的猜,Nvidia是不是碰到自己的天花板了?

qiuhepeng 发表于 2025-2-4 11:33

只是瓶颈在台积电,下一代台积电2nm GAA,已经预定下一代巨大提升了

沉重的烟灰 发表于 2025-2-4 11:37

架构没革新,完全靠制程、靠提升功率。

zcyandrew 发表于 2025-2-4 11:38

做硬件赚的只能算是辛苦钱,NV的终极目标是成为一个软件公司,像PlayStation那样硬件只是一个门槛,从你用NV的AI软件上赚钱

gladiator 发表于 2025-2-4 11:40

撕下面具,ADA refresh[偷笑]

微操大师 发表于 2025-2-4 11:49

zcyandrew 发表于 2025-2-4 11:38
做硬件赚的只能算是辛苦钱,NV的终极目标是成为一个软件公司,像PlayStation那样硬件只是一个门槛,从你用N ...

哥们没文化就别科普,现在的索尼卖卖溢价机器差不多得了,不然只有怪胎艾比和星鸣特攻给你玩

atiufo 发表于 2025-2-4 11:49

很失败,从延后到1月发布就能看出不顺利

atiufo 发表于 2025-2-4 11:52

qiuhepeng 发表于 2025-2-4 11:33
只是瓶颈在台积电,下一代台积电2nm GAA,已经预定下一代巨大提升了

60系大概率n3e,小概率n3p,n2则完全没可能,nv可不会冲最先进工艺,2026下半年也就苹果会用上n2

qiuhepeng 发表于 2025-2-4 11:53

atiufo 发表于 2025-2-4 11:52
60系大概率n3e,小概率n3p,n2则完全没可能,nv可不会冲最先进工艺,2026下半年也就苹果会用上n2 ...

那就是又要几药膏了

谈天说地 发表于 2025-2-4 11:55

qiuhepeng 发表于 2025-2-4 11:33
只是瓶颈在台积电,下一代台积电2nm GAA,已经预定下一代巨大提升了

少做梦吧。首先tsmc的n2还是ppt,其二遇到严重技术问题,过电横截面积不够。

atiufo 发表于 2025-2-4 12:02

qiuhepeng 发表于 2025-2-4 11:53
那就是又要几药膏了

n3e又不差,amd的zen6和udna应该也是n3e,至少比起50系工艺原地踏步不知道高到哪里去了[偷笑]

LOLI反应堆 发表于 2025-2-4 12:03

就是能耗比严重不如预期。架构其实马马虎虎,3.5G的5080能摸4090d,说明IPC还是有提升的。然后这代晶体管数量控制的不错。

再就是GH架构其实就已经跟ADA不一样了,柯基说GH的FP32是再次翻倍的,但是GB却不是,所以我怀疑GB是临时插进来的一代。

如果GR是继承GH的特性,那下一代的光追性能应该会有类似于30系那样不错的提升?

xjr12000 发表于 2025-2-4 12:04

制程的挖掘,已经大几十年了,也该到头了
只有改变,找到新的维度,才能有巨大提升
否则天花板也就是5年后的事了
你不会真觉得还能做到原子里面去吧

刘嘉媛 发表于 2025-2-4 12:07

能提升游戏性能的设计根本懒得弄,其实50系开始nvdia已经可以说放弃游戏业务,或者说研发重心完全已跟消费级游戏卡不沾边.
qiang外已经开始悲观的认为6080<4090,游戏帧数提升靠喝dlss n multiply fake generation的汤.

刘嘉媛 发表于 2025-2-4 12:13

gladiator 发表于 2025-2-4 11:40
撕下面具,ADA refresh

Refresh之后再跟15th一样倒吸是吧,还get到延期的技能.[偷笑]

kuram 发表于 2025-2-4 12:18

基本是这样

导致几乎根本没有购买的欲望

BFG9K 发表于 2025-2-4 12:46

atiufo 发表于 2025-2-4 11:49
很失败,从延后到1月发布就能看出不顺利

原计划3月发,这还是提前两个月发的,所以备货稀烂

cloud 发表于 2025-2-4 13:09

qiuhepeng 发表于 2025-2-4 11:33
只是瓶颈在台积电,下一代台积电2nm GAA,已经预定下一代巨大提升了

其实是黄世仁扣 tsmc又不是没n3e

从天玑9400看 不看功耗 性能都比n4p的9300好很多

KazamiKazuki 发表于 2025-2-4 13:22

真有研发吗

gmlee1999 发表于 2025-2-4 13:32

感觉没啥研发,就个DLSS4算研发,其它没看出研发在哪。

af_x_if 发表于 2025-2-4 14:10

面对工艺成本目前最好的解决办法就是MCM呀,芯片小良率高变相降低成本。

而且我记得当年40系显卡说代号是Hopper要上MCM,结果Hopper是单芯片还只用于计算卡,而游戏显卡的架构代号变AD了还是单芯片。
然后我又记得,40系最后一代大芯片,50系是MCM了,结果继续单芯片,而且B100在ppt来看也是单芯片。

显卡大概有并行难题,即便做MCM的RDNA3也只能把MC分出去,计算部分还是单一的。但是纯计算卡上MCM已经是主流设计了,反倒是NV还单芯片了。

搞不好NV这边还真有架构硬伤

wikieden 发表于 2025-2-4 14:13

说白了两代都是5nm,全靠规模功耗和造假fps

atiufo 发表于 2025-2-4 14:49

af_x_if 发表于 2025-2-4 14:10
面对工艺成本目前最好的解决办法就是MCM呀,芯片小良率高变相降低成本。

而且我记得当年40系显卡说代号是H ...

游戏卡要同时面对实时渲染画面的同步问题和极短的帧生成时间,sli和交火搞了这么多年最后都gg了,看看后面到底谁能最早解决这个问题[偷笑]

mrs 发表于 2025-2-4 15:14

垄断无竞争,不可能自己左脚踩右脚的[恶魔]

vipersrt10 发表于 2025-2-4 15:15

50系列这一代的提升基本在拉高功耗和GDDR7显存上,功耗拉平,显存换了,那就是40系列了,我甚至怀疑多出来的功耗都是GDDR7的

fdgfdhfh 发表于 2025-2-4 15:18

产品是拿来卖的,NV又是极度追求毛利率的公司,在竞品不给力的情况下挤牙膏太正常了

LogLL 发表于 2025-2-4 15:32

数据中心卡应估计也遇到了点问题,B系列去年上半年发布,一直在延期,去年年底才开始交付工程样机。
去年下半年卖的卡大部分还都是H系列的。

Wieso 发表于 2025-2-4 15:45

真正体现了差强人意这个词。但这次发售是地狱级失败

Wieso 发表于 2025-2-4 15:51

本帖最后由 Wieso 于 2025-2-4 08:57 编辑

qiuhepeng 发表于 2025-2-4 04:33
只是瓶颈在台积电,下一代台积电2nm GAA,已经预定下一代巨大提升了

我觉得能不能用上n3p都想打个问号,GAA除非老黄是想旗舰官方就卖上3W

PolyMorph 发表于 2025-2-4 16:36

价格能不能下来一点呢?
页: [1] 2
查看完整版本: 能不能认为“Blackwell”这代产品的研发“不算太成功”