sq89688 发表于 2025-2-6 20:40

丐版5090d小超测试,比较满意

本帖最后由 sq89688 于 2025-2-7 23:45 编辑

型号: Gigabyte RTX 5090 D Windforce OC. 可能是能买到的90d中最便宜并且最丐的?
超频设置 核心频率+328 显存拉满 功耗墙104% (600w)
成果如下:
TSE显卡分27326

怪猎benchmark,默认极高,4k分辨率,关闭帧生成,121帧


2.7日更新:关闭resizable bar跑分提高?

更新:Port Royal 38458分

Port Royal再放送!打破3.89万分,世界前十里最丐的卡🫠



equaliser 发表于 2025-2-6 20:44

这个盖中盖600W温度怎么样

yuwl3000 发表于 2025-2-6 20:58

你这丐版大概多少入手的?

ghgfhghj 发表于 2025-2-6 21:12

显存是+2000还是3000

sq89688 发表于 2025-2-6 21:14

equaliser 发表于 2025-2-6 20:44
这个盖中盖600W温度怎么样

一般。全默认,仅拉高功耗墙到104%,跑了7分钟。此时核心温度69.3,显存74.0,风扇转速达到61%.

sq89688 发表于 2025-2-6 21:16

yuwl3000 发表于 2025-2-6 20:58
你这丐版大概多少入手的?

2.29,带个海韵gx1000

sq89688 发表于 2025-2-6 21:20

ghgfhghj 发表于 2025-2-6 21:12
显存是+2000还是3000

+6000, 用华硕的gpu tweak 3可以拉满

ghgfhghj 发表于 2025-2-6 21:21

sq89688 发表于 2025-2-6 21:20
+6000, 用华硕的gpu tweak 3可以拉满

那就相当于小飞机的3000了,感觉超频提升确实不太大?默认就26000了吧

sq89688 发表于 2025-2-6 21:24

ghgfhghj 发表于 2025-2-6 21:21
那就相当于小飞机的3000了,感觉超频提升确实不太大?默认就26000了吧

我这块默认刚2.55[流泪] 可能是默频太低了?
我这块默认核心频率原厂只给了2467,对比技嘉大哥aorus master的默认2655,低了快200mhz

sq89688 发表于 2025-2-6 21:25

ghgfhghj 发表于 2025-2-6 21:21
那就相当于小飞机的3000了,感觉超频提升确实不太大?默认就26000了吧

确实不大,算了下才7%。。。。

a010301208 发表于 2025-2-6 21:27

本帖最后由 a010301208 于 2025-2-6 21:33 编辑

没记错的话3080的TSE是8800分左右吧,这超频以后总分比4090多跑出一块3080的分数,看来基数大了提升百分之看起来不夸张,其实很多了,等5090到2万以内就入手[偷笑]

ghgfhghj 发表于 2025-2-6 21:28

sq89688 发表于 2025-2-6 21:25
确实不大,算了下才7%。。。。

不出所料,5090的核心规模和显存带宽都给的太高了,继续超边际效应严重

sq89688 发表于 2025-2-6 22:37

补一个黑猴 4K DLAA(DLSS 100%) 光追关 全影视级 68帧

隔壁5080同设置好像40多帧?

前事如烟 发表于 2025-2-6 22:59

楼主的是跑在pcie5.0还是4.0啊

sq89688 发表于 2025-2-6 23:10

本帖最后由 sq89688 于 2025-2-6 23:12 编辑

前事如烟 发表于 2025-2-6 22:59
楼主的是跑在pcie5.0还是4.0啊

5.0, 板子是x670e gene

前事如烟 发表于 2025-2-6 23:19

sq89688 发表于 2025-2-6 23:10
5.0, 板子是x670e gene

5.0下没问题么?我看到好几个在5.0下有问题的了

lordts 发表于 2025-2-6 23:33

sq89688 发表于 2025-2-6 22:37
补一个黑猴 4K DLAA(DLSS 100%) 光追关 全影视级 68帧

隔壁5080同设置好像40多帧? ...

和你同设置默认平均帧43帧超频50帧。

life3000 发表于 2025-2-6 23:35

这么强,来个【4K+极高+开帧生成+光追高】的跑分呢?看看和4090差距。

sq89688 发表于 2025-2-6 23:38

前事如烟 发表于 2025-2-6 23:19
5.0下没问题么?我看到好几个在5.0下有问题的了

这个我确实有测试过,但只测试过一次,不敢再测了。

第一次装驱动时候,bios里设置的pcie版本是gen3,非常顺利的安装完毕了。
之后用DDU卸载驱动,bios切换pcie版本为gen5,再次安装驱动,在非常接近安装完毕时候显示器黑屏了,我重启电脑还是黑屏,但热插拔hdmi线就好了,画面也正常显示了。使用中没遇到过任何问题。

前事如烟 发表于 2025-2-6 23:41

sq89688 发表于 2025-2-6 23:38
这个我确实有测试过,但只测试过一次,不敢再测了。

第一次装驱动时候,bios里设置的pcie版本是gen3,非 ...

哦,也就是说先切换非pcie5.0,用ddu卸载干净旧驱动之后然后切回5.0再安装驱动呗?

uxuey 发表于 2025-2-6 23:55

本帖最后由 uxuey 于 2025-2-7 00:05 编辑

管理员权限打开cmd 运行“nvidia-smi pci -gErrCnt”,使用这个指令试一下

sq89688 发表于 2025-2-7 00:06

uxuey 发表于 2025-2-6 23:55
管理员权限打开cmd 运行“nvidia-smipci-gErrCnt”,使用这个指令试一下

我靠 我还真有 L0_TO_RECOVERY_COUNTER以外不是0的。

NAKS_SENT:               14. 然后我去问了一下chat** " The NAKS_SENT field in the nvidia-smi output represents the number of "Negative Acknowledgment Packets" sent by the GPU. NAKs are part of the PCIe protocol and are used to signal errors or issues with data transmission. When the GPU encounters a problem with the data it receives, it might send a NAK to indicate that the data was not properly received, or there was some kind of error in the transmission.

The value of NAKS_SENT: 14 indicates that the GPU has encountered some issues with the communication but hasn’t reported any fatal errors or received non-correctable errors. It's not necessarily something to worry about unless the count increases or affects performance.

If you're seeing frequent or increasing NAK values, it could be indicative of issues like:

PCIe signal quality problems.
Potential hardware issues (cabling, slot, or GPU).
Driver or firmware issues.
However, based on your output, it seems to be relatively low, so it doesn't appear to be a serious problem at the moment. If you start seeing more errors or if it affects performance, it could be worth investigating further. "




"
GPU 0: NVIDIA GeForce RTX 5090 D (UUID: GPU-6c329833-c9dc-f353-6657-8493fd25b9f4)
    REPLAY_COUNTER:          0
    REPLAY_ROLLOVER_COUNTER: 0
    L0_TO_RECOVERY_COUNTER:1213
    CORRECTABLE_ERRORS:      0
    NAKS_RECEIVED:         0
    RECEIVER_ERROR:          0
    BAD_TLP:               0
    NAKS_SENT:               14
    BAD_DLLP:                0
    NON_FATAL_ERROR:         0
    FATAL_ERROR:             0
    UNSUPPORTED_REQ:         0
    LCRC_ERROR:            0
    LANE_ERROR:
         lane0: 0
         lane1: 0
         lane2: 0
         lane3: 0
         lane4: 0
         lane5: 0
         lane6: 0
         lane7: 0
         lane8: 0
         lane9: 0
         lane 10: 0
         lane 11: 0
         lane 12: 0
"

liu8866543 发表于 2025-2-7 00:12

凑个热闹,楼主对的5090D还是比4090强不少的。

uxuey 发表于 2025-2-7 00:56

sq89688 发表于 2025-2-7 00:06
我靠 我还真有 L0_TO_RECOVERY_COUNTER以外不是0的。

NAKS_SENT:               14. 然后我去问了一下ch ...

切换到PCIE4.0在试试

落寞之心 发表于 2025-2-7 03:34

电压和功耗墙最高能拉多少?昨天坛里一个老哥以及解禁前一个爆料都说不能拉,看你这个还是至少能拉个4%?

落寞之心 发表于 2025-2-7 03:37

140分连1%都没有我觉得关resizable基本算是误差吧

neo1728 发表于 2025-2-7 08:45

不知道1000w的电源够吗?如果是i9 13900k的话。。

pdvc 发表于 2025-2-7 09:36

这卡啸叫情况如何?

iMARS 发表于 2025-2-7 10:33

neo1728 发表于 2025-2-7 08:45
不知道1000w的电源够吗?如果是i9 13900k的话。。

够了,反正现在139k也只能跑253w[偷笑]

neo1728 发表于 2025-2-7 11:23

iMARS 发表于 2025-2-7 10:33
够了,反正现在139k也只能跑253w

哈哈哈哈,倒也是。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 丐版5090d小超测试,比较满意