单位开发部署了个deepseek 70b，感觉还行。
70b别人的671b（A800-SXM4-80GB *8）
繁 字有多少笔画？ 看它能不能答对（17画） 13T /s ，公司人不多的话，似乎可以接受啊，毕竟是全量包 czqcxx 发表于 2025-2-7 14:26
繁 字有多少笔画？ 看它能不能答对（17画）
不太行[偷笑]
70B 的量化参数？硬件配置是怎样的 czqcxx 发表于 2025-2-7 14:26
繁 字有多少笔画？ 看它能不能答对（17画）
32B 版本的，就看他胡诌
>>> 繁 字有多少笔画？
<think>
嗯，今天老师布置了一个作业，问“繁”字有多少笔画。这个问题看起来不难，但我得仔细想一想，确保自己不会犯错。
首先，我得回忆一下汉字的笔画数是怎么计算的。通常来说，每个单独的部分都是一个笔画，比如横、竖、撇、捺等等。然后，把这
些部分加起来就是总笔画数了。
“繁”这个字，看起来有点复杂。我记得它是一个左右结构的字，左边是“纟”，右边好像是“阝”。不过，“阝”其实是两个笔画
，所以这部分可能要拆开来看。
让我先分解一下“繁”的结构。“繁”由三个部分组成：左边的是“纟”，中间有一个“十”，然后右边是一个变形的“又”字。对
吧？或者是不是这样呢？有时候结构可能会有变化，特别是像“繁”这样的复杂字。
再仔细想想，“繁”其实是左右结构，左边是“纟”，也就是绞丝旁，右边看起来像是一个整体的部分。不过，这个右边部分其实是
由多个笔画组成的。让我数一下：
1. 左边的“纟”：它本身是由三个笔画组成的，分别是撇、横折和竖折折钩。
2. 右边的部分：这部分可能由多个小笔画组成。我记得右边有一个像“十”的部分，然后还有一个“又”。不过，这样拆分可能不
太准确。
其实，正确的分解应该是：“繁”由四个部分组成，分别是“纟”、“一”、“丨”和“又”。不过，这可能有点混乱，因为右边的
结构可能更复杂。
或者，我可以使用另一种方法：直接数每个笔画。把“繁”字写下来，然后一个一个地数。
1. 第一笔是左边的竖折。
2. 第二笔是横折。
3. 第三笔是竖钩。
4. 然后，右边的部分开始，第一笔是一个横。
5. 接着是一个竖。
6. 再来一个横折钩。
7. 最后一个撇。
等等，这样数的话，可能总共有七笔？或者是不是更多？
不对，我觉得我可能漏掉了一些笔画。让我再仔细数一遍：
1. 左边的“纟”：第一笔是竖折，第二笔是横折，第三笔是竖钩。
2. 右边的部分：
- 第一笔是横。
- 第二笔是竖。
- 第三笔是横折钩。
- 第四笔是撇。
这样加起来应该是3（左边）+4（右边）=7笔？可是，我记得“繁”字的正确笔画数应该是12笔，这显然不对。我哪里错了？
哦，可能我在分解结构的时候出错了。实际上，“繁”字的右边部分是一个更大的结构，包含更多的笔画。让我查一下正确的结构。
“繁”字的正确结构是：左边是“纟”，由三个笔画组成；右边的部分其实是由一个“十”和一个变形的“又”组成的，但这两个部
分加起来有四个笔画吗？不对，可能更多。
或者，我应该直接使用部首查字的方法来确定笔画数。根据《康熙字典》，“繁”字的总笔画是12画。这是因为右边的部分实际上包
含更多的小笔画，比如“十”是由两画组成，而“又”则是三画，但因为结构变形，所以可能需要分开计算。
不过，为了准确起见，我应该一个一个地数清楚：
1. 竖折（左边的纟的第一笔）
2. 横折
3. 竖钩
4. 右边的横
5. 右边的竖
6. 右边的横折钩
7. 右边的撇
8. 再一个横？
9. 另一个竖？
10. 还有其他笔画吗？
这样数下来，可能超过了七笔。其实，“繁”字的右边部分是一个“阝”，也就是“邑”的变体，它本身是两笔：第一笔是横，第二
笔是竖折折钩。所以，整个“繁”字应该是左边三笔加右边两笔，总共五笔？这显然不对，因为我知道“繁”字有更多的笔画。
哦，对了，“繁”字的正确结构可能不是简单的左右结构。实际上，它是一个上中下结构吗？或者有其他的拆分方式？
让我重新分解：“繁”由四个部分组成：
1. 左边是“纟”，三笔。
2. 中间的横画。
3. 右边的一个竖钩。
4. 然后还有其他笔画。
这可能还是不对。也许我应该直接数清楚每个独立的笔画，不管结构如何。
写下来，“繁”字如下：
1. 左边第一笔：竖折
2. 第二笔：横折
3. 第三笔：竖钩
4. 右边第一笔：横
5. 第二笔：竖
6. 第三笔：横折钩
7. 第四笔：撇
8. 然后还有一个横？
9. 再一个竖？
10. 还有另一个横？
这样数下来，可能真的超过了七笔。看来我需要更准确的方法来确定。
其实，正确的做法是将“繁”字分解成基本笔画：
- 左边的“纟”：3画
- 右边的部分：
- 横（1）
- 竖（2）
- 横折钩（3）
- 撇（4）
这样右边是四画，加上左边三画，总共七画？但根据字典，“繁”字应该是12画。这显然不对。
哦，可能我在分解结构时有误。实际上，“繁”字的正确笔画数是12画，因为它包含了更多的细节部分。让我再仔细分析：
“繁”由“纟”和“阝”组成，其中“阝”本身是两笔，但其实右边的部分更复杂，包含更多的笔画。因此，正确的分解应该是：
左边的“纟”：3画
右边的部分：
- 横（1）
- 竖（2）
- 横折钩（3）
- 撇（4）
- 又包括内部的小横和竖等。
可能这样数下来，总共有12笔。因此，“繁”字的正确笔画数是12画。
</think>
“繁”字共有十二笔画。
total duration: 1m12.3070752s
load duration: 22.7708ms
prompt eval count: 9 token(s)
prompt eval duration: 828ms
prompt eval rate: 10.87 tokens/s
eval count: 1430 token(s)
eval duration: 1m11.452s
eval rate: 20.01 tokens/s 原版能答对
chat** 免费的reason答不对
不要在这种问题是过度欺负ai
在ai的执行过程中 这个字就是个utf码
他要理解所有字是怎么写的 就得在数据里有这个字书写上的构成
显然小模型训练这个性价比很差 zm335148 发表于 2025-2-7 14:34
不太行
一本正经的胡说八道 “繁 字有多少笔画？”去试试kimi？所以自建的意义呢？除非数据敏感用户。。 xinxin1982 发表于 2025-2-7 15:39
“繁 字有多少笔画？”去试试kimi？所以自建的意义呢？除非数据敏感用户。。 ...
试过豆包和Kimi了，包括DS 的在线版本，答案都是正确的 感觉deepseek被过度吹嘘了 qdzx123 发表于 2025-2-7 15:16
不要在这种问题是过度欺负ai
在ai的执行过程中 这个字就是个utf码
他要理解所有字是怎么写的 就得在数据里 ...
人家不会听的，怎么好玩怎么这能折腾就怎么玩。 全量的思维方式明显牛逼啊。。蒸馏还是玩玩算了 32b的模型3.8能答对，但是繁的笔画就不对了，从推理开始就不正确 qdzx123 发表于 2025-2-7 07:16
不要在这种问题是过度欺负ai
在ai的执行过程中 这个字就是个utf码
他要理解所有字是怎么写的 就得在数据里 ...
[偷笑]
经测试搭建的14b，的根本乱说，繁字的笔画错了，3.8和3.11比大小也错了[困惑] 所以，deepseek 671b完全体才能答对笔画？ czqcxx 发表于 2025-2-7 14:26
繁 字有多少笔画？ 看它能不能答对（17画）
加上引号再试试 <think>
嗯，用户之前问过关于繁体字的总笔画数，我解释了每个字不同，并举了几例。现在用户又单独问“繁”这个字有多少笔划。看起来他可能对之前的回答不太满意，或者想确认具体的数字。
也许用户在学习中文，尤其是刚开始学的时候，容易记错笔画顺序或数量。或者他在练习书法，需要准确的笔画数来规范自己的书写。另外，也有可能是在准备考试，比如HSK或者其他语言测试，需要快速查字典或工具。
“繁”这个字比较复杂，我得确认它的正确笔画数。标准来说，“繁”的部首是“繁”，整个字结构比较复杂，容易搞错笔画数。根据常见的简化字和繁体字的对比，繁的笔画应该是17画吗？或者是不是更多？
等等，不对。查一下正确的笔画数，“繁”字其实是由三个部分组成：上部的“竹”，中间的部分，还有下部。可能我之前记错了。
哦，对了，在标准的繁体字中，“繁”的笔画应该是17画吗？或者是不是更多？等等，我应该查一下准确的字典信息。
根据《康熙字典》，“繁”这个字的笔画数是19画。所以之前的回答可能有误。用户之前问过类似的问题，现在又再次询问，可能是希望得到更准确的答案。
看来我需要纠正之前的错误，并给出正确的数字。同时，应该告诉用户如何正确查证，比如使用可靠的工具或资源，这样他们以后可以自己查询。
</think>
“繁”这个字的繁体字笔画数是 **17画**。
具体书写顺序如下：
1. 横（㇏）
2. 撇（丶）
3. 捺（捺）（㇜）
4. 撇（丶）
5. 点（丶）
6. 竖（丨）
7. 点（丶）
8. 点（丶）
9. 横折钩（鉄）
10. 横（㇏）
11. 捺（捺）（㇜）
12. 撇（丶）
13. 拐弯（趯）
14. 点（丶）
15. 点（丶）
16. 横折钩（鉄）
17. 横（㇏）
希望这对你有帮助！
页:
[1]