Sly 发表于 2025-2-8 11:10

Intel Ultra 2桌面版CPU,就算固件解决不了,为啥不出新步进的来解决?

本帖最后由 Sly 于 2025-2-8 11:13 编辑

固件迟迟解决不了问题,但也还未发布新步进的CPU,莫非是以下可能:

1. 因为不是自己造的,需要找台积电订货,改细节和制作时间太长?
关键是自从苹果改N3E之后,台积电N3B工艺目前似乎就Intel一家在用,也没人和它抢把。

2. Intel自己完犊子不会整了
那完了,那这就甚至完全不是工艺问题了,而是纯粹设计问题。
而且很严重需要大改,以至于Intel工程师至少这代不知道怎么改了,那说不定下一代照样还是存在这个问题。

Intel💊。

ccchoco 发表于 2025-2-8 11:11

现在解决意义不大,太晚了,不如留着下半年出新的时候一起解决

Sly 发表于 2025-2-8 11:12

ccchoco 发表于 2025-2-8 11:11
现在解决意义不大,太晚了,不如留着下半年出新的时候一起解决

关键是下一代桌面版似乎不是今年下半年上市。

momoka 发表于 2025-2-8 11:12

6楼的坛友说要refresh了。看看有没实锤的消息。。。

https://www.chiphell.com/thread-2670694-1-1.html

ccchoco 发表于 2025-2-8 11:20

Sly 发表于 2025-2-8 11:12
关键是下一代桌面版似乎不是今年下半年上市。

唉,谁知道呢

DiamondBall 发表于 2025-2-8 11:31

硬件的特性本身不行,靠固件又能补回来多少

kozaya 发表于 2025-2-8 14:35

阿三工程师怕是草台班子
直接BIOS 修改
默认 ring=40 / ngu=33 / d2d=33
延迟就改善不少

明知却不做 这是为啥

william753 发表于 2025-2-8 14:38

kozaya 发表于 2025-2-8 14:35
阿三工程师怕是草台班子
直接BIOS 修改
默认 ring=40 / ngu=33 / d2d=33


Ring到40不一定能过post
DRAM还要调

Montelucast 发表于 2025-2-8 14:39

这么小的市场又不挣钱,没有动力继续投入

赫敏 发表于 2025-2-8 14:44

Montelucast 发表于 2025-2-8 01:39
这么小的市场又不挣钱,没有动力继续投入

挣钱的轮不到牢英啊。况且桌面cpu是自己绝对多数的营收来源不重视等于紫砂

Montelucast 发表于 2025-2-8 14:54

赫敏 发表于 2025-2-8 14:44
挣钱的轮不到牢英啊。况且桌面cpu是自己绝对多数的营收来源不重视等于紫砂 ...

游戏只占桌面市场很小很小一部分,还被主机分走一大块

yxu366 发表于 2025-2-8 15:10

改不改无所谓了,安安稳稳用个三年换了,现在唯一的问题就是890-e这板子,睡眠唤醒2个毛病
一个唤醒后屏幕无响应,主机正常,键盘鼠标链接在显示器上也正常,就是显示器不点亮,需要开关一次才能点亮,现在没办法只能把显示器和睡眠时间换成一样才行
第二个是睡眠唤醒后,只要无线网卡连不上网,百分之百一会就会蓝屏,如果唤醒后可以连上网什么事就都没有。

小毛病只能凑合用了

panzerlied 发表于 2025-2-8 16:27

15代的x114微码游戏倒挂了3%,特尔甚至都不敢让up主出新微码的复测视频,你看现在还有人说新微码怎么怎么滴吗?

menuu 发表于 2025-2-8 16:30

单说压文件的速度都不如上一代就很可笑

panzerlied 发表于 2025-2-8 16:34

momoka 发表于 2025-2-8 11:12
6楼的坛友说要refresh了。看看有没实锤的消息。。。

https://www.chiphell.com/thread-2670694-1-1.html ...

13代到14代没有本质的区别,但是也会有人买的呀。

panzerlied 发表于 2025-2-8 16:35

yxu366 发表于 2025-2-8 15:10
改不改无所谓了,安安稳稳用个三年换了,现在唯一的问题就是890-e这板子,睡眠唤醒2个毛病
一个唤醒后屏幕 ...

特尔小毛病真多啊。这种问题你试试关核显呢?

momoka 发表于 2025-2-8 16:49

panzerlied 发表于 2025-2-8 16:34
13代到14代没有本质的区别,但是也会有人买的呀。

此一时彼一时。

14对于13,是基于这是基于13本来就很不错,才给人14代一点更好的想法。(功耗温度和玩脱另算。。。谁知道牙膏真没存货只会拉功耗了。。。),

现在的ultra的地位根本不能和当时的13比,口碑坏了,问题还多,如果只是提高些许频率,而不是做出些积极的变化,亡羊补牢都算不上。

panzerlied 发表于 2025-2-8 16:50

momoka 发表于 2025-2-8 16:49
此一时彼一时。

14对于13,是基于这是基于13本来就很不错,才给人14代一点更好的想法。(功耗温度和玩脱 ...

大概率就是这样了,也只能这样了。

Pickle 发表于 2025-2-8 17:17

脸已经被打肿了,股价都跌的一言难尽了,现在说这些已经晚了。估计英特尔现在心思都在找金主接盘上,根本顾不上解决产品的缺陷。

23319858 发表于 2025-2-8 17:37

架构已经决定的,再改也没意义了!看一下以前的p4再看一下以前的推土机

v4400e 发表于 2025-2-8 18:19

你要发布新步进解决问题,那就等于说前面卖的都是有问题的产品,要回收更换那种。换你是老板,愿意吗?这种事情,打碎牙都不会说的。

wasili8888 发表于 2025-2-8 19:33

yxu366 发表于 2025-2-8 15:10
改不改无所谓了,安安稳稳用个三年换了,现在唯一的问题就是890-e这板子,睡眠唤醒2个毛病
一个唤醒后屏幕 ...

怎么设置鼠标不能唤醒?

beasy 发表于 2025-2-8 19:43

intel现在急需战略收缩,放弃台积电

guanqq_64 发表于 2025-2-8 20:23

现在别的不知道,DIY市场AMD已经实现一家独大了。现在几乎没人买老英的CPU了。
老英还是赶紧死吧,早死早超生,把麻烦留给接盘侠和霉国正腐。

dikuf001 发表于 2025-2-8 20:25

momoka 发表于 2025-2-8 11:12
6楼的坛友说要refresh了。看看有没实锤的消息。。。

https://www.chiphell.com/thread-2670694-1-1.html ...

ring=40 / ngu=33 / d2d=33,只要是个285K都可以达到并且稳定啊,没啥用吧,因为我的主板设置就是这样。不过我老实说,这样设定它的游戏性能和14900k也差不多了,我也满意了。毕竟它的功耗比14900k低多了。你不能既要还要又想要。。。

zzyxyy 发表于 2025-2-8 23:00

245KF,只开XMP,延迟82,比原来用9600X和14600KF延迟60左右高多了,反正只玩那个网游,感受不出任何变化,一个鸟样,留下这个温度低的了,解决不解决没啥影响,过2年又好换了。[狂笑]

g7muik 发表于 2025-2-8 23:28

等被收购了让下家去改,大英不是大片三哥,估计都躺了
页: [1]
查看完整版本: Intel Ultra 2桌面版CPU,就算固件解决不了,为啥不出新步进的来解决?