nApoleon 发表于 2025-2-11 18:41

关于5090的视频剪辑表现提前剧透下

编辑今天测完了,测试方法,平台,测试内容等等后续会做视频分享,这里先直接剧透结果。
关于5000系列新视频编码/转码芯片的更新纯理论知识请移步这里:https://www.chiphell.com/thread-2666720-1-1.html



结论:
5090对于4:2:2编码的支持换来了该有的性能表现,Intel的独显不再保有优势,但,这里有个很容易被媒体orKOL钻空子的点那就是Intel的核显+独显的协调工作。
所以我们可以看到单单谈及独显5090干翻了A770,可当我们使用的是Intel的CPU并且开启核显之后,至少在Adobe的全家桶里包含PR和ME,Intel的核显和独显是可以一同协调工作进一步提高效率的,而这个效率的提高要么在导出视频时追平了5090,要么就是在转码上进一步提升干掉了5090,而目前的驱动以及最新版软件的实测中Intel的核显+5090并不能获得类似Intel自己那样的1+1=2的结果。

所以,如果时纯视频剪辑依然Intel核显+独显的投资回报率最高,且性能依旧遥遥领先,除非想要一机多用的我才会建议可以考虑5090,但也要主要,之前的理论里提到过5000系列这个转码/编码芯片规模并不是相同的,简单来说就是90有3个单元80为2个最后70为1个,所以看到现在的实测结果我觉得不用再去测80或者90了把?当然如果有时间的话后续再测吧。。。

natt 发表于 2025-2-11 18:52

5070是没有那么强悍的表现吧?最低也要到70TS?

nApoleon 发表于 2025-2-11 18:55

natt 发表于 2025-2-11 18:52
5070是没有那么强悍的表现吧?最低也要到70TS?

你没仔细看帖吧。。。

skanlife 发表于 2025-2-11 19:01

只能说是给我们这些主要为打游戏、偶尔修图拍视频的人一个彻底放弃intel平台的理由

nApoleon 发表于 2025-2-11 19:04

skanlife 发表于 2025-2-11 19:01
只能说是给我们这些主要为打游戏、偶尔修图拍视频的人一个彻底放弃intel平台的理由 ...

客观来说并不是,一般用户完全不用强求4:2:2,拍4:2:0素材4000系列就能支持剪完的片子也不会有人在乎区别~

psps3 发表于 2025-2-11 19:04

nApoleon 发表于 2025-2-11 18:55
你没仔细看帖吧。。。

5080测下看看吧,有些软件不一能完全利用3组编码器,测下2组跟3组实际差多少[困惑]

nApoleon 发表于 2025-2-11 19:05

psps3 发表于 2025-2-11 19:04
5080测下看看吧,有些软件不一能完全利用3组编码器,测下2组跟3组实际差多少 ...

我不是说了嘛,有空再测。。。事在人为,结果都是要靠实测获取的。

psps3 发表于 2025-2-11 19:08

nApoleon 发表于 2025-2-11 19:05
我不是说了嘛,有空再测。。。事在人为,结果都是要靠实测获取的。

嗯[困惑]
等个测试[偷笑]

gartour 发表于 2025-2-11 19:12

导出性能其实是其次,预览回看性能更影响工作体验。

能不能测一下:
1,最多能叠加几个轨道的4k 422回放不卡顿
2,单轨4k422最多加速到几倍速不卡顿。

Wolverine 发表于 2025-2-11 19:13

所以我电脑还是带了个核显哈哈

nApoleon 发表于 2025-2-11 19:14

gartour 发表于 2025-2-11 19:12
导出性能其实是其次,预览回看性能更影响工作体验。

能不能测一下:


这方面其实一直关注我B站频道的很早就提到了,老i9和9950X开始素材只要1/2分辨率就能做到几乎不卡顿了,当然一些特殊的插件啊专场啊例如第三方的模板卡是必然的。
PS,真剪视频的没人据我了解还是转代理更多,真正的一劳永逸。

skanlife 发表于 2025-2-11 19:16

nApoleon 发表于 2025-2-11 19:04
客观来说并不是,一般用户完全不用强求4:2:2,拍4:2:0素材4000系列就能支持剪完的片子也不会有人在乎 ...

嗯,也是的。我用Z8,HEVC只能拍420,422的都是ProRes,也和这玩意没关系了。

卢奇亚诺 发表于 2025-2-11 19:49

5090虽然单卡转码规格高,但是价格都能买10张i卡了,但是速度可不是10倍差距,而且50系降一档就砍掉一个编码器,便宜型号也没有性价比。
如果B580+ARL的核显协同会不会更快?

natt 发表于 2025-2-11 19:52

nApoleon 发表于 2025-2-11 19:05
我不是说了嘛,有空再测。。。事在人为,结果都是要靠实测获取的。

手持ILCE-7CM2等5070的测试[困惑]

五年一装机 发表于 2025-2-11 19:53

good,所以英特尔24G显卡什么时候出,shut up and take my money!

nApoleon 发表于 2025-2-11 19:58

卢奇亚诺 发表于 2025-2-11 19:49
5090虽然单卡转码规格高,但是价格都能买10张i卡了,但是速度可不是10倍差距,而且50系降一档就砍掉一个编 ...

B580我试过,没快…我怀疑因为规格不如A770高的缘故…

nApoleon 发表于 2025-2-11 20:00

五年一装机 发表于 2025-2-11 19:53
good,所以英特尔24G显卡什么时候出,shut up and take my money!

我们编辑有时会用完A770的16GB显存,但这样的并不会变慢~

gartour 发表于 2025-2-11 20:02

nApoleon 发表于 2025-2-11 19:04
客观来说并不是,一般用户完全不用强求4:2:2,拍4:2:0素材4000系列就能支持剪完的片子也不会有人在乎 ...

道理是这样,但是很多拍摄机器不给你选。

比如佳能r6,log是跟422绑定的,只要拍log就必然是422,想拍成420就必须关log

nApoleon 发表于 2025-2-11 20:03

gartour 发表于 2025-2-11 20:02
道理是这样,但是很多拍摄机器不给你选。

比如佳能r6,log是跟422绑定的,只要拍log就必然是422,想拍成 ...

好吧…那只能入一张5000系列了…

natt 发表于 2025-2-11 20:09

gartour 发表于 2025-2-11 20:02
道理是这样,但是很多拍摄机器不给你选。

比如佳能r6,log是跟422绑定的,只要拍log就必然是422,想拍成 ...

讲起r6就想起当年第一时间入手,然后视频拍出来,丢进pr里,整得电脑卡得一批[傻笑]当时就骂什么破烂,不过那时候在公司,电脑也不太行就是了

gartour 发表于 2025-2-11 20:27

natt 发表于 2025-2-11 20:09
讲起r6就想起当年第一时间入手,然后视频拍出来,丢进pr里,整得电脑卡得一批当时就骂什么破烂,不过那时 ...

pr本身也烂。hevc 4k 422就算软解也不应该卡顿的。

2024中期的某几个版本,回放nvenc编码过的5k hevc画面会直接定住,光看到时间轴在动。现在2025又好了。

natt 发表于 2025-2-11 20:31

gartour 发表于 2025-2-11 20:27
pr本身也烂。hevc 4k 422就算软解也不应该卡顿的。

2024中期的某几个版本,回放nvenc编码过的5k hevc画 ...

r6是20207月发布的,当时我拿到了r5和r6测试,那时候的pr。。。不是一般的烂,不过我当时电脑是公司的,amd 2600x,也就那样了,不能强求[困惑]

wuxi001 发表于 2025-2-11 20:43

H265 5090D编码影视飓风称遥遥领先。

kanshuderen 发表于 2025-2-11 20:48

wuxi001 发表于 2025-2-11 20:43
H265 5090D编码影视飓风称遥遥领先。

好像是和mac比。。。。

wuxi001 发表于 2025-2-11 21:00

kanshuderen 发表于 2025-2-11 20:48
好像是和mac比。。。。

肯定也比INTEL 遥遥领先,因为5090 有支持265 硬件解码。

nApoleon 发表于 2025-2-11 21:05

wuxi001 发表于 2025-2-11 20:43
H265 5090D编码影视飓风称遥遥领先。

你看实际评测方法了么…几条原素材就这样播放导出一下没了…

firebase 发表于 2025-2-12 09:17

我之前听说是媒体核心不会一起工作,3个核心也只会有一个在用,要多用得多开软件,不知道对不对
还有就是,现在英特尔的核显,和b580的deeplink效果好吗,我达芬奇导出的时候和我uhd770+3080差不多的速度,b580好处是预览不卡
页: [1]
查看完整版本: 关于5090的视频剪辑表现提前剧透下