jxljk 发表于 2025-2-11 23:59

关于5090烧接口 烤鸡测试对普通消费者有意义吗 毕竟接3个8p都能亮

怕烧 就接3个8p吧

武锋 发表于 2025-2-12 00:07

烤机测试意义不大 但火灾风险意味着什么你懂的

讲道理老黄这真是。。。30系开始这个12PIN接口制造了多少麻烦 实在不行就老老实实插四个8PIN得了

jxljk 发表于 2025-2-12 00:09

武锋 发表于 2025-2-12 00:07
烤机测试意义不大 但火灾风险意味着什么你懂的

讲道理老黄这真是。。。30系开始这个12PIN接口制造了多少麻 ...

你没明白 我说的书什么 我说的三个8pin是指转接头 不是显卡上的8pin

equaliser 发表于 2025-2-12 00:11

不烤鸡5090玩游戏575W跑满也很正常啊,这个接口就是这么菜

武锋 发表于 2025-2-12 00:13

jxljk 发表于 2025-2-12 00:09
你没明白 我说的书什么 我说的三个8pin是指转接头 不是显卡上的8pin

玩家没有义务这么做 毕竟你的显卡写明了TDP575W

尤其是如果这个4*8pin的转接线是官方出的

jxljk 发表于 2025-2-12 00:13

equaliser 发表于 2025-2-12 00:11
不烤鸡5090玩游戏575W跑满也很正常啊,这个接口就是这么菜

官方转接头是4个8pin 怕烧就接3个吧

equaliser 发表于 2025-2-12 00:15

jxljk 发表于 2025-2-12 00:13
官方转接头是4个8pin 怕烧就接3个吧

可显卡那头还是16pin,在4090时代用三8pin转接线烧掉的还少吗。。
只能说对于16pin,一个是显卡电源必须要行货,另一个是一定要用原配线,否则真烧了只能干瞪眼

william753 发表于 2025-2-12 00:20

现在是两个问题,4090时只有头出问题,极少烧线的。现在5090拉到极限,头线一起出事,而且这还是裸机测的,塞在itx里,妥妥的

lh4357 发表于 2025-2-12 00:30



咋说呢,能耗比相对4090差的挺多的。
锁到450W损失10%跑分。

4090可是锁到350W只损失5%。

鬼武人 发表于 2025-2-12 00:40

lh4357 发表于 2025-2-12 00:30
咋说呢,能耗比相对4090差的挺多的。
锁到450W损失10%跑分。



但是说话能带图,情绪价值拉满了,这点功耗洒洒水啦[偷笑]

Wieso 发表于 2025-2-12 02:35

jxljk 发表于 2025-2-11 17:09
你没明白 我说的书什么 我说的三个8pin是指转接头 不是显卡上的8pin

看了油管相关视频,说是显卡端接口的分流电阻少了(相较于3090ti),这个设计导致的不稳定因素。纯视频结论。来源:https://www.youtube.com/watch?v=kb5YzMoVQyw&list=LL&index=2

kaiwenwu 发表于 2025-2-12 04:09

本帖最后由 kaiwenwu 于 2025-2-12 04:10 编辑

不改电路设计一样烧,最好的8pin也就耐流13A,nv那个设计起码能让单pin上到30A

chungexcy 发表于 2025-2-12 04:43

lh4357 发表于 2025-2-12 00:30
咋说呢,能耗比相对4090差的挺多的。
锁到450W损失10%跑分。



其实能耗比也就差了5%。。。

5090D本来也就只高了30%的性能,功耗也高了28%。限制功耗以后,450W 5090D 也比350W 4090 性能高 25%,功耗也差不多高28%。

5090D本来就是强行拉cuda的边际效益,芯片效率更低了

ws513 发表于 2025-2-12 06:30

这就怪sb英特尔设计的这个标准。

wuxi001 发表于 2025-2-12 08:04

普通用户应用为主,又不是up 主,跑分没有半毛钱意义。

PPXG 发表于 2025-2-12 09:21

lh4357 发表于 2025-2-12 00:30
咋说呢,能耗比相对4090差的挺多的。
锁到450W损失10%跑分。



575W根本喂不饱5090,450W对于4090来说却基本喂饱了,5090的575W就相当于4090的400W这样,所以显得能耗比不行

BFG9K 发表于 2025-2-12 09:31

LZ洗地姿势太烂了

fcs15963 发表于 2025-2-12 10:51

equaliser 发表于 2025-2-12 00:15
可显卡那头还是16pin,在4090时代用三8pin转接线烧掉的还少吗。。
只能说对于16pin,一个是显卡电源必须 ...

三8pin没意义啊,插头那边就12个端子,四个小的是信号线又不带载,双8一对一用粗点的线就够了,两根线压一起的最大线径是比不上一根粗线的,因为有两份线皮。而且3*8和4*8转接线也不是真给你一对二做的。8pin插头的端子也够大,不需要多一组插头来分担压力,这种程度的缓解对于12VHPWR的压力来说只是毛毛雨。

panzerlied 发表于 2025-2-12 10:56

卧槽你能不能说点人话啊。

官方转接头四个你要接3个,能不能找点正常人做气氛组啊。

sthuasheng 发表于 2025-2-12 10:58

3*8pin性能有损失,已经有人测过了

KimmyGLM 发表于 2025-2-12 10:58

panzerlied 发表于 2025-2-12 10:56
卧槽你能不能说点人话啊。

官方转接头四个你要接3个,能不能找点正常人做气氛组啊。 ...

我看到一个说法,是只有FE 的供电12V 最后集成为一路,导致风险暴增;
AIC的卡,比如夜神,就比较好了

jxljk 发表于 2025-2-12 11:02

sthuasheng 发表于 2025-2-12 10:58
3*8pin性能有损失,已经有人测过了

接3个8PIN不会烧吧

panzerlied 发表于 2025-2-12 11:13

KimmyGLM 发表于 2025-2-12 10:58
我看到一个说法,是只有FE 的供电12V 最后集成为一路,导致风险暴增;
AIC的卡,比如夜神,就比较好了 ...

你看有多少个分流电阻就行了,接口后面

JRJRJR 发表于 2025-2-12 11:16

和别的有JB毛的关系,就是这SB接口设计问题。4090烧的最厉害的时候管你什么线都烧。

sthuasheng 发表于 2025-2-12 11:46

jxljk 发表于 2025-2-12 11:02
接3个8PIN不会烧吧

宁可接受性能损失的话避免烧的办法多了去了,自己降功耗,或者换5080不都行吗?你这个办法是最差的

PolyMorph 发表于 2025-2-12 11:53

人家接的就是8pin

gartour 发表于 2025-2-12 12:12

KimmyGLM 发表于 2025-2-12 10:58
我看到一个说法,是只有FE 的供电12V 最后集成为一路,导致风险暴增;
AIC的卡,比如夜神,就比较好了 ...

单考虑供电,并成一路应该最可靠吧,毕竟这种情况下,6组回路可以互相冗余。万一断了一组,剩下5组分摊一下,每组的负载也只上升20%。

如果分成两路,3组x2,万一断了一组,那一路剩余两组的负载要上升50%。

如果分成3路,同样情况就是上升100%了。



页: [1]
查看完整版本: 关于5090烧接口 烤鸡测试对普通消费者有意义吗 毕竟接3个8p都能亮