话说5080fe功耗小是不是没有烧的风险。
5080fe功耗小很多，供电口是否有烧毁风险。然后能否塞进拥挤的itx机箱里，塞进去12pin会不会过热什么的。 5080因为没90那样30%的提升,相对的功耗也其实没提升多少. nApoleon 发表于 2025-2-12 22:275080因为没90那样30%的提升,相对的功耗也其实没提升多少.
因为功耗低基本是安全的，而且线也改进了。 fe的话，难说 iMARS 发表于 2025-2-12 22:32
fe的话，难说
你见过4080和4080S的FE烧过? 本帖最后由 binne 于 2025-2-12 22:38 编辑
如果功率小一半，电流小一半。
假设今天5090的失效率是1%，假设接口接触电阻属于正太分布，那么对于的5080失效率大约是0.001%， 就是 百万分之十。
当然，排除了 老奶奶 装机之类的特殊情况。 nApoleon 发表于 2025-2-12 22:36
你见过4080和4080S的FE烧过?
那要看5080的电路设计了吧。。当然风险肯定比5090小很多
iMARS 发表于 2025-2-12 22:39
那要看5080的电路设计了吧。。当然风险肯定比5090小很多
我跟你说跟这个一点都没关系,楼上在另外一个帖子里的回复就说的很好了.
bigeblis 发表于 2025-2-12 22:40
后期的4090都没听说有烧的
5080的功耗还能比4090大？
就是这么回事,为什么4090上市为何一堆烧的天天几乎都在烧的最后媒体发现是因为没插紧于是就几乎再也没有烧的了?产品又没做出任何的改进... nApoleon 发表于 2025-2-12 22:42
我跟你说跟这个一点都没关系,楼上在另外一个帖子里的回复就说的很好了.
...
仑大，我还要加一点，现在的年轻人，敲键盘，不干力气活，室内呆久了，手上没力气，两只手一起用都插不紧接头。 。
binne 发表于 2025-2-12 22:49
仑大，我还要加一点，现在的年轻人，敲键盘，不干力气活，室内呆久了，手上没力气，两只手一起用都插不紧 ...
哈哈哈哈哈哈笑死... nApoleon 发表于 2025-2-12 22:51
哈哈哈哈哈哈笑死...
哈哈哈笑死 的时候，可不可以 加一句 “有道理吗”【和贾冰一样的口气】
哈哈哈哈
风险更小 自从用了这个奇葩接口，我每次DIY电脑之后，都把所有接口大力按紧5遍，其中12VHPWR接口大力按紧20遍，中途如果不小心蹭到任何电源线，以上操作重来[流泪] nApoleon 发表于 2025-2-12 22:42
我跟你说跟这个一点都没关系,楼上在另外一个帖子里的回复就说的很好了.
...
所以到头来就是插紧没事。
然后所谓的改进变短防没插紧还是没有奏效？ 看来插紧是必要的，最好多检查几遍了。 服务器显卡的8pin拿来用多省事啊……
一个就300w 600w的卡也就2个完事…… 本帖最后由 chungexcy 于 2025-2-13 02:23 编辑
掩不住的锋芒 发表于 2025-2-12 23:13
所以到头来就是插紧没事。
然后所谓的改进变短防没插紧还是没有奏效？ ...
der8auer专门测试的时候肯定是插紧了的，我不相信在有意识的情况下还能插松。
结果还是一路飙到23A，你说问题在哪儿。。。
是用户没插紧，还是压根这接口就插不紧？ chungexcy 发表于 2025-2-13 02:22
der8auer专门测试的时候肯定是插紧了的，我不相信在有意识的情况下还能插松。
结果还是一路飙到23A，你 ...
那这5090是因为功耗高所以有风险？
5080功耗比4090低安全吗？
还是说50系列比40系列设计的偷工减料了？ 掩不住的锋芒 发表于 2025-2-13 02:26
那这5090是因为功耗高所以有风险？
5080功耗比4090低安全吗？
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2671753&pid=56674151
8p实际只有三针供电，12Vx6供电的插针数量是翻倍的
8p的供电上限是每针 8A共288W，规格限制为150W，12Vx6是每针9A共684W，规格限制600W
设计目的确实是给服务器节省空间
单根线超过9A就是超规格运行。冒多少险你可以自己看着办。 chungexcy 发表于 2025-2-13 02:33
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2671753&pid=56674151
感觉还是太极限了。非公会出3×8pin的吗？ 哈哈哈反正a卡都是8pin
页:
[1]