怀念 20 系的能效比
把现在机器上的 4090 买了，从仓库了翻了个 2080 出来， 大小整个小了一圈不说，跑个甜甜圈热点不到70度。感觉从 30 开始，感觉 NV 就在傻大高功耗的路上越走越远了 随便找个4060，性能跟2080差不多，功耗比2080还低一大截 你要的不是能耗比，而是单纯的低功耗，40,50随便哪一张卡的能耗比都秒杀2080了 但20系的感觉就是加了一大堆用不上的单元把芯片做的贼大然后卖你贼贵，相比上代传统性能没提升多少50系给人感觉纯属黔驴技穷 没想到还有人吹20系……
那个初代光追能用？？ PPXG 发表于 2025-2-21 11:16
随便找个4060，性能跟2080差不多，功耗比2080还低一大截
确实，但是这个帖子的核心还是同代的比较， 当年还能有 max-q 这种放到最佳能效比然后放笔记本的操作，现在就纯纯为了 105% 的能力花了 150% 的功率 4060TI160瓦性能比2080ti还强。
温度很低。
没必要吹20系啊。
黄卡主要是价格恶心，性能和能耗比还是在线的。 2080没记错的话也有220多W了
帕斯卡那代功耗才算低，1080180W 1070150W ff2004hn 发表于 2025-2-21 11:24
确实，但是这个帖子的核心还是同代的比较， 当年还能有 max-q 这种放到最佳能效比然后放笔记本的操作，现 ...
现在也有啊，40系大部分laptop都有maxQ版本，只不过本身能耗比已经足够优秀了，直接给满功耗就行了，4090laptop甚至给175W都喂不饱核心 20系制程虽然落后，但是降压范围大，核心最低能降到0.65V（30、40系分别是0.75和0.875V），降压超频的能效比还不错， 你要能耗比隔壁AMD 的ai max 395才55-120W，还是cpu+gpu，随你怎么算，能耗比不是薄纱2080么 3060ti都比不过，40系更不用说了 20系也是挤牙膏的一代，恶心 20和30系发热都很大，买了4080才发现是真的低温高能效 10和40的能耗比才是真的好看
20和30其实还不太行 20系也是个纯废物，这居然还能拿出来吹能耗比？[吃惊] 其实 4090 5090 待机就15w atiufo 发表于 2025-2-21 11:56
20系也是个纯废物，这居然还能拿出来吹能耗比？
毕竟对手是RX590之流[恶魔] Nvidia 这些年最良心的就是10系和40系了 lz怕不是来搞笑的，20系都能吹能耗比了，2080公版功耗215w，4090公版功耗450w，功耗只提升了109%，但纯光栅性能公版4090就比公版2080强了将近250%，光追性能我就不想谈了，lz你是小学数死早还是怎么回事？[狂笑] foxlive117 发表于 2025-2-21 12:06
lz怕不是来搞笑的，20系都能吹能耗比了，2080公版功耗215w，4090公版功耗450w，功耗只提升了109%，但纯光栅 ...
准确来说楼主怀念的是20系能耗比的统治力。 吹20系温度就更是搞笑了，室温不超过25度时，4090就算600w满载+风冷极限超频，核心温度也基本不会超过70度，而2080刷上最强bios功耗满载+风冷极限超频？超过80度常有的事吧[雷人]，台积电12nm就别来碰瓷台积电5nm了，核心规模大n倍，温度还是吊打你 你搞错了
30系得能效比肯定比20系好（同样功耗，30系性能更强）
40系才是真正质变
ff2004hn 发表于 2025-2-21 11:24
确实，但是这个帖子的核心还是同代的比较， 当年还能有 max-q 这种放到最佳能效比然后放笔记本的操作，现 ...
你要的能效来了
xps 17 4080m版本， 60w的4080m，就问你怕不怕？ 20系能耗比相当差劲，2060和1080同性能功耗只低20w，作为16nm到12nm提升了工艺的情况下来说实在太差了 20系最大的败笔是12nm 三星工艺
看来没经历过480核弹时代啊~ 10赚人气，20拉口碑，30刀法大成，40刀法巅峰，50全盘韭菜 如果允许改功耗的话，谁也比不过350W的4090啊。 功耗没进步的也就50这代了吧
页:
[1]
2