9070/9070XT 规格确认！304W/220W
本帖最后由 uxuey 于 2025-2-21 18:41 编辑AMD 已确认 Radeon RX 9070 XT 将搭载 2970 MHz 加速频率 与 304W 总板功耗（TBP）
而基础版 RX 9070 非 XT 型号的加速频率为 2520 MHz，TBP 功耗为 220W。
PCIe 5.0 x16 接口：确认支持该标准，未来 GeForce RTX 50 系列将不再是唯一采用此接口的消费级显卡。
计算单元配置：
RX 9070 非 XT：56 个计算单元（对应 3584 个流处理器）
RX 9070 XT：64 个计算单元（对应 4096 个流处理器）
显存规格：全系标配 16GB GDDR6（官方未公布显存速率）
显示接口：支持 DisplayPort 2.1 与 HDMI 2.1b，规格对齐 RTX 50 系列。
XFX 9070XT 旗舰型号 3100MHZ 3x8pin
这个图是对的,我指的对标~ 这么看基本只差功耗和频率了？都是4se，差那8个cu没什么区别 国内公司专门为配备16针电源接口的英伟达GeForce RTX显卡开发了一款180度转接头。需要特别说明的是，该公司目前仅提及该产品适用于RTX 4090、4080和4070显卡，因此现阶段暂不建议将其用于RTX 50系列显卡。显卡电源转接头通常有两个核心功能：适配现有线缆配置，或解决因空间限制导致线缆无法安全弯折的难题。无论是出于哪种需求，用户在选购这类90度或180度转接头时，都应优先考虑更耐用的产品选项。
不会还是只开放15％的功耗吧 几个DP 2.1 UHBR20，几个HDMI 2.1 48Gbps
另外几个DP2.1 80Gbps可以同时工作？ 猛干9070不带xt期待出功耗破解工具 Cyberaegis 发表于 2025-2-21 19:08
220W……请照着Asrock Creator的样子来一打……304W也不是不可以……
涡轮卡都300多长了，风扇该有多暴力。。 这功耗咋差这么多 balde23 发表于 2025-2-21 19:28
这功耗咋差这么多
boost也差了很多 应该是故意锁的 放到350-400w 肯定能干大事 非XT切的不多？感觉潜力大点？ 本帖最后由 punk100 于 2025-2-21 19:43 编辑
amd对标策略差不多应该是这个价格。7900xtx也是999美元，对标4080的1199美元。可能上市价格549美元。304W的功耗，不低，我的7900xtx典型功耗好像就是361W，如果架构改进，效率提高，那么可能光栅比7900xtx差一点，光追吊打。 Cyberaegis 发表于 2025-2-21 19:08
220W……请照着Asrock Creator的样子来一打……304W也不是不可以……
300mm了不适合小机箱，当然，现在小机箱也没那么严格。 64CU 56CU 梦回vega 难道xt的差距就是屏蔽计算单元而来的？ $599 $499能成真了？ uxuey 发表于 2025-2-21 18:46
国内公司专门为配备16针电源接口的英伟达GeForce RTX显卡开发了一款180度转接头。需要特别说明的是，该公司 ...
有意思，搜什么，可以考虑一下。 fsr4用cnn模型我觉得没不能用的理由. nApoleon 发表于 2025-2-21 18:43
这个图是对的,我指的对标~
光追能对标40系吗 endlessbest 发表于 2025-2-21 19:44
有意思，搜什么，可以考虑一下。
来源好像是某宝 楼上问功耗的
9070显然限制频率了，差好多呢…… 220w这功耗不错啊 就是不知道性能差多少 这代XFX也太杀马特造型了哎。。。 我感觉吧，这回老二又要爆老大的菊花了，老二功耗性能比肯定比老大的要好很多。毕竟带宽都是一样的。 本帖最后由 ghgfhghj 于 2025-2-21 20:39 编辑
KKLLcc 发表于 2025-2-21 20:35
少1/8规格，频率还低了不少，最后的性能差距差不多会有20%以上吧，还是差挺多的 ...
你看清楚我在说啥。。。我说了差频率和功耗了，最终的性能差距肯定是不小的
只看规格那8个cu和没有一样的，5080就是比4080多8个sm
你可以参考6800xt vs 6900xt，也是少8个cu，但se和显存带宽都一样，同屏下性能差距基本可忽略，但是amd人为限制了6800xt的默频和超频上限 老2干的过 5070不
页:
[1]
2