pigda 发表于 2025-2-23 10:26
265k提升就是内存频率提升还有核显性能的飞越了。。。。
游戏性能跟13700k相比还是有5-10%提升（以我仅有 ...
麻烦问下，核显都有哪些问题？
去年首发4000出头买的U7 265K+Z890平台，目前已经用了几个月，我对游戏完全无需求，这个平台家用确实很舒服，比以前用的14900K+Z790和7950X+X670平台舒服很多，全部用老的D15S风冷的情况下，新平台的功耗和发热和噪音控制的非常理想，并且核显性能很强，足够日常用，不需要搭配独立显卡。
现在价格比当初应该下滑了不少，这是正常，不跌价的电子产品才是异类。
ForumSP 发表于 2025-2-23 12:16
麻烦问下，核显都有哪些问题？
之前核显在超频内存（大于8000频率）之后会出现花屏，现在更新了bios和驱动后，已经没碰到了，内存上到DDR5-8400也没碰到之前的情况
nApoleon 发表于 2025-2-23 08:59
游戏不是所有,你这样言论及其低智化不觉得么?
可惜网上绝大部分人都是不带脑子的，而且喜欢添油加醋变本加厉以讹传讹以偏概全。
kozaya 发表于 2025-2-23 09:34
265K纯游戏用途不推荐, 性价比偏低
生产力 (尤其是渲染 转档 三维绘图) + 游戏 双用途
就适合购买
这个价位，双用途，先A还是I呀？265k还是A的什么U有推荐吗？
ForumSP 发表于 2025-2-23 12:16
麻烦问下，核显都有哪些问题？
开xmp花屏，主要是游戏时，还有远程管理主机。播放高码率电影解码卡顿，需要选解码器（解码器兼容性不好）。
看直播或者b站高码率视频卡顿，估计也跟解码有关。
我不得已把以前的r9280找出来了，性能跟核显差不多，但是没有核显的这些问题。。
这种大小核头疼的是windows11的适配问题，微软没个两三年是不会搞完善的。
fenwuding 发表于 2025-2-23 12:34
之前核显在超频内存（大于8000频率）之后会出现花屏，现在更新了bios和驱动后，已经没碰到了，内存上到DD ...
我这里依然花，bios最新版，驱动最新。。。
七彩虹、铭瑄、现在换msi都还是花。。
内存a die mdie都有这个问题。。。。
不过花的不是很厉害，可以接受。。但是视频解码和网站高码率视频卡顿不能接受。。。
你测试下斗鱼直播2k 的，还有b站4k的视频，看看全屏有没有卡顿的情况。
intel 是要尝尝自己天天换接口的恶果了
pigda 发表于 2025-2-23 13:09
我这里依然花，bios最新版，驱动最新。。。
七彩虹、铭瑄、现在换msi都还是花。。
内存a die mdie都有这 ...
我不看直播，没有上过你说的斗鱼和B站这些网站，不管是ADIE,MDIE，日常DDR5-8400频率用，没有你说的问题，网站视频码率再高也不可能高过原盘的电影，没出现你说的高码率电影卡顿这些情况
265k比起首发降了700，不过245K还是太贵，要不整一个组itx应该挺好玩
不可否认，国内装机大部分都是用来打游戏，而且大部分人都是直接购买整机，现在的15代在装机市场而言毫无优势。
价钱一般啦，虽然也搞了一套265K+890的+770，但是只是为了全蓝洁癖而已啦。现在就等3月5号A卡那边值不值得搞一套全红。红/蓝+绿玩腻了。而且现在我这套全蓝也只是为了数据处理和导片快点。所谓的套装加成吧。其它就一般了。
psps3 发表于 2025-2-23 12:01
你的头像，每次都会忍不住看两眼
原图出自 The Teabag Catalogue
这代太短命了,而且也不出色,要么AMD 要么等下一代INTEL
现在diy节奏都在游戏党，说你不行，行也不行。
拼多多三片2100，盒装2200多
xy. 发表于 2025-2-23 10:25
作为首发 ultra 200 的啥比, 我觉得 intel 应该向我补偿用这个 U 的精神损失
牢英现在连营销费都没有更别说补偿了[狂笑]
本帖最后由 qq2348227 于 2025-2-23 14:24 编辑
gladiator 发表于 2025-2-23 10:22
主要是LGA1851没有未来了
怎么没有未来？
intel 最起码出2代适配cpu啊
出3代适配cpu 也是有可能的
比如 intel b760芯片组 不是支持 12、13、14 代 cpu 嘛
pigda 发表于 2025-2-23 10:26
265k提升就是内存频率提升还有核显性能的飞越了。。。。
游戏性能跟13700k相比还是有5-10%提升（以我仅有 ...
265k 核显提升了？
你是不是搞错了？
265k 核显是 Intel® Graphics
而不是：Intel® Arc™ graphics
Intel® Arc™ 140T GPU
Intel® Arc™ Graphics 140V
你要多读书看报啊~
你的观点就跟下面这个观点一样
amd 9000系列亮机卡 比 amd 8000apu 核显性能要强一样。
15代又不缩肛，没必要溢价买保修方便，直接买2100的盒装就行了
qq2348227 发表于 2025-2-23 14:31
265k 核显提升了？
你是不是搞错了？
你讽刺别人之前先照一下自己，265K的核显相对13/14代酷睿内置的UHD770的提升不是一点半点，是翻倍的提升
本帖最后由 qq2348227 于 2025-2-23 14:47 编辑
fenwuding 发表于 2025-2-23 14:34
你讽刺别人之前先照一下自己，265K的核显相对13/14代酷睿内置的UHD770的提升不是一点半点，是翻倍的提升 ...
看来你也是把 Ultra series 1、2代 所有的核显都认为都是一样的核显。
intel 这种挑大梁的 cpu 带的核显，跟 amd 9000 挑大梁的 cpu 一样，都是 能点亮 显示器的 cpu
https://www.bilibili.com/video/BV1Qt421h7C6/?spm_id_from=333.1387.favlist.content.click
https://www.bilibili.com/video/BV1WcmoYxE6R/?spm_id_from=333.1391.0.0&vd_source=b11cce471896465cde9c4e13c7fda160
1300才是正常价格
qq2348227 发表于 2025-2-23 14:39
看来你也是把 Ultra series 1、2代 所有的核显都认为都是一样的核显。
intel 这种挑大梁的 cpu 带的核显 ...
还这么杠?现实中我最烦你这种人
265K集成的核显，比zen4/zen5集成的性能翻倍没有任何问题
[失望]为啥我看不到有满减券
为啥都对ultra嗤之以鼻呢，我首发就买了调好以后真没那么烂只有少数网游差距明显其他但凡吃显卡的游戏都没区别。没有缩缸蓝屏风险，总不至于是一无是处吧。
nApoleon 发表于 2025-2-23 09:49
146KF跟265K是一个东西?会考虑265K的用户会考虑8C?不管AMD还是Intel任何一边的8C都看也不看一眼的好么… ...
轮大，麻烦问下赵总以前制作的ITX机箱MK3S+U9S装265K+860i合适吗？
看了你的测评，我觉得Ultra 2代还是挺适合我这种不怎么玩游戏的。生产力还不错，核显提升也很大（不过看楼上说核显目前看存在很大的问题），暂时凑合用可以先不买价格离奇的显卡，等价格回归到正常水平再买，另外积热好像也没有AMD那么严重。
我原本是打算买265非K+B860I的，CPU不超频、希望工作越稳定越好，就不需要265K；
另外MK3S+U9S的散热能力也不是特别高，之前论坛里也有人说配上135小双塔，12600或7700X就差不多了，265非K我都担心是不是太过于超出MK3S得散热能力，不过记得你以前做的12700非K的测评，印象中散热需要不是太高
我是想在MK3S+U9S条件下，保证温度、噪音可控的前提，尽量用生产力强一点、核多一些的CPU，也不用发挥CPU的极限，只要不太浪费就好
不过现在265非K卖的很少，而且还比265K还贵一些，245K、225现在的性价比也很差，这样是不是就不如直接265k+B860I？
不过还是担心MK3S+U9S的散热能力，在保证温度、噪音的前提下，能不能发挥类似265非K大部分的水平（把265K当非K用）？
fenwuding 发表于 2025-2-23 12:34
之前核显在超频内存（大于8000频率）之后会出现花屏，现在更新了bios和驱动后，已经没碰到了，内存上到DD ...
谢谢，我刚才在B站也查到花屏的问题了