主路由器选择问题Filogic 880/IPQ 9570
家里宽带是2000M下行，平时主要下BT, 打游戏，智能家居比较多，有必要把小米万兆路由器改成桥接AP，主路由换BPI-R4吗，我记得9570好像是软加速 IPQ9570 有PPE，硬加速 rx_78gp02a 发表于 2025-2-25 18:42IPQ9570 有PPE，硬加速
我看资料上他的PPE是L2的，NAT走SFE，没有hw offloading 换了这种就上了贼船了，代码全靠个人 开发板没能力的别上，最后搞得不如X86就有意思了[困惑] 你这换完不是降级吗
cpu够强无所谓硬件加速了 搞个N100刷个op还能做很多事，跑个2000m绰绰有余 高通9系阉割了部分offload，还是7988吧 eclipse126 发表于 2025-2-25 20:04
换了这种就上了贼船了，代码全靠个人
不知道开源的openwrt和原厂驱动差距多大，手机，没有7988的原厂SDK，7986我倒是有，他家R3的板子我也买了，测试了开源mtk feeds的build开启flow offload和wed驱动也可以cpu0占用 mhggpo 发表于 2025-2-25 20:16
开发板没能力的别上，最后搞得不如X86就有意思了
本身是相关行业从业者，这个不成问题，就是目前没在做7988的产品，没原厂驱动只能用开源，9570有做，所以才纠结软加速这个事 本帖最后由 Reguluz 于 2025-2-26 03:04 编辑
ACWIFI 有测过小包转发能力，这个总可以说明性能吧，这个级别都是够的
你能自己搞定代码，有问题就改，那想用什么就什么。 DK-Darkness 发表于 2025-2-26 01:31
本身是相关行业从业者，这个不成问题，就是目前没在做7988的产品，没原厂驱动只能用开源，9570有做，所以 ...
IPQ9570也有PPE吧，只是加速条目少了点（2k条），需求不高的情况下直接用没问题 BPI-R4好是好，就是缺个好的固件 880就是 MT7988吧。看性能还是ipq9570好点,我选高通 [傻笑]
==========================
IPQ 9574（和9570就是内置了2.4G无线基带的区别）是SFE软加速，应该就是XDP这种，数据到内核，PPE是给二层交换的
MT7988A 是硬件加速
单论纯CPU性能确实是9570好一点，但7988也是4核A73并且是6nm，有硬加速, 9570是14nm还是多少来着 本帖最后由 啵妞妞 于 2025-2-26 18:12 编辑
DK-Darkness 发表于 2025-2-26 10:18
==========================
感谢分享 但是从你发的图表上来看 它的ipv4ipv6nat什么的仍然是交由ppe引擎原生处理结合ac WiFi站长本人的测试小包可以跑满14.88mpps在5万条打流的情况下 仍然可以跑到七八百k pps 这种性能和能力并不是sfe这种软加速可以做得到的这些数据可以在ac WiFi网站上得到证实以我本人的理解是这一代高通芯片组砍掉了npu 因为其四核a73处理器性能得到大大加强他同时具备软件nat加速和硬件ppe引擎双加速在做软件加速的情况下 可以调用高通专利的SFE软件加速技术来保证更好的兼容性在需要高吞吐量的小包转发数据 应用场景仍然是由其强大的鹰眼ppe引擎来实现 结合本人手上的小米万兆开启ss h并且由斯伯伦机器打流来看 其处理器占用一直是零占用之前有接触过高通sfe软件加速技术 虽然它可以提高小包吞吐 但处理器占用率很高 以我推断 即便是四核心a73在启用sfe的情况下仍然跑不满 万兆转发 综合判断高通这一代的ppe引擎其具备万兆转发的小包双向数据能力 这方面跟博通4916以及联发科7988A性能是同一档次 另外您的白皮书是否可以私信分享我一下 大家一起研究讨论 这一代御三家博通 高通联发科你闭眼买有线性能都足够跑满万兆 无需担心 家用场景下你用不出来瓶颈也感受不到任何区别 上一张图四核a73+sfe做不到这种性能 啵妞妞 发表于 2025-2-26 18:33
上一张图四核a73+sfe做不到这种性能
MT7988A200流跌至3.8Mpps，1000流2.5Mpps，2000流2.5Mpps，5000流2.22Mpps，2W流1.72Mpps，5W流0.82Mpps
从数据看它比IPQ9570差老远 本帖最后由 啵妞妞 于 2025-2-26 18:49 编辑
是的大兄弟 这个性能要比发哥那个128条流限定死的强太多了 发哥那多一条流都不行高通这个ppe真的强悍 2000条流还能跑满14.2 今天unifi刚刚发布的基于ipq9574的cloud gateway fiber
两个万兆光，一个万兆电，4个2.5，支持M2硬盘作为监控
https://store.ui.com/us/en/category/cloud-gateways-compact/collections/cloud-gateway-fiber/products/ucg-fiber
性能很强悍，直逼udm pro max 本帖最后由 啵妞妞 于 2025-2-26 23:45 编辑
尽管描述中提到 "L2 硬件交换机 with PPE"，但这更多是强调 PPE 在二层交换中的作用。 实际上，高通鹰眼第3代PPE 是一个比单纯二层交换机更强大的硬件加速引擎，它集成了二层交换功能，并能够硬件加速 NAT、NAPT 路由以及 L3/L4 数据包处理等任务。 高通这一代PPE 可以理解为一个多功能硬件加速引擎更为准确。
而高通专利的SFE引擎 (Shortcut Forwarding Engine): 是一种软件加速技术。它在操作系统内核中实现，通过优化软件层面的数据包处理流程来提升性能 类似于 XDP (eXpress Data Path) 的技术，XDP 本身也是一种在 Linux 内核中进行高性能数据包处理的框架 类似于绕过内核走的的数据捷径（fast data path）。与高通PPE硬件加速相比，SFE软件加速的灵活性更高，可以通过软件更新进行功能扩展和优化 可以算作是鹰眼PPE的补充技术 当然缺点也显而易见 受限于处理器的性能转发率吞吐量都有限制 延迟也比不上硬件ppe
页:
[1]