无脑PBO+200可能并不划算
昨晚试了试把我手上这颗天雷9600x（开+200之后能负压的平均值不到15）的PBO的+200关了，重新进行分核负压，得到的结果是，每个核心的负压值都来到了25左右。降完跑了个分，结果非常令我震惊：
短时满载频率从5.6G来到了5.4G；在itx机箱内，长时间满载频率不降反升，功耗从120w降低到了80w，多核分无变化，单核分降幅仅有3%！
换而言之，这多余的50%功耗只能提升3%的性能，还大大提升了噪音降低了使用体验，我觉得不值得。 日用80w以内万岁[偷笑]，比多那0.2g频率体感强多了，多点频率说实话不跑分根本感觉不出来 第一天超频吗？还以为发现新大陆了[偷笑] 看情况，如果是本身频率（电压）就高的u，无脑+200会明显恶化能耗比，还容易触及某些墙，导致性能不升反降。
但是如果本身频率（电压）就低的u，为了取得更高性能，用+200的方式尽量提高频率，是可以接受的，尤其某些 U+200才勉强到该系列高频U默认频率，甚至+200也摸不到的时候。 很正常啊，核心负压是要计算各个点位的负压余量，高频点位余量本来就比低频点位少 超频不就是这样默认电压能跑5.3加压到1.4就只能到5.4 我直接负压25用了，不管那么多 pbo本来就是追求的性能而不是能耗比，你也可以买个5090锁400w当4090用，更安静且性能更强。 +200就是给你跑分炫一下 正常用不需要 黑之月 发表于 2025-2-26 18:05
pbo本来就是追求的性能而不是能耗比，你也可以买个5090锁400w当4090用，更安静且性能更强。 ...
[狂笑]不行看你这层笑出声了 9700X默频就已经挺高的了，+200后分配的电压有可能会大大增加导致多核性能不升反降，得不偿失。
倒是以后的9700大概率能+200线性提高性能。 96X和97X，解不解锁105W功耗，日用和玩游戏基本没区别，不解锁时就88W功耗，又凉快又安静，舒坦得很。 momoka 发表于 2025-2-26 10:03
看情况，如果是本身频率（电压）就高的u，无脑+200会明显恶化能耗比，还容易触及某些墙，导致性能不升反降 ...
请教MOMO：9950x 一般能稳定运行时多少？我是在5850和5825之间纠结，CCD0-20CCD1-35+125 /100 5850/5825[傻笑] Ray.D 发表于 2025-2-26 20:03
请教MOMO：9950x 一般能稳定运行时多少？我是在5850和5825之间纠结，CCD0-20CCD1-35+125 /100...
我只有手上这个样品
现在ccd0 -45,ccd1 -50，cs max温度+5，频率offset +125，也是类似频率，5.8XG的最高加速，典型特征就是cpuz单线程920左右，再高容易低负载崩了。
具体频率。，尤其是一定负载的时候，都是依赖负载和温度的，没有啥定数
巧了，我也是9700x昨天也在想这个问题。跑了一下单线程发现最多还不到5700。负压40也没见5750，而且我这个也不能日常-40。核心电压都快1.35v了，不知道是本身的vf曲线问题还是电压还没到5750的坎。但总的来说为了5750加到1.35v以上对我来说不太值。老老实实跑5650以下电压还不到1.3。
网上搜了一圈发现pbo scaler x10的话电压应该能到1.375，我的只有接近1.35不知道是不是NB电压太低也会影响这个[吃惊]
但总之无脑加200不一定值，后面加的电压还是挺多的。待会试试完全不加是什么情况。 黑之月 发表于 2025-2-26 18:05
pbo本来就是追求的性能而不是能耗比，你也可以买个5090锁400w当4090用，更安静且性能更强。 ...
5090锁400（400多一点，69%不让再低了）比想象中要强很多的。不夸张地说，4090超冒烟了可能都摸不到… EDC、TDC调了吗？ [流汗]看错了……以为是9700x，还奇怪为什么满载才80w。我也是itx，散热有限95c温度墙只能压到110多w，长时间满载只能跑到5.2-5.3根本摸不到5550。所以感觉如果不影响PBO负压，而且本来满载也跑不到满默认最大频率的情况下加200似乎没有什么问题，毕竟还能换来一些非满载情况下的提升 momoka 发表于 2025-2-26 20:11
我只有手上这个样品
现在ccd0 -45,ccd1 -50，cs max温度+5，频率offset +125，也是类似频率，5.8XG的最 ...
了解，大致差不多，也就5850/5825左右，Z跑分也就920左右。。 我的9950X最高cpuz单核933，但很容易崩。最后稳定用的是PBO+75，单核刚好5.8G，单核921[偷笑]
页:
[1]