我可真是太喜欢Mikrotik这个【存储/路由交换/计算】服务器了
本帖最后由 Dolfin 于 2025-2-26 17:15 编辑• 20个U.2 NVMe存储插槽 - 为高要求工作负载提供超快、高密度的存储。
• 100G高速网络 - 2个100G QSFP28端口，4个25G SFP28端口，4个10G SFP+端口，2个10G以太网端口，以及额外的SFF-8644接口，提供灵活的连接选项。
• 16核2 GHz ARM CPU + 32GB DDR4 RAM - 高性能处理能力，适用于网络、存储和虚拟化。
• 大幅节能 - 在保持高性能的同时减少功耗和热量输出，为数据密集型环境提供环保解决方案。
• 运行RouterOS - 最灵活、模块化的网络操作系统，支持高级存储功能，包括通过NVMe-TCP导出块设备、加密层和模块化存储配置，适用于可扩展基础设施。无订阅费用，无付费墙。
• 容器和虚拟机兼容 - 轻松运行MinIO、Nextcloud、Shinobi、Frigate等应用程序。我们新增了两个USB端口以支持更多设备和更高适应性。
• 配备双热插拔电源 - 确保不中断运行，快速更换，无需不必要的停机时间。
常见问题解答（F.A.Q.）
问：PCIe Gen3，每个驱动器1-2条通道，足够快吗？
答：RDS中的每个U.2驱动器都通过2条PCIe 3.0通道（每条16Gbps）与CPU连接，整个磁盘平面通过16条PCIe 3.0通道（总共128Gbps）与CPU连接。
在实际使用中，CPU性能通常会成为瓶颈，优先限制PCIe带宽，特别是在多个驱动器处理并行工作负载时。在通过NVMe-TCP写入大文件时，系统可以维持高达50Gbps的连续写入速度。
此外，大多数SSD由于NAND闪存的限制，无法完全发挥其理论接口速度，这意味着即使是高端的Gen4驱动器，在实际工作负载中也不会始终比Gen3具有优势。
对于驱动器来说，PCIe Gen3 U.2 SSD依然广泛可用，非常适合企业工作负载，特别是在耐用性、容量和性价比比峰值顺序速度更重要的场合。
问：CPU能处理200G网络和20个PCIe 3.0的NVMe驱动器吗？
答：RDS不仅仅是存储设备，它还是一个高速路由器。网络接口是为路由、虚拟化和计算工作负载而设计的，而不仅仅是磁盘访问。虽然基于畅销的CCR2216路由器，系统已经针对网络、存储和计算任务的性能进行了优化。
此外，最新的RouterOS包括ROSE存储增强、改进的多线程处理以及更好的RAID/磁盘管理，确保了高效的工作负载分配，并能顺畅运行NVMe存储和高速网络。
问：如果我不想使用U.2驱动器，已经有一批SSD怎么办？
答：没问题！RDS支持M.2适配器，允许您重新利用现有的驱动器。虽然U.2驱动器提供更好的耐用性和企业级的耐用性，但使用不同存储类型的灵活性确保您可以根据需求定制系统。
问：什么是单点故障原则？
答：RDS设计时考虑了冗余，以最小化风险：
• 双热插拔电源确保即使其中一个故障，也能持续运行。
• RAID提高了存储冗余，帮助保持系统稳定性，但意外的硬盘故障仍然可能影响整体运行。
• NVMe-TCP允许外部存储集成，在多个单元之间提供数据冗余。
• RouterOS的VRRP和绑定功能提供网络故障切换。
此外，多个RDS单元可以在集群中使用。
问：它支持Layer 3卸载吗？
答：是的！它采用了98DX4310交换芯片，和CRS510-8XS-2XQ和CRS504-4XQ中使用的相同芯片，提供L3硬件卸载功能。
有关Layer 3卸载的详细规格，请查看此处。
问：为什么它是绿色的？
答：绿色设计体现了它的能效和环保理念。RDS旨在减少功耗，同时提供高性能，使其成为传统高功耗企业服务器的可持续替代方案。
“绿色是世界的主色，也是其美丽的源泉。” — 佩德罗·卡尔德隆·德·拉·巴尔卡 本帖最后由 actck 于 2025-2-27 11:29 编辑
温馨提示
1. 东欧草台班子的重心已经不在核心的路由功能上了，他们对核心路由功能的bug采取不修复，修了也白干，修了下个版本也回来，甚至没能力修的态度。
2. bgp/ospf/mlps/mlag/光模块兼容性 等功能常年处于bug状态，常年处于修了又修，修了又回来的状态。
3. DNS，bugtik非常喜欢自己造轮子，dns服务这种“底蕴”非常深厚的东西他们也敢造，导致 Doh、DNS规则优先级、DNS默认行为等一系列问题，这些问题在成熟的unbound和bind上面都有非常遵守RFC的处理方式，然而你觉得草台班子遵不遵守？还好我早就预料到了，在对他们DNS服务做出重大变更的版本之前，就切换到了自己内网的unbound服务了。
4. 本人用着ccr2216，mikrotik最顶级的路由，连个流量计数都做不好，开启l3hw，流量计数直接double。
5. 莫名其妙的flash大小，虽然这个对我没什么影响。因为他们自己的设备选型16M的flash，导致他们的新版系统没办法升级，为此，他们还将无线驱动分为什么ac和非ac包，我不用mikrotik的无线，总之就是每个版本都有人说升级新版本提示没有容量可用。
6. 产品立项和玩的一样：那时候我正在玩vSAN ESA，vsan使用rdma组网强制验证dcbx。那时候看到bugtik说支持dcbx之后脑子热马上定了一台crs520，冷静下来之后还是买了两台sn2100换了还没开箱的crs520，实际上证明这个选择是对的，crs520一开始官方居然说中间的几个口不支持PFC，后来又改口说支持，东欧草台班子，项目立项连交换芯片datasheet都没研究透。
7. 本次的NAS硬件/功能，在官方论坛上已经成为当下最争议的东西，全是骂声。且不说bugtik对待核心路由业务的态度你是否了解，对于一家做路由器的公司，而且还是小公司，转去做NAS，你敢安心放数据上去吗？
[*]截止该硬件发布前三个月内，他们才将raid功能加至stable分支，并且每个版本都在进行重大更改。
[*]截止该硬件发布前四个月内，他们还在解决包括但不限于以下问题：usb重启后usb设备号发生变更导致设备挂载失败、容器重启后挂载失败/启动失败、文件列表展示
[*]三个月后，官方NAS产品发布
8. bugtik因为被众人骂版本质量差，后来将每个版本的test/rc周期拉到非常长，至少2个月（拉到两个月也没什么卵用），已经持续了有一年左右，本次为了迎合这个NAS，他们草草结束了7.18版本的RC，不到一个月直接将版本转正就为了发布这个NAS，至于这个垃圾版本有多少问题，可以移步官方论坛自己查看。
9. xx一样的版本/分支管理，test/rc阶段发现的问题本版本不修，要求人们分辨遇到的问题是不是本版本导致的，如果不是则不允许在本版本的帖子下讨论。Execute me ？你们提供了已知bug的跟踪和修复时间线吗？你没提供你还要求人们给你辨别是不是本版本的bug？正常人不是遇到问题直接给你讲有问题？ 除此之外官方还与一众业内工程师对线视图用他们先进的版本管理理念洗脑他们，并且在这其中 似乎还有不少拥护官方的xx粉，也不排除是不是官方水军了。
噪音如何？正在考虑下一代家用存储，低功耗静音，带宽50g起步。成品nas就一款威联通atom8核的2u机架式满足需求 四个字：别光喜欢 StevenG 发表于 2025-2-26 17:16
噪音如何？正在考虑下一代家用存储，低功耗静音，带宽50g起步。成品nas就一款威联通atom8核的2u机架式满足 ...
1u规格基本没有安静的 StevenG 发表于 2025-2-26 17:16
噪音如何？正在考虑下一代家用存储，低功耗静音，带宽50g起步。成品nas就一款威联通atom8核的2u机架式满足 ...
1u机架式就和静音没什么关系了，稍微负载一上来，那风扇。。。嗷嗷的！ 本帖最后由 老饭 于 2025-2-26 18:10 编辑
主要是routeros的container有点拉跨，不好用
路由升级重启还影响服务和存储
不过这个应该是成本最低的多盘位u.2存储，而且支持nvme tcp 看深度都有50cm了，估计一般家用放不下 16核2 GHz ARM CPU
这配置有诚意可言吗 说下价格，好让我放弃 zhqiang 发表于 2025-2-26 18:44
说下价格，好让我放弃
2000$ 一万出头吧 一台性能超强的 ALLIN BOOM bxhaai 发表于 2025-2-26 19:12
一台性能超强的 ALLIN BOOM
16核2 GHz ARM CPU + 32GB DDR4 RAM
好像不是很强[偷笑] 路由器+SMB硬盘？是不是有点贵啊！！升级路由器或者重启路由器，那不是SMB硬盘暂时停止了。。。不是很喜欢~~还是分开比较好吧。 个人觉得这个cpu也许在ssd只做单盘或者raid0的情况下能带得动，如果存储是分布式的纠删码或者raid5,6这类规格再加上高速网络的性能需求怕是跟不上哦 内存能不能扩展,能扩就是无敌。。。 脑子有病才会仅支持7mm的U.2盘 老饭 发表于 2025-2-26 18:06
主要是routeros的container有点拉跨，不好用
路由升级重启还影响服务和存储
ROSE存储现在是RouterOS的一个额外包，来提供NVMF RAID 等这些功能，不知道这台机器是不是还是这种形式，能不能有个更完备的存储系统的样子 家里用了一台4x100+48x10 sfp的，确实便宜，就是光转电发热量太大只能减半 Dolfin 发表于 2025-2-27 10:33
ROSE存储现在是RouterOS的一个额外包，来提供NVMF RAID 等这些功能，不知道这台机器是不是还是这种形式， ...
Mikrotik一直很抠门的，这128MB的Flash你想搞什么花样都很难
rx_78gp02a 发表于 2025-2-27 10:38
Mikrotik一直很抠门的，这128MB的Flash你想搞什么花样都很难
绝了 128m 哪里采购的这么小的rom actck 发表于 2025-2-27 10:42
温馨提示
最可恶的是，他们居然把这些非路由主业务的垃圾屎山代码合并到主分支里面，搞的全系列产品一起吃屎。 常见问你解答是你现编的吗，还是官方的？
谁家的arm这么牛逼，都支持虚拟化了，x86危机很大啊 bugtik这次不搞白色款了？骗一票看见u.2全闪就高潮的小白真是不厚道[愤怒] rx_78gp02a 发表于 2025-2-27 10:46
最可恶的是，他们居然把这些非路由主业务的垃圾屎山代码合并到主分支里面，搞的全系列产品一起吃屎。 ...
我之前问候他们让他们炒掉做存储的研发，去多招两个路由业务的研发，官方没回应，原来是真的做NAS去了 哈哈哈哈哈哈 本帖最后由 wxsk 于 2025-2-27 11:07 编辑
routeros带存储，带容器。
routeros已经毁了
有这需求，轻的用openwrt，中等用unraid，重的用pve/esxi。怎么都轮不到routeros ttt5t5t 发表于 2025-2-27 10:42
绝了 128m 哪里采购的这么小的rom
那种机顶盒、路由器用的并口Flash，容量都很小的，现在还有。但主流早就往EMMC走了，最小4GB自带坏块管理和寿命均衡。NAND则全依赖主控驱动，搞不好就炸鸡，只适合几乎没写入的应用场景。 actck 发表于 2025-2-27 10:42
温馨提示
他们确实喜欢乱搞DNS brucelee1126 发表于 2025-2-27 10:51
常见问你解答是你现编的吗，还是官方的？
谁家的arm这么牛逼，都支持虚拟化了，x86危机很大啊 ...
翻译自官方 Dolfin 发表于 2025-2-27 11:14
翻译自官方
官方预判了消费者哈哈，但是有些回答不知道是本身不明确还是我看不懂没理解
页:
[1]
2