希望AMD这次能重视RDNA4移动端显卡
AMD移动端显卡可以分为几个时期：1.前GCN时期（HD~RX300）
AMD在GCN时期笔记本端显卡市场还是不少的，不过主要集中于低端卡（命名为R5 R7，类似NVIDIA MX系列）或小封装的128bit显卡（命名为R7 R9），高端卡极少。即使像R9 M385X这种名字听着很高端的卡，其实也只是个28nm的160mm2的128bit卡，要知道同样是28nm的GTX750Ti面积都148mm2了。
那时候笔记本核显还很拉，移动端低端显卡在视频解码、网游等方面相对核显还有优势，还有不小的市场，AMD移动端显卡大多数都是这种。
那时候AMD移动端中端卡的主要客户是苹果，也有一些游戏本。不过那时候游戏本市场还没起来。
2.后GCN以及RDNA时期（RX400~RX5000）
RX400时游戏本市场已经起来了，再加上Intel 6代酷睿后核显性能、视频解码等方面进步很大，低端卡市场严重萎缩。此时AMD的能效问题很严重，在游戏本、低端卡方面很吃亏，但也还是有一部分市场的。苹果仍然是AMD移动端中端显卡的大客户。AMD 256bit以上的笔记本显卡还是没什么人用。
可能是AMD 256bit大封装移动端显卡没做好、功耗高、面积大等原因，苹果找AMD定制了20cu+2048bit **的vega移动端显卡。这个GPU也用在了i7 8809G上，i7 8809G可能是苹果macbook移动CPU+GPU解决方案的废案。
RX5000系是AMD移动端独显最后的辉煌，此时还有苹果这个大客户，并定制了NAVI12（NAVI10的2048bit **版）移动端显卡。
此时AMD CPU进入了ZEN时代，对于笔记本方案，AMD把更多资源放在了移动端APU上，ZEN APU的核显性能就达到了低端显卡性能。这也是移动端低端显卡消亡的原因。
3.RDNA2、RDNA3时期
没有了苹果这个大客户，再加上AMD APU的火爆（R7 4800H、5800H都很火爆），再加上2021年台积电产能不足，AMD给GPU的产能就不多，更不会给移动端独显多少资源了。虽然RDNA2工艺比RTX30先进，能效更好，但AMD对移动端显卡投入的AE很少，势必会导致RDNA2移动端显卡开发难度增大，且各种问题也更多，可能还需要厂商自己解决，这样的话成本也上来了，而且可能有的东西厂商还解决不好，这样AMD移动端显卡成了吃力不讨好的存在。
金猪参与过RX6000系移动端显卡的笔记本的研发，他应该比我们更清楚。
RX6500M是AMD最后一款64bit移动端显卡，可能这就是AMD最后的移动端低端卡了，AMD移动端低端卡时代结束了。
RDNA3能效不如RTX40系，对笔记本更致命，RDNA3移动端独显的笔记本几乎没有。 从AMD这些年的移动端显卡来看，AMD对移动端低端卡、中端卡的开发还行，高端卡就拉了，GCN时代虽然桌面端256bit显卡一大堆，但移动端256bit显卡很少，用它的笔记本更少。
AMD对256bit移动端显卡可能在功耗控制等方面很拉，苹果宁愿高成本找AMD定制High Bandwidth Memory 2显存的vega、rdna1 GPU，都不用现成的256bit GPU。
AMD RDNA2最强的NAVI21 GPU其实挺适合笔记本的，性能吊打RTX3080M，工艺也先进，但那时候AMD给移动端显卡的AE很少了，所以NAVI21就是没有移动版。RDNA2移动端显卡最高端的是NAVI22 GPU，用的也很少，RDNA2独显笔记本大多数用的是NAVI23。
RDNA3时代，NAVI31 NAVI32有移动版，但机子没几款，NAVI33用台积电6nm，能效拉了，也没什么机型用 农企的移动端独显 唯一有印象的就是当年的HD5650还有初代平价游戏本—联想的彪悍的小Y算是现在Y7000/9000的前辈吧 现在到了RDNA4，RDNA4看样子在性能、能效方面不比RTX40、RTX50系差。
如果AMD多投入些资源去做NAVI48显卡（RX9070MXT、RX9070M、RX9060M），可以和RTX5080M、RTX5070TiM很好的竞争，价格也更低。
但AMD对这种移动端高端显卡的开发一直不太行，这次NAVI48很给力，不过AMD最近才发布了strix halo，定位高，而且体系结构很新，开发难度较大，AMD估计往上面投入了不少AE，现在也不要指望AMD给NAVI48显卡投入多少AE了。
不过NAVI44（32CU+128bit）倒是可以期待一下，如果AMD多投入一些，和RTX5070M（GB206，36SM，8G 128bit GDDR7）、RTX5060M竞争还是可以的。 对于RDNA4，其实希望AMD可以给厂商CPU+GPU套餐打折的形式，吸引更多厂商做移动端A卡，毕竟AMD现在也想打造3A advanced平台笔记本。
比如R7 8845HS/AI7 350+NAVI44套餐，可以和ultra5+RTX5060M/5070M竞争。并且可以独显游戏渲染，核显跑AMAF插帧、超分，最大化利用CPU+GPU的性能。AMD自己的独显+核显配合，把驱动做好，比NVIDIA独显+AMD/Intel核显要容易多了。 RX9050MXT（NAVI44），32CU，8G 128bit GDDR6，TGP给120W，应该能跑到TS 13500，与RTX4070M、RTX5060M竞争应该可以。 醒醒吧。
amd显卡纯摆烂，移动端更是摆烂中的摆烂。
本帖最后由 FelixIvory 于 2025-2-26 23:54 编辑
新加坡妖王 发表于 2025-2-26 23:42
对于RDNA4，其实希望AMD可以给厂商CPU+GPU套餐打折的形式，吸引更多厂商做移动端A卡，毕竟AMD现在也想打造3 ...
zen6前，别想了。cpu用什么？amd的桌面u有续航吗？
就现在medusa用rdna4的消息来看，这代纯摆烂。
农企不是白叫的，估计够呛。 说得好像你有的选似的[傻笑] NAVI44既然是48一半规模，理论上TS1.5万分，比4060强不少 话说买独显笔记本的很多是大学生吧
如果上班了有固定场所了直接台式起步
可能我是ECE专业的, 身边人貌似都离不开N卡... 完全不可能 兄弟不入职可惜了 当年GCN专业卡M5100，我连挂两个……再也不敢用AMD的笔记本显卡了 rdna2低频段的能效比也没比30系好多少，而且老黄和笔记本厂家有隐性排他协议，就没几个机子搭载
再加上驱动稀烂，笔记本厂家推的驱动、微软推的驱动、用户自己去下的驱动天天打架，从厂家到用户一致排斥[偷笑] 核显还隔三差五出点毛病呢，独显？有人做吗？ 光他重视有个der用，还得黄皮子不重视才行 不是有8060S了 别想了，你敢用A独显老黄就马上给你穿小鞋，然后你产品还卖不卖了？[偷笑]Strix Halo就是针对这件事曲线救国的产物
如果你真的想要A独显，那可以看看玄机星这些本来就不做N卡机器的品牌[偷笑] 也不见得有人在买RDNA3独显笔电[偷笑] 先不谈NV大手的问题，AMD在移动端显卡上根本就处于半摆烂状态，想一出是一出。
从初期和OEM谈design in，到开发时候的AE支持，再到销售阶段的定价策略没一个靠谱的，说句难听的就是能坑一个是一个，头部OEM现在没几个搭理了。RDNA4移动端可能沦落到和7800M一样，由深圳那帮小厂在显卡坞上首发。如果说A卡桌面端还有点认可度的话，笔记本上同性能比N卡便宜个30%估计都没人要，基本是个死局了。 rdna4就算进步大，也只是对amd自己的rdna2和3来说，和nvidia 30、40、50系来说连追上都说不上。移动领域建议还是再等等重视。就好比zen1时代就发力笔记本的话那不就是找死。 amd移动端CPU和主板方案都被黑成狗，没看维修厮的视频吗[偷笑] 毛茸茸 发表于 2025-2-27 15:58
amd移动端CPU和主板方案都被黑成狗，没看维修厮的视频吗
锡球小点距密就容易脱焊，这方面intel要成熟些 AMD confirms Radeon RX 9000 “RDNA4” strategy focuses on desktops
页:
[1]