9600x做NAS的话，能不能靠住事？
最近飞牛挺火，手痒痒又想搞机了。以前都是玩的intel，6789代到12700都组过nas，都是7×24稳如狗。
现在简单了解了下，9600x的价格和14600t/13600t的价格几乎一样。但性能强了一大大大截。
那问题来了，9600x做NAS（跑黑裙、飞牛这些）的话，能不能靠住事？
跑docker、虚拟机、挂万兆网卡、高强度pt这些，9600x能抗的住么？ AMD的U待机功耗下不去你去弄NAS?
然后AMD的芯片组I/O磁盘读写效率低你去弄NAS?
你这负面buff叠的也是一种水平的体现了... 待机功耗高 9600x跑NAS也太浪费了。我用E5 2640 V4都有点浪费了。1000M的PT，虚拟机跑ubuntu, 编译openwrt。虚拟win， nApoleon 发表于 2025-2-28 09:38
AMD的U待机功耗下不去你去弄NAS?
然后AMD的芯片组I/O磁盘读写效率低你去弄NAS?
你这负面buff叠的也是一种水 ...
得~暴露自己DIY水平了[流泪]
那就14600t走起[狂笑] 你真要用AMD跑NAS可以考虑8845HS。
nApoleon 发表于 2025-2-28 09:38
AMD的U待机功耗下不去你去弄NAS?
然后AMD的芯片组I/O磁盘读写效率低你去弄NAS?
你这负面buff叠的也是一种水 ...
顶你这个结论，太正确了！目前用epyc做nas，那功耗高的我都没眼看。。。 千河 发表于 2025-2-28 09:41
得~暴露自己DIY水平了
那就14600t走起
性能上是没问题的
搞nas也用不上芯片组的io接硬盘，你会买pcie扩展卡接HDD的吧？会吧？
不过你都是冲着高强度去的了，待机功耗其实就没那么重要了呀
我感觉完全可以考虑 个人感觉，如果峰值性能要求很高可以考虑，ZEN5低功耗性能释放还是可以的，家用的话，缺点轮大都说了[傻笑] 飞牛对amd核显支持不行。。。我5700G核显就识别不出来。 咋想的,AMD的U做NAS
2楼说的对,除非有免费的,否则不要用amd弄nas,和intel比先天不足 你都12700了，为啥要换 APU 的能耗跟待机不比英特尔差，I\O我印象只差一点，而且又是作NAS不是系统，差距应该更微 96x待机高也就多一二十瓦，长期中低负载可能就翻回来了
当然核显确实支持得不好，本代最佳可能是265k+z890[偷笑] AMD用8700这些笔记本U改的，便宜的5825也行 voandrew 发表于 2025-2-28 09:56
顶你这个结论，太正确了！目前用epyc做nas，那功耗高的我都没眼看。。。
哎，我就是，有点后悔的 all in one 另说。单纯NAS需要那么高的U么？ 综合需要看待机功耗吧，毕竟24小时开机
不在乎电费的话，随意整 Zen的桌面系列U都不太适合当NAS，待机功耗下不来，目前看下来5600G是个不错的选择，因为是移动端同款核心，待机功耗很低。缺点就是不支持PCIE 4.0，核显编解码弱鸡，要转码单独配个intel dg1也不错 千河 发表于 2025-2-28 09:41
得~暴露自己DIY水平了
那就14600t走起
不一定用T后缀的I U
BIOS/OS里电源管理就可以封印睿频，做到T系U的效果 本帖最后由 chip_discovery 于 2025-2-28 15:11 编辑
难得轮子也业余了一回
首先答案是可以，毕竟我nas i5-8600都能胜任，9600X玩这个，不是砍瓜切菜么
功耗其实也不高，现在用deskmeet x600 准系统配9600x, 插4800x, sn770，还有一个牙膏的sata ssd，最低功耗也就20多W，这功耗真不高吧
AMD U的最大优势就是可以4444拆分，头铁的可以搜搜看PCIE4.0的PLX88048卡的感人价格。
回到x600 这主板，PCIE X16拆分为4444，就四个固态了，原生一个M2，背面M2太热了建议扩展出PCIE接高性能网卡，万兆起步，PCIE4.0X4最高40G，家用NAS也够了吧。
别急，还有两个sata ，怎么接看你自己。
有个无线网卡接口接了小固态安装系统够了。
家用，5+2+1盘位，应该也够了吧
要玩9600X就玩全闪NAS，
看看qnap ts-h1277afx，用9700X做全闪，你用9600X有什么不可以的。
如果追求极致的省电，就看牙膏八九代处理器，待机7W。
疯狂做PT的话不好说· ·家用宽带也就那么点带宽 ·
我怎么感觉6 7代的平台就足够性能了· ·
有钱就另说··
我现在组的那台B250级别的联想准系统 上的G4560的CPU 配个2.5G网卡 也在PT ·没事啊· CPU占用长期就25%左右，
这个机器 挂了3个HDD 1个NVME 待机也就14W负载高也就30多 ·40
结果是·还是不要想AMD做NAS了··说不上来的所以 就是感觉AMD不适合 nApoleon 发表于 2025-2-28 09:38
AMD的U待机功耗下不去你去弄NAS?
然后AMD的芯片组I/O磁盘读写效率低你去弄NAS?
你这负面buff叠的也是一种水 ...
关键词
QNAP
TS-h1277AFX
9700X
qnap ts-h1277afx
我用便宜货，E3 1260L chip_discovery 发表于 2025-2-28 15:04
难得轮子也业余了一回
首先答案是可以，毕竟我nas i5-8600都能胜任，9600X玩这个，不是砍瓜切菜么
功耗其实 ...
全闪NAS确实是个思路，我之前买了块华擎B650M，24条通道是16条给显卡，4条给一个x4不封口的槽，4条给m.2的设计，我设置的x16拆分x8+x4+x4，用了一个闲鱼搞得all in one转接板，上了张MCX542B双25G OCP加双M.2的卡插在x16上，x4槽插了张intel dg1，唯一不太完美的地方就是板载2个m.2+扩展的两个m.2还是不太够，啥时候大容量m.2大船到货就真的彻底淘汰机械盘了。 nApoleon 发表于 2025-2-28 09:38
AMD的U待机功耗下不去你去弄NAS?
然后AMD的芯片组I/O磁盘读写效率低你去弄NAS?
你这负面buff叠的也是一种水 ...
楼主跑：跑docker、虚拟机、挂万兆网卡、高强度pt这些
本来就不可能让NAS处于待机状态的。 港城钢铁侠 发表于 2025-2-28 15:17
全闪NAS确实是个思路，我之前买了块华擎B650M，24条通道是16条给显卡，4条给一个x4不封口的槽，4条给m.2 ...
M2 大船估计有点难。不过换个思路，反正都4444了，直接接4个U2，15.36T*4=61.44T，也足够了。
机械留着做冷备就行了。 我觉得amd没啥问题，大小核反而让人膈应 好家伙 nas比我主机都强了.. chip_discovery 发表于 2025-2-28 15:29
M2 大船估计有点难。不过换个思路，反正都4444了，直接接4个U2，15.36T*4=61.44T，也足够了。
机械留着做 ...
体积稍微大了点，不过问题不大。现在的问题是是U.2大船也不是那么合算
页:
[1]
2