何时像风 发表于 2025-3-3 23:06
79XTX的ts均分在3w零几百，所以如果9000系不是7000系那样跑分虚高的话，应该还行，如果依然虚高的话，那 ...
谢谢大佬的回复
心里有个大概的底儿了
79xtx跑分就是虚高没毛病 实际其实可能是游戏优化和amd驱动的祸
fingtn13127 发表于 2025-3-3 23:04
TS可以上3W么？
TSE可以上1W5么？想知道
谢谢
稍~~~~~微拉一点点，不需要动显存，就可以上3W
fingtn13127 发表于 2025-3-3 23:03
才到4080S的话那就真的可以和79xtx掰手腕了吧？
4080S和79XTX跑分差不多？
差远了，7900xtx tse没记错快4080s+1000了
[可爱]先马下这个摩斯密码，5号再回来看看
不过轮大今天不是把长出来的小弟又切回去了吗，说先显存翻车？这卡的显存还不是高功耗的的GDDR6X，没有X的……
卧槽。。。LZ好久不见
huhudna 发表于 2025-3-3 22:46
no xt，fs，fse，fsu，ts，tse
xt，我是字符
猜猜
FSE
TS
TSE
PR
SN？
这么能超[震惊]
是3dmark跑分吧
开=千
最后两个是ts和tse吧
那我也说两个
22开和11开，看来差距不小哇
冷水鱼 发表于 2025-3-4 06:24
xt，我是字符
我去。。。那就更厉害了，我没敢往这上面想
很明显了，对比7900xt来看
7900XT9070XT
FS 71K 53K
FSE35K 33K
FSU 17K 18K
TS 26K 27K
TSE12K 12K
跑分是跑分还得看实际帧数，想知道光追和FSR4
本帖最后由 PPXG 于 2025-3-4 08:38 编辑
编辑掉
alph 发表于 2025-3-4 08:21
很明显了，对比7900xt来看
7900XT9070XT
FS 71K 53K
这次的9070系列也采用了类似于30系的双倍浮点单元其中一个能兼容进行整数计算的设计，在高特效/着色压力的游戏里面是稳爆上代7900XT的甚至摸一摸XTX也不是不可能。
szjzkk 发表于 2025-3-4 07:58
最后两个是ts和tse吧
那我也说两个
22开和11开，看来差距不小哇
这个是N还是A的
何时像风 发表于 2025-3-3 22:34
TS 2W7才差不多吧，3.3夸张了
不止。。。。
wjm47196 发表于 2025-3-4 13:40
不止。。。。
结合官宣对比79GRE，4K领先幅度大于2K来看，
TS 3W3， 持平5080
TSE 1W8，持平4090D
超频幅度10%
猜的
wjm47196 发表于 2025-3-4 13:40
不止。。。。
最后12k的是什么跑分？
到处都是谜语人
路西法大大 发表于 2025-3-4 08:42
这次的9070系列也采用了类似于30系的双倍浮点单元其中一个能兼容进行整数计算的设计，在高特效/着色压力 ...
7000系A卡已经实现浮点双泵了
鬼武人 发表于 2025-3-4 13:48
结合官宣对比79GRE，4K领先幅度大于2K来看，
TS 3W3， 持平5080
反正没有这么高，但是也不止2w7
fingtn13127 发表于 2025-3-3 23:04
TS可以上3W么？
TSE可以上1W5么？想知道
谢谢
tse两千分差距，想靠超频拉2000，有点难吧
atiufo 发表于 2025-3-4 13:55
最后12k的是什么跑分？
谜语人？我也不知道
冷水鱼 发表于 2025-3-4 14:39
tse两千分差距，想靠超频拉2000，有点难吧
为什么会通通高10%啊，什么牌子的卡哦
本帖最后由 路西法大大 于 2025-3-4 15:00 编辑
gihu 发表于 2025-3-4 14:28
7000系A卡已经实现浮点双泵了
7000系相当于超线程，9000系是硬件上就布置了双份的浮点单元能直接让IPC+30%那种。所以你能看见标称4096流处理器规格的9070XT已经能跟4080光栅上五五开了，因为它按照老黄的算法就是8192流加上主频的提升就是跟4080差不多的。
这个图上就描述的很清晰了，架构跟30系40系是大差不差的。
wjm47196 发表于 2025-3-4 14:51
为什么会通通高10%啊，什么牌子的卡哦
也许默频高点咯。只能这种解释了。
冷水鱼 发表于 2025-3-4 14:55
也许默频高点咯。只能这种解释了。
[困惑]但是并没有高多少哇
算了还是等等吧
路西法大大 发表于 2025-3-4 14:52
7000系相当于超线程，9000系是硬件上就布置了双份的浮点单元能直接让IPC+30%那种。所以你能看见标称4096 ...
你还是搞混了光栅性能和浮点性能，RDNA4对于3的改进，并不在于浮点双泵，我丢给你两张参数表，你对比一下就明白了。
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-7900-gre.c4166
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4080-super.c4182
RX7900GRE VS RTX4080Super
前者5120 shaders，后者10240个cuda单元
Boost clock 前者 2.245G，后者2.55G
单精度浮点性能：前者2.245*（5120*2）*2=45.978Tflops，后者2.55*10240*2=52.224Tflops
是不是7900GRE的5120可以算两倍？不信可以让有RX7000显卡的坛友跑一下AIDA64的GPGPU的显卡单精度浮点性能。
至于9070XT的单精度浮点性能，按现在boost 频率3.05G，4096个shader来算，应该是3.05*（4096*2）*2=49.97Tflops，比7900GRE也就高了8.7%，但性能那是强了远远不止20%，可是这就和光栅性能，缓存优化，显存压缩等有关，整个架构都大幅度改进了，而不仅仅是单精度浮点的小幅度提升。
而且RDNA4也加入了对int4/int8/fp8/bf16/fp16等的支持，这个对低精度的AI来 说是巨大的收益，根本不是在单精度浮点的提升上能看出来的。
2077
天国拯救者2
有试过吗？~~[傻笑]
明天晚上就知道了，就怕废柴。。。
本帖最后由 LOLI反应堆 于 2025-3-4 18:27 编辑
gihu 发表于 2025-3-4 17:55
你还是搞混了光栅性能和浮点性能，RDNA4对于3的改进，并不在于浮点双泵，我丢给你两张参数表，你对比一下 ...
他的意思是7000系虽然有双份的FP32理论值，但实际效率不高。可能因为受设计上诸多的局限性在结果里就像超线程和物理核心之间的差距。