xbl919849900 发表于 2025-3-4 18:04
11950x还不换接口吗
10系是zen5的apu，11系才是zen6
zuochen 发表于 2025-3-4 18:03
只选眼合适的，不选所谓“战未来”，眼下都选错了，那就是加速手上的硬件更新，那不是搞笑？
你还别忘了A ...
风水轮流转，现在不保值的已经是牢英了[偷笑]
zeng921206 发表于 2025-3-4 17:55
升级这个需求对一般人来说就不存在，会升级的人也不会问出选9700X还是265K这个问题 ...
那是你被inter pua久了
zuochen 发表于 2025-3-4 18:03
只选眼合适的，不选所谓“战未来”，眼下都选错了，那就是加速手上的硬件更新，那不是搞笑？
你还别忘了A ...
二手 13 14代谁敢买，保值个弟弟
9700X默认至少十个人在说
跟9800X3D差距不大了
特儿早晚有竞品杀回来~~到时候再换也不迟~~
yoloh 发表于 2025-3-4 18:05
z59011代13代14代的保值率呢？
什么年代了还有人信牙膏厂的保值率？
这两代也就i5不保值，i9略差一点，i7可太保值了一直2000挂着，lga1200 i5持平r5，i5k略高一两百，i7 i9价格坚挺的很。牙膏的市占率会导致i7i9的残值衰减的很慢。
板子除了AMD末代接口b550好一些，别的都差不多。
ts02147823 发表于 2025-3-4 18:08
二手 13 14代谁敢买，保值个弟弟
看看现在的i7，i9，不都比79 795保值么。
xbl919849900 发表于 2025-3-4 17:03
是什么愿意呢？
9700X ATUO 88W用很舒服，不过玩游戏帧数波动大，追求性价比可以考虑，如果搭配主板，不如265K 选择丰富。
换成265K 套装 体验舒服很多，9700X 总差点意思，玩游戏还不如直接上X3D
Bazooka 发表于 2025-3-4 18:04
求告诉97x不行的原因，我还打算618换97x呢，给你这么一说有点慌啊
9700X ATUO 88W用很舒服，不过玩游戏帧数波动大，追求性价比可以考虑，如果搭配主板，不如265K 选择来的丰富。
换成265K 套装 体验舒服很多，9700X 总差点意思，玩游戏还不如直接上X3D
打游戏无所谓的话无脑265
但凡把intel放进选项的，一律推荐选intel。
如果你要用的软件都能支持大小核，那265K。不然选9700x。
toddler 发表于 2025-3-4 19:12
9700X ATUO 88W用很舒服，不过玩游戏帧数波动大，追求性价比可以考虑，如果搭配主板，不如265K 选择来的 ...
波动大就不行，尤其竞技游戏帧数必需要稳定，一直没敢下手AMD
zuochen 发表于 2025-3-4 18:03
只选眼合适的，不选所谓“战未来”，眼下都选错了，那就是加速手上的硬件更新，那不是搞笑？
你还别忘了A ...
Intel现在保值率和雷克萨斯保值率差不多。
醒醒2025年，Intel保值个der。
zuochen 发表于 2025-3-4 18:35
这两代也就i5不保值，i9略差一点，i7可太保值了一直2000挂着，lga1200 i5持平r5，i5k略高一两百，i7 i9价 ...
你说的这些和垃圾15代有毛关系。
265k都跌破2000了。
基本上一样的需求，现在手上用的两年前首发买的枪神笔记本。买了jd的265k + 芝奇32g*2 就等帮主超规格的z890i和50系价格破发了
9700x配 一线B650。别贪便宜买 二线越南擎。擎子b850在墙外配9000锐龙出了不少事
生产力+网游，98X3D更好，次之9700X更平衡，别听他们瞎说9700X不行的
你要确定会买50系，那就选9700x
本帖最后由 fifaplayer88 于 2025-3-4 22:08 编辑
toddler 发表于 2025-3-4 19:12
9700X ATUO 88W用很舒服，不过玩游戏帧数波动大，追求性价比可以考虑，如果搭配主板，不如265K 选择来的 ...
所以我觉得7700觉得性价比还行 我还在想现在245kf是否值得入手性价比更高一些 相比265k
momoka 发表于 2025-3-4 17:19
万一不够用楼主可以换啊，难道板u一起换就不是升级？
问下兄弟目前245kf这个u值得入手吗 相比265k这个u
fifaplayer88 发表于 2025-3-4 22:06
所以我觉得7700觉得性价比还行 我还在想现在245kf是否值得入手性价比更高一些 相比265k ...
7700 太老了，245KF 按性能表现不如意 至少1600以下合理，尽量买带核显，按目前价位265K 肯定性价比最高。
acerclub 发表于 2025-3-4 20:33
波动大就不行，尤其竞技游戏帧数必需要稳定，一直没敢下手AMD
我重点玩dota2 、吃鸡 影响较大，apex 倒是不影响，虽然265k 也有类似帧数波动，但整体上如果价格相差不大，265K 主板配置价格更优，生产力更好
另一方面主要是AMD 配置和价格太恶心了，不能忍。
toddler 发表于 2025-3-4 22:16
7700 太老了，245KF 按性能表现不如意 至少1600以下合理，尽量买带核显，按目前价位265K 肯定性价比最高 ...
我考虑是7700目前1100价格比较合适 所以觉得性价比高一些 目前9700x的还是贵
fifaplayer88 发表于 2025-3-4 22:19
我考虑是7700目前1100价格比较合适 所以觉得性价比高一些 目前9700x的还是贵 ...
怎么我觉得13600K 14600K 玩游戏帧数有优势、价格也便宜，虽然有暴雷的风险，但按保守BIOS设置性能也不差多少、5年质保也放心。
手上有13600KF，真不觉得需要选择9700X 往下的型号。
toddler 发表于 2025-3-4 22:21
怎么我觉得13600K 14600K 玩游戏帧数有优势、价格也便宜，虽然有暴雷的风险，但按保守BIOS设置性能也不差 ...
嗯嗯 感谢兄弟的建议和交流 了解了
fifaplayer88 发表于 2025-3-4 22:12
问下兄弟目前245kf这个u值得入手吗 相比265k这个u
个人觉得规格缩太多啦有点不喜欢，而且用的人太少了，缺乏口碑，让我有点无从说起。除非价格和146kf差不多。
momoka 发表于 2025-3-4 22:24
个人觉得规格缩太多啦有点不喜欢，而且用的人太少了，缺乏口碑，让我有点无从说起。除非价格和146kf差不 ...
感谢兄弟的建议 了解
mdeu 发表于 2025-3-4 22:01
你要确定会买50系，那就选9700x
确实，稍等显卡价格稳定
本帖最后由 menuu 于 2025-3-5 10:10 编辑
Ultra系列毛病不断 这是近期的:
https://www.landiannews.com/archives/108132.html
Windows 11 被发现当应用程序窗口最小化或不在焦点时 CPU 性能大幅度下降，受影响的似乎主要是没有超线程支持的 Intel Ultra CPU。这个问题此前并未出现过，因为如果不是用户仔细观察难以发现，而英特尔其他处理器和 AMD 处理器都没类似问题。
Windows 11 在 Intel Ultra 系列 CPU 上仍然存在性能问题，而且这类性能问题看起来本身就非常奇怪，例如当应用程序窗口最小化时 CPU 性能出现大幅度下降。
科技网站 Borncity 用户最先发现这个问题，该问题很难被发现，除非用户在使用某些应用程序执行任务并观察任务管理器的 CPU 使用率时才能发现。
这名网友使用的是 Intel Ultra 9 285K 处理器，当应用程序等任务最小化时，Windows 11 将进入一种未知的省电模式，因为此时 CPU 进入低使用率和大幅度降频状态。
网友使用综合压力测试软件 Prime95 和 7-Zip 基准测试中都证实了这点，即窗口处于前台状态时一切正常，一旦进入后台状态则 CPU 立即出现降频导致性能下降。
我们举个现实中常见的例子：比如现在我需要对 8 个 5GB 的 ISO 镜像进行压缩，每个文件都压缩到各自的 7Z 中，这时候如果我将压缩窗口全部最小化以便在后台执行时，那么压缩时间将会大幅度延长。
在实际测试中除了窗口最小化外，还包括当应用程序不在焦点 (也就是变成非活动窗口) 时同样如此，这可以从任务管理器的 CPU 状态中看到。
根据 Windows 11 CPU 支持页面说明，Intel Ultra 9 285K 处理器获得 Windows 11 24H2 的完整支持，所以这个错误可能是微软导致的。
同样的测试条件在 Intel Core i9-12900K 和 AMD RYZEN 9 9950X 上并不存在，不知道这个问题是否与 Intel Ultra 没有超线程有关，Windows 11 在英特尔新款 CPU 上的支持一直都不太好，此前也出现过核心调度方面的问题。