5070果然就是4070ti的水平。tpu的4k图还是可以的很直观。
本帖最后由 beckcppes 于 2025-3-4 23:18 编辑5070果然就是4070ti的水平。tpu的4k图还是可以的很直观。
目前就看游戏对四倍拳的支持了。原价都是ok
补充下 oc能力还可以的。
我记得是打赢4090，这么只有3090😭 OK踏嘛比~ nApoleon 发表于 2025-3-4 22:31
OK踏嘛比~
549真的不算踏马皮，站长[偷笑] beckcppes 发表于 2025-3-4 22:31
549真的不算踏马皮，站长
比老4070S性能提升芝麻点大还要涨价,就是踏嘛比~ HUB那边5070只能跟4070s五五开，而光追测试更加垃圾只能跟4070持平... 你可以看看tpu的光追，光追一开立马再降一档 手握4070Super + 2k180显示器的用户。爽~~（我就是） 其实单看GB205，性能和AD104的代表4070Ti五五开，晶体管是31.1B对35.8B，面积是263对294，功耗是250对285，各方面都是有进步的。
至于说农企那边9070如何如何，那是农企不计成本在磕而已。
首先能耗比是用上级芯片降频降出来的。这是成本代价。
再就是未来的提升空间代价，农企为了显示出我的70压妳的70，强行把名字降级定70，会严重透支下一代70的提升空间，甚至下两代80的提升空间，参考6700XT和7800XT的尴尬。
倘若naive48不是叫70，而是9080XT和9080，是不是瞬间就觉得。。5070这个性能没什麽毛病？当然功耗还是偏高了。
其实就是农企在命名上乱来了而已。农企也向来就没什麽章法，上上代的70可以卖2000+，上代的70卖3000+，这代70可以突然变4000+。老黄这麽爱涨价的人也是讲究过程的，农企完全就是随性。 尴尬了[生病] 6900XT居然连3080 10G都打不过了？
我记得发布的时候6800XT都能打3080的 LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205，性能和AD104的代表4070Ti五五开，晶体管是31.1B对35.8B，面积是263对294，功耗是250对285， ...
下代只要升级N3工艺，升级空间就已经拉扯出来了 鬼武人 发表于 2025-3-4 23:13
6900XT居然连3080 10G都打不过了？
我记得发布的时候6800XT都能打3080的
Tpu看个乐 鬼武人 发表于 2025-3-4 23:13
6900XT居然连3080 10G都打不过了？
我记得发布的时候6800XT都能打3080的
4k确实是这个性能，3090ti在4k下要领先20% 自由之翼 发表于 2025-3-4 23:15
Tpu看个乐
个别数据有点扯，难免的测试量太大了。[困惑] LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205，性能和AD104的代表4070Ti五五开，晶体管是31.1B对35.8B，面积是263对294，功耗是250对285， ...
9070xt die size: 357mm2
5070ti die size: 378mm2
《不计成本》 2K卡你去比4K，故意给5070找补是吧[偷笑] 鬼武人 发表于 2025-3-4 23:13
6900XT居然连3080 10G都打不过了？
我记得发布的时候6800XT都能打3080的
RDNA2系仅有跑分可以打,实际表现巨大折扣 LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205，性能和AD104的代表4070Ti五五开，晶体管是31.1B对35.8B，面积是263对294，功耗是250对285， ...
但凡你对amd的严苛程度有对老黄的1%，老黄今天也不会生出这坨__ LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205，性能和AD104的代表4070Ti五五开，晶体管是31.1B对35.8B，面积是263对294，功耗是250对285， ...
这有啥成本的……9070用的还是GDR6显存呢 LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205，性能和AD104的代表4070Ti五五开，晶体管是31.1B对35.8B，面积是263对294，功耗是250对285， ...
按你的说法，赢家就一直是赢家，输家就一直是输家，那牙膏厂为何洗洗睡了？
落后一方不计成本死磕不是理所当然吗？
一个驱动程序卖3000，加4G显存再加3000大洋那是赢家的玩法，落后一方也这么玩那就是找死
作为韭菜不是应该坐旁边开心磕瓜子看着两边打起来，打的更惨烈一点吗？ LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205，性能和AD104的代表4070Ti五五开，晶体管是31.1B对35.8B，面积是263对294，功耗是250对285， ...
[困惑]前两天坛子里有人喷amd新卡全是现成技术不配卖高价，现在又来个amd强行高打低是吧。合着咋说都是amd的错。 统一回复下。
我并不是想说农企的70就该在老黄70之下，只是作为一个商人，如果提升40%就能让人拍手叫好，它去提升60%，就等于白丢了20%的可利用空间。农企也不是第一次搞这肿事了，这做法确实很乱来。 这玩意也就卖个1999叫5060才是它合理的定位 本帖最后由 春风来 于 2025-3-4 23:36 编辑
LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 22:53
其实单看GB205，性能和AD104的代表4070Ti五五开，晶体管是31.1B对35.8B，面积是263对294，功耗是250对285， ...
站里还有你在这里卖力为老黄洗了，农企干啥都是错的，良性竞争不好么，见不得农企好，富哥喜欢买高价黄卡当我没说，我还记得你的3.2g频率1.7倍4090性能的5090勒[吐槽] 用比4070ti少的晶体管，更少的功耗，达成稍高的水平。很可以了。但价格就真应了站长那句话…… LOLI反应堆 发表于 2025-3-4 23:31
统一回复下。
我并不是想说农企的70就该在老黄70之下，只是作为一个商人，如果提升40%就能让人拍手叫好，它 ...
9070不会有多大出货量的，主推的是9070xt，跟5070ti一比成本优势显著 4070s和4070ti中间 yangzi123aaa20 发表于 2025-3-4 23:26
这有啥成本的……9070用的还是GDR6显存呢
9070和9070XT的差距应该比7900XT对XTX的差距要大。
如果少降点频，在一个正常的档位差上，说不腚可以再卖贵点呢。
现在为了能耗比，强行把相对高端的东西扁到更低的位置上去，这不是成本代价是什麽[震惊] nApoleon 发表于 2025-3-4 22:33
比老4070S性能提升芝麻点大还要涨价,就是踏嘛比~
毛利率起飞。
页:
[1]
2