关于9070XT功率甜点的浅显研究
本帖最后由 安琪拉 于 2025-3-9 15:49 编辑前情提要：本人使用的A4-H2O机箱，安装鸡架9070XT Gaming OC，原厂的330W功耗有点超出我的接受范围，显卡受得了，也挺安静，但加热冷排，CPU受不了，所以买之前就打算了要降压降功率使用，最终减压值-75mV，频率上限2.7Ghz，开始调节功耗，于是有了本期：
为了让温度有参考价值，风扇曲线拉一条直线，锁定1500RPM！
通过调节功率偏移值，对比FurMark帧数，快速的粗摸能效曲线：
开始分析数据：
最后我认为，使用-10和-15都不错，最终我选择的是-15，因为我希望又冷静又强大！
Enjoy the game !
鸡架这热点温度这么吓人的。。[震惊] jasonandben 发表于 2025-3-9 15:47
鸡架这热点温度这么吓人的。。
忘了写测试条件， 风扇锁定1500RPM，我这就编辑一下补上！ 有点意思 这样的测试很有意义。我认为每代新硬件开发出来，都有一个功耗均衡点，是最能反映这代硬件实际进步的东西。
从这个功耗均衡点往上，通过增加功耗发热所能获得的性能提升幅度逐渐递减，直至无限趋近于0%。
从这个功耗均衡点往下，减少功耗会发热所获得的性能衰减逐渐增加，直至无线趋近100%。 这明显是-20%这一档能效高 这么看来还是蛋疼了点，不如入9070了，xt的能耗比还是差了点，等9070降价吧[无奈] 好贴顶 感觉这个boost有点像PBO2 各个档位，跑ts还有多少分，手头在用千兆字节的79gre，定频，显存+100，200瓦±10瓦，跑ts 20500；要是大概这个范围提升大也有点想换了[可爱] -15%无敌了 学习了，晚上回去上机试试 uxuey 发表于 2025-3-9 15:57
好贴顶 感觉这个boost有点像PBO2
没错，那个电压偏移就是全核心curve optimistic，频率也很像Boost Clock Override，你一说才发现，太像了！
jasonandben 发表于 2025-3-9 15:47
鸡架这热点温度这么吓人的。。
你不看他机箱多小，塞满了都，不然为啥要做这个测试 想看各功耗区间的TS分 还真就是300瓦附近甜点 感谢分享！ 思路挺好的，功耗收益这东西多多少少还是因人而异，毕竟使用环境、硬件平台、使用负载差距太大了。 zerozerone 发表于 2025-3-10 01:57
思路挺好的，功耗收益这东西多多少少还是因人而异，毕竟使用环境、硬件平台、使用负载差距太大了。 ...
需求和调试方法因地制宜，因人而异，包括CPU的调试也是，有的人就必须+200Mhz然后还要超外频，甚至加压，为了压榨极限性能，激发硬件的所有潜力。而我的ITX主机放在桌子上，噪音不宜过大，所以追求能效区间降压，来以较低能耗获得仅次于高频的性能，以此获得较低的风扇转速，和温度。[可爱] 我也是小机箱，能压住的最大功耗大概就是250w，这么看来70xt 280W的单卡功耗对我而言还是有点高了。我老老实实蹲一张70。
感谢楼主的详细数据。 点个赞，很棒的测试。 手动马克，好奇降压后的9070xt和9070差距如何~ 感谢分享 这才是想看的测试，同ITX，本来也计划XT降频用 kcwt 发表于 2025-3-10 09:52
手动马克，好奇降压后的9070xt和9070差距如何~
+10086[愤怒] uxuey 发表于 2025-3-9 15:57
好贴顶 感觉这个boost有点像PBO2
这玩意驱动功耗拉满 负载只要不满载 频率给你能穿多高就多高
不像79XTX 你拉了显存 频率上不去 好贴，定量研究好评。 [震惊]
所以满血版相比阉割版多出来的计算单元真的是电阻丝么？？？
感觉功耗墙降到250W和9070相差不大吧 好奇问一下楼主，限制功耗本身就应该限制最大频率了，在驱动里进一步限制频率有什么额外的好处么？ 邪恶猪排博士 发表于 2025-3-11 02:30
好奇问一下楼主，限制功耗本身就应该限制最大频率了，在驱动里进一步限制频率有什么额外的好处么？ ...
好处就是不黑屏，因为拉了负压曲线，假如不限制一下频率，冲到3G以上容易黑屏，然后驱动自动重置[狂笑] 安琪拉 发表于 2025-3-11 09:07
好处就是不黑屏，因为拉了负压曲线，假如不限制一下频率，冲到3G以上容易黑屏，然后驱动自动重置 ...
没想到还有这种问题，就跟pbo offset容易在中低负载不稳一样啊。。。既然这样的话，直接卡频率+负压，不去动功耗上限，效果如何呢？
页:
[1]