mdk2000 发表于 2025-3-15 20:37

truenas虚拟机这是要起飞

以后版本直接集成Incus

那些被proxmox折磨过的老外换成Incus,都说好用....

ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:39

还有比pve更好用的虚拟机?

mdk2000 发表于 2025-3-15 20:44

ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:39
还有比pve更好用的虚拟机?

Incus同时支持kvm lxc

看到老外说好,但是学习成本很高,比proxmox要复杂

声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49

ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:39
还有比pve更好用的虚拟机?

窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:52

声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49
窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

esxi不支持rtl的网卡 有时候真不是我不想用

声色茶马 发表于 2025-3-15 20:56

ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:52
esxi不支持rtl的网卡 有时候真不是我不想用

确实,系统收费和硬件驱动少,简单说就是半封闭系统。btw,我记得esxi是有社区驱动第三方封装啥的,螃蟹和i社的民用网卡似乎大多能支持。

ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:58

声色茶马 发表于 2025-3-15 20:56
确实,系统收费和硬件驱动少,简单说就是半封闭系统。btw,我记得esxi是有社区驱动第三方封装啥的,螃蟹 ...

6.7可以 更新的版本就没有了

oolmfoo 发表于 2025-3-15 21:00

我還是 PVE 到老算了 [睡觉][睡觉]

声色茶马 发表于 2025-3-15 21:02

ttt5t5t 发表于 2025-3-15 20:58
6.7可以 更新的版本就没有了

这个是否值得参考一下:https://www.bilibili.com/opus/833733085799383073

fkpwolf 发表于 2025-3-15 21:32

好像不支持直通?

fkpwolf 发表于 2025-3-15 21:44

声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49
窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

没法比

你说 发表于 2025-3-15 21:56

声色茶马 发表于 2025-3-15 20:56
确实,系统收费和硬件驱动少,简单说就是半封闭系统。btw,我记得esxi是有社区驱动第三方封装啥的,螃蟹 ...

esxi的目标客户是企业,怎么可能免费?而企业要的是系统稳定,不会经常折腾硬件的。

wybb 发表于 2025-3-15 22:28

家用无脑pve,所有网络硬件基本都支持,简单的说,只要有linux的驱动的硬件都没问题

i6wz1l 发表于 2025-3-15 22:33

目前家用pve还是最好的选择

秋窗寒雨 发表于 2025-3-15 23:00

高版本的Incus还可以把docker镜像当作lxc运行起来呢,不过truenas上的版本低了不支持

YsHaNg 发表于 2025-3-15 23:05

libvirt用户骂骂咧咧退出聊天室

waio0 发表于 2025-3-24 21:34

lxd分叉出来的,确实挺好用的,但也继承了lxd的缺点和不足,不过大佬们一直在改进。

brucelee1126 发表于 2025-3-24 21:48

esxi对硬件是有门槛的,那些说这不合适那不合适的,都是些瞎鸡巴玩的,一点都不讲究,瞎几把玩的pve才合适

dislike 发表于 2025-3-24 22:39

声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49
窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

不能赞同更多了, 作为一个用ESXi搞All in Boom差不多十来年的人,去年尝试了一下PVE,各种不方便不习惯,用不下去, 我需要的只是一个纯粹,稳定的底层Hypervisor

mdk2000 发表于 2025-3-24 23:20

dislike 发表于 2025-3-24 22:39
不能赞同更多了, 作为一个用ESXi搞All in Boom差不多十来年的人,去年尝试了一下PVE,各种不方便不习惯,用 ...

想pve完全稳定只能花钱上他企业库,他的企业库里的很稳定

免费版属于上游,说白了就是给企业版做测试的,内核升级很频繁,所以问题多

goat 发表于 2025-3-24 23:38

dislike 发表于 2025-3-24 22:39
不能赞同更多了, 作为一个用ESXi搞All in Boom差不多十来年的人,去年尝试了一下PVE,各种不方便不习惯,用 ...

esxi在设计规范里会很好用,但是稍微超出点就会很不舒服。就是看预算有没有上限

goat 发表于 2025-3-24 23:38

YsHaNg 发表于 2025-3-15 23:05
libvirt用户骂骂咧咧退出聊天室

这玩意儿不一样只是kvm的一个壳吗

YsHaNg 发表于 2025-3-25 01:28

goat 发表于 2025-3-24 15:38
这玩意儿不一样只是kvm的一个壳吗

还有qemu 但是只暴露一部分功能

zvcs 发表于 2025-3-25 08:59

暂时离不开proxmox的ceph环境了。

imyz 发表于 2025-3-25 09:26

声色茶马 发表于 2025-3-15 20:49
窃以为无论性能和还是UI,esxi都是配享太庙的。PVE还需努力。

什么时候 ESXi-ARM fling 能出正式版就好了。还有 Win Server 2025 ARM 版

卧龙凤雏 发表于 2025-3-25 16:03

家用环境,说句难听的,谁碰truenas 谁xx   

siyiye 发表于 2025-3-27 20:41

卧龙凤雏 发表于 2025-3-25 16:03
家用环境,说句难听的,谁碰truenas 谁xx

一个稳定的存储系统,家用有什么问题么?

卧龙凤雏 发表于 2025-3-27 21:26

siyiye 发表于 2025-3-27 20:41
一个稳定的存储系统,家用有什么问题么?

家用,飞牛 群晖 unraid 都可以做到稳定
但是truenas不易用啊,维护还麻烦。别家装个docker 一大堆组件可用,truenas呢?要捣鼓半天
硬盘休眠,定期备份 权限控制这些常用功能,别家都可以很简单的实现,truenas给一大堆选项云里雾里
唯一长处的zfs,至少我proxmox用的也挺舒服
那用户凭啥要去选择truenas呢?

siyiye 发表于 2025-3-27 21:51

卧龙凤雏 发表于 2025-3-27 21:26
家用,飞牛 群晖 unraid 都可以做到稳定
但是truenas不易用啊,维护还麻烦。别家装个docker 一大堆组件可 ...

truenas scale,很简洁啊

docker也好用

mdk2000 发表于 2025-3-27 21:52

卧龙凤雏 发表于 2025-3-27 21:26
家用,飞牛 群晖 unraid 都可以做到稳定
但是truenas不易用啊,维护还麻烦。别家装个docker 一大堆组件可 ...

老外效率感人,docker想稳定估计要到26年,vm稳定要到27年了
页: [1] 2
查看完整版本: truenas虚拟机这是要起飞