我这9953异步8400的内存延迟好像出bug了，有没有大肘子帮我看看
本帖最后由 sunchengqm 于 2025-3-16 09:30 编辑理论上8400@fclk2100应该是目前6000~6600 8000~8400里延迟最低的，但是在我这竟然没打过6600，而且远高于单ccd的延迟（这个应该是正常的吗？我不懂第一次用双ccd)
有遇到类似情况的坛友吗……也试过重置bios了，情况还是依旧。照理说延迟不应该这么高。。
或者有没有坛友9953的aida64内存延迟可以参考一下，感觉哪里不大对
数据如下
【单CCD0 8400C34@flck2100】
【单CCD1 8400C34@fclk2100】
【双CCD 8400C34@fclk2100】
【双CCD 6600C26@fclk2200】
不知道 我7953 6400 C30 1.45 没啥问题 我64G的 你开了 延迟杀手？ 这玩意儿出了好看 一无是处 [偷笑] 为啥你延迟那么低？legacy模式？这个模式不是说打游戏反而打不过auto吗？我8400延迟65 aida64的内存能效测试一直都是图一乐你当他鲁大师也不为过。
各种问题比如测试读写超过物理理论极限值
137明显延迟比13 14代其它cpu低（实际延迟是一模一样的） 踢鸡鸡 发表于 2025-4-8 05:02
为啥你延迟那么低？legacy模式？这个模式不是说打游戏反而打不过auto吗？我8400延迟65 ...
8400分频延时低于60ns应该是稳稳的吧。
wings_zhang 发表于 2025-4-8 09:35
8400分频延时低于60ns应该是稳稳的吧。
很难。你肯定用了legacy模式或者不是最新bios 不会用了啥延迟杀手之类的主板专用aida64跑分设置吧 踢鸡鸡 发表于 2025-4-8 09:42
很难。你肯定用了legacy模式或者不是最新bios
的确不是最新的bios。
老bios稳定效能又高，为啥要用新bios呢？ wings_zhang 发表于 2025-4-8 18:52
的确不是最新的bios。
老bios稳定效能又高，为啥要用新bios呢？
效能是新的高。只是aida64效能低罢了。 主板BIOS设置不同，AIDA64跑的延迟差别快有10个点。实际AIDA64跑的延迟高的性能更好。 本帖最后由 猫LOVE 于 2025-4-9 01:46 编辑
这代9953的延迟就是要更高一些，也可能是目前bios还没优化到位，其次双ccd的延迟似乎一直都比单ccd的要高一些吧，我97x跑8400fclk2100开启延迟杀手轻松压到55以下的，9950x同小参等情况下大概高个3ns左右
页:
[1]