i5-12500,13500,14500是阉割版CPU吗？
公司里这几年买的惠普战99系列商用台式电脑基本就是i5-12500，13500，14500.这几天在其他网站看到有人说，i5-12500,13500,14500是阉割版处理器，14500，13500性能还不如14400，13400
而且很多介绍酷睿以往几年的产品中，也都没有12500，13500，14500这几个型号的
我也介绍了不打游戏的中年朋友买了战99 i5-13500型号的电脑，这个朋友也和我说，买了带核显的品牌机，居然会被很多人鄙视，认为是花钱买了一堆垃圾，这个世道怎么是这个样子
i5-13500,14500,真的是垃圾处理器吗？
扯淡吧，1x500一般都是uhd770显卡，还支持vpro管理，商用用的比较多 有这种别人说什么他就信什么的朋友，我觉得你也应该反思一下 这样的话,我的12400 也想降级到12500了[傻笑] 这样，我吃点亏，我拿i5-12400跟你换呗[偷笑] 你已经是一个可以给别人购机建议的老鸟了
你说呢？ 核显好，需要用到了就可以用，不需要用到就自动屏蔽，这个有什么鄙视的，很多人他就没遇到过显卡出问题的时候。
12代里I5 我就喜欢12500，毕竟从他开始核显就是满规格的，再往前，核显都要阉割，太鄙视了。 我帮你问了下Deepseek，下次你可以直接问deepseek，不用非得水一贴
关于i5-12500、13500、14500等处理器的定位和性能争议，需要从技术细节和市场策略两方面分析：
一、技术定位分析
型号特殊性
i5-12500/13500/14500属于Intel的**"非零售OEM专属型号"**，主要面向品牌整机厂商（如惠普战99系列）。这类处理器通常不会出现在消费级零售市场，因此评测和讨论较少，导致普通用户对其认知度低。
核心配置差异
i5-13400/14400（零售版）：采用6P核+4E核的混合架构，总计10核16线程
i5-13500/14500（OEM版）：实际为6P核+8E核（14代）的增强配置，总计14核20线程
i5-12500（12代特供）：纯6P核设计，无E核
性能对比误区
宣称"13500不如13400"的说法存在误解：
多核性能：13500（14核）理论性能应强于13400（10核）
单核性能：受限于OEM整机的保守功耗策略（PL1=65W），实际爆发力可能略弱于零售平台
核显规格：均搭载UHD730（12/13代）或UHD730（14代），性能一致
二、市场策略解读
Intel的细分策略
通过限制零售渠道型号，推动企业用户采购品牌整机。这种策略导致：
OEM型号缺少公开评测数据
消费者容易产生"阉割版"的误解
品牌机厂商可定制TDP配置（如战99可能采用更低功耗方案）
品牌机优化特性
战99系列作为商务机型，侧重：
vPro企业级管理功能
TPM安全加密
长期硬件稳定性验证
企业级售后服务
这些特性在零售DIY市场无法获得，但普通用户难以感知其价值。
三、理性消费建议
性能需求匹配
对于文档处理/视频会议等办公场景，i5-13500属于性能过剩
核显机型规避了独显的功耗/发热问题，更适合商用环境
企业采购更看重整机TCO（总拥有成本），而非单一硬件参数
鄙视链的荒谬性
品牌机用户被"DIY玩家"鄙视是典型的认知错位
企业IT采购需考虑：硬件兼容性、批量部署效率、故障响应速度
核显机型反而符合商用场景的可靠性需求（减少独显故障点）
四、技术参数对比表
型号 架构 P核/E核 线程数 基础频率 全核加速 核显 市场定位
i5-12500 Alder Lake 6P+0E 12 3.0GHz 4.6GHz UHD730 12代OEM特供
i5-13400 Raptor Lake 6P+4E 16 2.5GHz 4.6GHz UHD730 13代零售
i5-13500 Raptor Lake 6P+8E 20 2.5GHz 4.8GHz UHD730 13代OEM
i5-14400 Raptor Lake-R 6P+4E 16 2.5GHz 4.7GHz UHD730 14代零售
i5-14500 Raptor Lake-R 6P+8E 20 2.6GHz 4.9GHz UHD730 14代OEM
五、结论
不存在"阉割"事实
OEM型号在核心规模上反而优于同代零售版，但受限于品牌机的功耗策略和散热设计，实际性能释放可能保守。
鄙视链的根源
源于DIY玩家对"非零售硬件"的认知盲区，以及对企业级需求理解不足。对于不打游戏的办公场景，核显品牌机恰恰是最优解。
采购建议
企业用户应继续选择战99等商务机型，其硬件配置与可靠性设计的匹配度，远优于DIY组装机的参数堆砌。普通用户无需为认知偏差困扰，稳定省心的使用体验才是核心价值。 我有12400，谁说比12500nb的，肯跟我换吗？
单单是那UHD770就很眼馋了。 1X500对比1X400基本就是稍微提了点频率，核显上了770，支持intel的vpro，没有盒装零售仅面向oem而已
哪里有什么更弱的说法，最多对个人用户性价比不高而已 12500 全大核能舒服玩 win10 看着我的6C的12500,我想换成13500了 不如13400 / 14400
纯属搞笑
14500全P = 4.6
13500全P = 4.5
打游戏和12600K默频一样
13400/14400岂能碰瓷 ?
不过品牌机不予置评
它可能死锁PL2
性能跑不满
品牌机除了CPU, 其他整台都是垃圾没错
主要买的是他的三年到府保修服务
自己去看一眼回收价格就知道了[偷笑]
页:
[1]