提高FCLK确实是提高性能的最直接方式
昨晚一边恢复数据一边没事就准备细调下9950X3D，先是把功耗控制在230W左右，这样温度就控制住了，然后一点一点提高FCLK，这个很直接就提升整体性能，昨晚一次跑R23已经无限接近4.7W了，忘记截图了，而且现在室温有点高了，在21度左右了，这个要是冬天，4.7W甚至更高绝对没问题，CPU-Z单核也还能更高一点，暂时先这样了，跑测试和游戏都非常稳定flck对有瓶颈的单ccd带宽提高明显。对双ccd影响就小了，至于cpuz和R23，可以认为基本没啥影响吧（常见的2000~2200下）。 momoka 发表于 2025-3-22 12:00
flck对有瓶颈的单ccd带宽提高明显。对双ccd影响就小了，至于cpuz和R23，可以认为基本没啥影响吧（常见的200 ...
问题是2200对比2133，跑分全部都提升了，虽然不是大幅度的 全auto co-35，r23跑过469xx，个人觉得对r23没啥影响
元首的动物园 发表于 2025-3-22 12:02
问题是2200对比2133，跑分全部都提升了，虽然不是大幅度的
限制9953跑分的是温度。
你说内存成绩和延迟，高flck会有些些许提升正常的。只要稳定。（我喜欢把提高flck但是成绩更差延迟更差的归结为不稳定，而不是不匹配） fclk 2133的确能提高分数，等6400 c30 24*2便宜点我准备换了 元首的动物园 发表于 2025-3-22 12:02
问题是2200对比2133，跑分全部都提升了，虽然不是大幅度的
能跑不代表稳，记的看过一个视频，就是极限频率降低二档好像，能跑2200降低2档2133事比较稳妥的，当然大雕不算。 按理说FCLK不会影响R23的分数 Ray.D 发表于 2025-3-22 14:22
能跑不代表稳，记的看过一个视频，就是极限频率降低二档好像，能跑2200降低2档2133事比较稳妥的，当然大 ...
我这2200绝对不是极限，当然是试了一堆东西确定稳定才用的 我的783拉到2200好像对这个跑分没啥影响 但是拉高fclk需要降低vsoc到1.1v就给核心多了大概10w的散热空间（不过这时候RAM就跑不了6400了） Ray.D 发表于 2025-3-22 14:22
能跑不代表稳，记的看过一个视频，就是极限频率降低二档好像，能跑2200降低2档2133事比较稳妥的，当然大 ...
能跑确实不代表能稳，不过测过的话应该还好。最明显的是稳定性很差的aida64的效能都会倒吸。然后yc 018/019没问题，vt3/fftv4跑个三十轮不报错基本就还好。（感觉测负压也是vt3和fftv4压力最大） megathread 发表于 2025-3-22 15:32
我的783拉到2200好像对这个跑分没啥影响 但是拉高fclk需要降低vsoc到1.1v就给核心多了大概10w的散热空间（ ...
我手里这颗ram 6400需要soc 1.3V，但是同时拉fclk 2200也很稳，看起来体质还行 momoka 发表于 2025-3-22 12:00
flck对有瓶颈的单ccd带宽提高明显。对双ccd影响就小了，至于cpuz和R23，可以认为基本没啥影响吧（常见的200 ...
那只是AIDA64测试方法的问题。
单CCD的带宽一直就是那么多。 为啥你们随便2200，我今年产的9700x也只能2167 panzerlied 发表于 2025-3-22 16:45
那只是AIDA64测试方法的问题。
单CCD的带宽一直就是那么多。
单ccd，flck提高，带宽不提高么。。比如2200时候读可以到70G，如果降低flck几乎读会等比下降。这个也是假象么。 momoka 发表于 2025-3-22 16:53
单ccd，flck提高，带宽不提高么。。比如2200时候读可以到70G，如果降低flck几乎读会等比下降。这个也是假 ...
我是针对你双CCD没啥改变的说法。 panzerlied 发表于 2025-3-22 17:20
我是针对你双CCD没啥改变的说法。
感觉这次频道没对上，囧。 刚入手各种操，为了稳定，出问题降点，最终降成原始状态，哈哈 始乱终弃原地打转
页:
[1]