tide~ 发表于 2025-3-23 12:44
有做过共用同一显示器，在PIP/PDP分屏模式下的对比或屏摄吗
这样屏摄对比是没有意义的, 同一块屏左右两侧因为拍摄角度不同, 无论是屏幕可视角度的影响(宽可视角度只是区别更小不是没有区别)还是偏振影响, 拍出来就是有区别的, 这完全不能说明问题
这还是基于显示器是完全均匀的前提, 而现实是显示器显式全白, 测量不同区域的亮度本来就是不一样的, 人均偏差超过10% 居然有人说屏摄才更科学，我笑喷了，首先民用显示器即便是同一显示屏的分屏显示，都会存在屏幕均衡性的差异，再加上拍摄时不是全黑的环境光下会有屏幕的反光问题；而如果是两个显示器或分别拍摄，那么两个显示器是否用专业仪器都校准过（至少白平衡和亮度要一致），另外分别拍摄时是否是用专业相机且锁定曝光参数（包括白平衡），且两次拍摄的测光方式都是用点测光（而不是画面多点测光，多点测光即便是对着同一画面进行拍摄白平衡和亮度都会发生变化），而这么多的不可控因素，屏摄拍出来有啥对比价值！
LZ的采集卡对比方式，我认为是没有毛病的！我也是A卡和N卡的双卡用户，只要都设置为RGB 444全范围，且A卡注意关闭游戏模式下的image sharpening，我是没觉得有啥大点的差异！ 比较静态2D图没啥意义，玩家有争议的基本都是3D游戏实时渲染画面的区别
哪怕A卡驱动默认设置，颜色饱和度也要完爆N卡的。30系以后N卡有进步，10系以前是比较惨的。 以前B站也有人测过吧，反正认为有差异的永远认为有差异，没啥好争了 zhuifeng88 发表于 2025-3-23 12:50
这样屏摄对比是没有意义的, 左右两侧因为拍摄角度不同, 无论是屏幕可视角度的影响(宽可视角度只是区别更 ...
如果这个PIP/PDP没意义，那44楼用2块三星带鱼屏一左一右的不也没意义了吗（眼睛验货确实不一样），毕竟2块屏之间还有微小差异；
楼下的屏幕均衡性说法，可以PIP/PDP左右对调、再对比啊 话说NVCP里的色彩调整和AMD肾上腺素里的自定义颜色、显示色彩增强功能应该能影响视频输出信号吧，可能这些设置修改过之后可以在采集卡采集的视频流中看到差异？
我倾向于认为大部分情况是AMD驱动可能自动打开“逼真的游戏体验”导致A卡画面看起来明显比N卡鲜艳[可爱]起码我UHD730 RTX4090 780M在把各自驱动里一些奇奇怪怪的设置改掉之后是没发现有什么色彩差异的，其中UHD730和RTX4090是同显示器 本帖最后由 PPXG 于 2025-3-23 13:25 编辑
zxwangzidd 发表于 2025-3-23 09:53
还是这两张图，三星带鱼屏上市后2017年出现在显卡吧
显卡吧吵了十几年的大犟嘴都被收拾的服服帖帖
没想 ...
这题我会，准备两张N卡，一张控制面板数字颜色格式拉高灰度值拉低，一张控制面板全默认什么都不改
然后找一个可以显示双输入画面的显示器打开同一个界面，相机自定义模式锁定白平衡曝光快门EV等参数，拍照
现在你就拥有一张一张色彩鲜艳的A卡一张色彩平平的N卡辣[恶魔]
这种解题思路，需要先证明不同时代的两张A卡，输出完全相同 [睡觉]归类为玄学问题，按音频圈的标准，建议按眼睛收货，眼睛喜欢就行 sai7 发表于 2025-3-23 11:04
没开过，难道是A卡一直驱动自带这个色彩增强么？我最早用的NEC的广色域显示器，那艳的根本没法看 ...
我的6900XT默认开了的，不过如果你喜欢那种颜色，也是用的N卡，把N卡数字颜色格式调高一点是一样的效果。 怎么还有嘴硬的老法师，过个双盲吧，能过有钱拿的 有没有可能在普通模式下比较小，游戏情况下差异大 采集卡是压缩的比个毛线 mqwxp 发表于 2025-3-23 14:36
采集卡是压缩的比个毛线
巧了 我这是非压缩的 从第一性原理出发，数字信号都一样，能稳定测出显示结果的不一致属于重大科学发现，看来消费电子领域还有不少低垂的果实[偷笑]或者说 物理学真的不存在了[狂笑] 无压缩采集卡还有这么多人在这里哔哔“截屏不如屏摄”，也是服了 好多人讲道理是没有用的，你就告诉他们想要画质好得用核电就完事了，火电铁定有干扰 你说调了所有参数然后是一样的那叫科学我肯定服
你和我这种很少换卡换品牌，然后直接插卡装驱动默认用，一眼就能看出不一样，A卡就是鲜艳我看了都难受，然后一顿调调了2天才舒服了
然后你和我说是一样的，那不是有毛病吗，你怎么可能说服我。 n，a卡颜色的区别应该没有win10和win11的颜色区别大吧？有人对比过吗 个人的配置不一样驱动默认的设置就会有差别，就比如我以前用DP线接16:10显示器N卡驱动默认就会给8bit色深+RGB完全色阶但有的人用HDMI线接16:9显示器N卡驱动会默认设置成8bit色深RGB有限色阶，这如果是光装完驱动就直接默认用的人自然会得出完全不一样的结论来该找谁说去呢？ manysu 发表于 2025-3-23 12:56
比较静态2D图没啥意义，玩家有争议的基本都是3D游戏实时渲染画面的区别
哪怕A卡驱动默认设置，颜色饱和度也 ...
视频也有区别，你换显卡不换显示器就知道了，动态的区别更明显，静态也是能看出区别的。我说的是以前，现在没对比过了。
游戏差异可以看火焰粒子效果
本帖最后由 zxwangzidd 于 2025-3-23 22:03 编辑Kud 发表于 2025-3-23 09:56
这种上古老图根本没有参考性，什么系统环境驱动配置啥也不知道，除非现在复现一个。显示器驱动板层面问题 ...
事情变得非常有趣....
用老游戏WOW拍摄了图片(左vega64右4080S)
有点吃惊，色彩不同是肯定的，但是结果完全是意料之外
不死心，又搬过来另外一套9950X+7900XTX（左），差异更大了
又打开了CHH，醒目的红色，差异太明显了(左vega64右4080S)
之所以说有趣，这次的跟7年前完全相反了.... shiangyeh 发表于 2025-3-23 13:47
我的6900XT默认开了的，不过如果你喜欢那种颜色，也是用的N卡，把N卡数字颜色格式调高一点是一样的效果。 ...
不喜欢，N卡虽然相对素一点，但是配现在的广色域显示器正正好 sai7 发表于 2025-3-23 22:07
不喜欢，N卡虽然相对素一点，但是配现在的广色域显示器正正好
理解，我也不喜欢，所以我都会手动调一下 zxwangzidd 发表于 2025-3-23 22:01
事情变得非常有趣....
用老游戏WOW拍摄了图片(左vega64右4080S)
相机参数呢 ，对焦点呢，灯光应该关了吧
PPXG 发表于 2025-3-23 13:14
这题我会，准备两张N卡，一张控制面板数字颜色格式拉高灰度值拉低，一张控制面板全默认什么都不改
然后找 ...
现在n卡驱动里还有这个新加的RTX 动态亮丽用在游戏上更好，和a卡驱动里的色彩增强都是驱动的色彩增强功能，这种驱动，软件的色彩增强功能多了去了，偷偷开了这种然后硬编成显卡颜色区别什么的怎么都能编，估计还有不少小白连个显卡驱动的功能都搞不明白
20年+长期主力机用的A卡，同显示器换n卡机器，有明显差异，换w10\w11后差异非常小。
早年的N卡与同代的同A卡的色彩差异基本上很容易感知。
个人也觉得是错觉，可差异是可感知的。
为了避免被当作玄学，只能适应公开场合的“科学检测数据”而得来的结论的舆论环境。
从科学发展的历史经验来说，从前的科学并不科学，未来一样能证明当下的不科学。
那么能不能把被证伪的历史上的科学称为宗教呢，哈哈。
所谓的“现代科学”本就是有人为因素的有限元“科学”。全信岂不是迷信？
科学家移除了苍蝇腿，说道飞吧，苍蝇能飞了
移除了苍蝇的屁股，说道飞吧，苍蝇又飞了。
移除了苍蝇的翅膀，说道飞吧，苍蝇原地不动。
“这只苍蝇聋了@！！！” zxwangzidd 发表于 2025-3-23 22:01
事情变得非常有趣....
用老游戏WOW拍摄了图片(左vega64右4080S)
对，我换卡后，上论坛，很明显的红的不一样，但不确定是两卡的问题还是论坛问题 本帖最后由 foxlive117 于 2025-4-9 14:35 编辑
8xwob3ko 发表于 2025-3-23 01:39
我看之前测的是专业卡驱动两家一样。不知道游戏驱动有没有默认滤镜或者色彩策略的差异 ...
没错，b站早就有人测过了，a卡游驱默认除了暗改饱和度，还暗改了rgb色调色温比例，都是显示器自带按钮设置都能实现的基础玩意，不少a卡炮还以为是啥高深的黑科技呢[狂笑]，另外默认色彩的各种数值a卡专业驱和n卡游驱、专业驱都一样都是真正行业标准的全默认，amd也只敢在游驱上动手脚了，专业驱量他也不敢暗改[狂笑] 本帖最后由 foxlive117 于 2025-4-9 14:35 编辑
shcaizs 发表于 2025-3-23 09:33
A卡装完驱动后，控制中心的这个色彩增强选项好像是默认开启的，所以会有A卡色彩比N卡好的错觉
...
这玩意就是暗改饱和度+rgb色调色温比例，都是显示器自带按钮设置都能实现的基础玩意，不少a卡炮还以为是啥高深的黑科技呢，a卡炮还嘴硬说其他设置实现不了，我真是笑死[狂笑]