也许根本不是一个赛道的吧。 不能跑win x86_64都是白搭 ARM架构和X86 X64比吗 applebench不是早就暴打pc全家了吗[偷笑] 这不是10年前的话题吗 我的8gen2模拟很多ns游戏都能30帧，手机性能确实不错
但是跟5G多的16c32t比绝对性能？脑子瓦特了吧 理论IPC超过了 本帖最后由 PolyMorph 于 2025-3-25 10:50 编辑
移动平台比x86 IPC高，频率低，能效高，移动平台现在频率也上来了4.5g
已经在考虑上主动散热，被动散热频率砍一半，性能掉的厉害
https://blog.hjc.im/wp-content/uploads/2025/02/SPECint2017.png
手机移动版的能干赢桌面版。 真能忽悠。 让我想起这句话：
i3i5 i7长一个样，所以差不多。
，
本帖最后由 自旋烧麦 于 2025-3-25 11:01 编辑单核心早就超过了，尤其是最体现单核心的Web性能（JS引擎），Apple Silicon一直领先x86一截
最显著的感知就是浏览器渲染网页速度飞快
然而依旧有x86遗老在嘴硬
只是一般移动SoC囿于被动散热不持续，峰值频率维持不了多久就掉下来
当然这个问题在带风扇的MAC上不存在，转译x86之后依旧是第一梯队水平 PolyMorph 发表于 2025-3-25 10:44
移动平台比x86 IPC高，频率低，能效高，移动平台现在频率也上来了4.5g
已经在考虑上主动散热，被动散热频率 ...
去年换的骁龙8至尊版用起来前所未有的流畅，按照spec这个测试性能确实很符合，基本已经超越zen3以前的大部分电脑了 确实可以干，只不过X86 现在WIN 一家独大。然后arm目前只有苹果做到了极致，频率 核心 散热也做的很大， M4 包括M3 MAX, 双重套娃虚拟机，跑CPUZ X86 ，单核都有700多，多核 7000多的， 原生更加是1万多的单核性能 但是win arm的原生软件少，转译跑x86损失大 你说摩托车速度跑的快，可你实际需要的是大卡运输 zxwzz 发表于 2025-3-25 11:03
确实可以干，只不过X86 现在WIN 一家独大。然后arm目前只有苹果做到了极致，频率 核心 散热也做的很大， M4 ...
单核一万多都来了是吧 这就不是一个赛道。。。。 IPC早就超越了，单核性能也是A系列最早超越，然后是联发科和骁龙。手机端单核心规模就是比PC大，随便给个5W功耗就不存在卡顿。PC是越来越跟不上了，制程也是差距越来越大 贴吧那个几个贴也是你发的吧[偷笑] 要不算算 苹果的一个芯片什么价格 我还以为地球爆炸了，原来是手机性能又吊打台式机了 当年M1出来的时候就这么说了吧 自旋烧麦 发表于 2025-3-25 10:59
单核心早就超过了，尤其是最体现单核心的Web性能（JS引擎），Apple Silicon一直领先x86一截
最显著的感知 ...
永远有人觉得，功耗大，移动端就注定比不过，这种人你叫不醒的，他们会无视制程，无视ipc，无视一切，例子很简单，不拿arm,拿同平台的比
先拿70瓦的3050和250瓦的980ti比，70瓦的3050一张刀卡，timespy 就5000多了。980ti 4000多分，1060水平。
另外再拿当年酷睿1代i7 980X，和现在随便一个AMD ZEN5的移动端处理器比，移动端ZEN5随便一个移动端处理器都不需要20瓦，i7 980X一代至尊版超到冒烟,我打赌连20瓦的zen5都打不过。
那有什么办法让手机支持pcie吗？我想外接显卡[偷笑] 功能、用途不一样，没可比性。
别钓了，水里没有鱼 ydt 发表于 2025-3-25 11:41
IPC早就超越了，单核性能也是A系列最早超越，然后是联发科和骁龙。手机端单核心规模就是比PC大，随便给个5W ...
pc的zen5 9070xt 制程差距和手机比很大吗