阿黄的dlss4对有追求，有理想的游戏玩家其实是个电子平权的路径。。。5070这种高一的的学生，某些时候到4090大学一年级同学的桌上去吃饭，也能夹几筷子菜。
8xwob3ko 发表于 2025-3-26 20:11
dlss4在40系之前的卡上跑性能损耗都更大吧，画质升了一档帧率降了一档总体上是差不多。40和50系跑效率比 ...
我暂时没用 30 或者 20 跑过，但是如果性能是降一档的话，画质其实是提升了 2 档的，如今 DLSS-P 完全可以打平甚至略微超过过去的 DLSS-Q，例如处理色彩 banding 和边缘闪烁等细节，好过 DLSS-Q，但是贴图细节略逊。总的来说老卡开新模型，换用 P 档收益是大于过去的 Q 档的，所以性能应该也有一定的提升。
privater 发表于 2025-3-27 12:44
刺客信条是没有的
反正这块儿挺乱的...好多游戏还扫不出来.自己加进去，直接连这些选项都没.只给AFMF2.
8xwob3ko 发表于 2025-3-27 12:11
dlss4在40系之前的卡上跑性能损耗都更大吧，画质升了一档帧率降了一档总体上是差不多。40和50系跑效率比 ...
根据数毛社的测试来看transformer模型在20 30系上造成性能严重下降的是光线重构，单纯的超分辨率性能下降其实还好
PPXG 发表于 2025-3-27 13:59
根据数毛社的测试来看transformer模型在20 30系上造成性能严重下降的是光线重构，单纯的超分辨率性能下降 ...
记得之前坛友用开发工具看tensor core负载，4080 cnn模型占用10%，t模型就占用到60%了
十年后再来看，现在的超采样和帧生成api都是过渡
DLAA能自适应用上新模型吗?
lanyer 发表于 2025-3-27 15:14
十年后再来看，现在的超采样和帧生成api都是过渡
100年后再看来大家都已经入土了
强开的TF模型，体验最明显的是FF14和BF2042
这两个是明显的画质提升的同时帧数也提升了
FSR3其实比FSR还是强不少，但是比DLSS真是差远了
DLSS这个新模型确实没的说，画面bug大幅减少效能大幅提升老卡也能吃到福利。比拼好帧实用多了[恶魔]
好吧吗，看完对9070的好感度再次下降。
lanyer 发表于 2025-3-27 15:14
十年后再来看，现在的超采样和帧生成api都是过渡
10年以后怕是更加依赖了。 16k显示器不靠超分3a大作只能跑个位数帧率了。
PPXG 发表于 2025-3-26 18:30
这就是我很久之前就提到的，现在买显卡你不得不考虑厂商独占的“科技”到底值多少钱，不管是游戏现在的画面 ...
9070XT和7900XTX就已经因为一个显存更大光栅性能更强但是缺少FSR4的支持、一个光栅性能更小显存容量更低但是支持FSR4可以以下克上会让很多人纠结，1080Ti和2070的抉择问题在A卡上也上演了一次。
确实一摸一样的事情在上演，玩了 2 天超过 6 小时 FSR4 mod 后的游戏，FSR 4 真的是画质的底线，而恰好 AMD 这一刀砍在了硬件上，自己的前代旗舰没法用，这挺尴尬的，我甚至能猜到，有了额外 tensor 加成的 9070 XT 在下次 FSR 5 迭代到 Transformer 模型后，画质和性能应该能做到如今 DLSS 4 的水平，这个可能性是存在的，而之前的显卡永远不可能了。
privater 发表于 2025-3-29 13:20
确实一摸一样的事情在上演，玩了 2 天超过 6 小时 FSR4 mod 后的游戏，FSR 4 真的是画质的底线，而恰好 ...
按amd的说法FSR4用的已经是transformer了
2万的卡是虚的，5千的卡是实的，实际并没有4倍差距。
原生画质，9070xt能50帧，对比4090， 5090的价格，完全可玩了，或者说性价比极高了，1/4和不到1/4价格对比4090, 5090,还有当人的供货数量。就类似主机之于电脑了。可以说是性价比实用之选了。
老黄的dlss p画质等于什么这个是因人而异， 黑神话dlss开到dlss质量，都有明显差别和原生对比。打起来就更难受了。